Check-Six Forums

Vraiment beau
Vivement la suite....

ce qui me gène ( bon les gouts sont tous dans la nature )
mais comme le site monsterman c'est le coté trop FSX qui dérange

s'en est a croire que le système EDGE est ni plus ni moins que le moteur de FSX récupérer ( si vous voulez contestez je vous l'accorde c'est open )

On aura toujours à redire sur les maps, je pense que le plus important c'est que l'on ai un nouveau terrain de jeu et le mieux fini possible.

gilles41 a écrit :ce qui me gène ( bon les gouts sont tous dans la nature )
mais comme le site monsterman c'est le coté trop FSX qui dérange

s'en est a croire que le système EDGE est ni plus ni moins que le moteur de FSX récupérer ( si vous voulez contestez je vous l'accorde c'est open )

On ne "récupère" pas un moteur de rendu comme ça...

ils ont quand même un gros problème de chargement de texture au loin. autant de près c'est beau mais alors de loin

On peut peut-être espérer que c'est le terrain viewer. Moi ce que j'attends, c'est le rendu dans DCS, c'est tout.

a si seulement ils avaient utiliser le moteur UNIGINE ou Unreal 4 avec un Outerra pour le gestion le tout en DX11

la oui se serait de la balle

Robin Hood a écrit :On peut peut-être espérer que c'est le terrain viewer. Moi ce que j'attends, c'est le rendu dans DCS, c'est tout.

Ouaip ! en même temps j'ai peur pour l'optimisation et j'espere qu'il ne faudra pas un PC de la NASA pour avoir des options graphiques correctes....

Aucun moyen de le savoir tant que ce n'est pas intégré. Et, ça a déjà été dit plusieurs fois, il y a de l'espoir, parce que le moteur actuel date de Mathusalem et exploite très mal le matériel moderne ; on peut espérer que EDGE s'en sortira mieux à ce niveau. Ce n'est pas certain pour autant, seul le temps nous le dira.

Note qu'à mon avis, l'une des priorités d'ED est justement que le moteur ne soit pas trop gourmand, sinon ils se tireraient une balle dans le pied. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Nevada n'est pas sorti à l'époque : sur le moteur actuel, il ramait bien trop.

"C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Nevada n'est pas sorti à l'époque : sur le moteur actuel, il ramait bien trop"... hum, je suis curieux de savoir d'où vient cette histoire car en réalité, c'est pas du tout ca.

dimebug a écrit :"C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Nevada n'est pas sorti à l'époque : sur le moteur actuel, il ramait bien trop"... hum, je suis curieux de savoir d'où vient cette histoire car en réalité, c'est pas du tout ca.

C'est ce que dit Wags, en tous cas.

Why develop a map centered on the Nevada Test and Training Range (NTTR)?

The map originally started as a third party project with no input from Eagle Dynamics. However, as we started to develop DCS: A-10C, we realized that this map could serve as a great location for the A-10C training missions. To make this happen, we officially partnered with the third party team to help make this happen. We were so confident in this endeavor that we included a very early version as part of the original A-10C beta.

Unfortunately, due to several reasons, the third party team dissolved and Eagle was left holding the bag of a promised NTTR map to customers that had purchased it as part of A-10C. After taking over the project, it soon became apparent that the current TFCSE engine was incapable of running the map at the desired quality levels vs. performance. In order to realize this map as first envisioned, an entirely new image generator would be required... this later became a key element of the Eagle Dynamics Graphics Engine (EDGE).

Building a new IG is never an easy or fast task and EDGE has proved no different. However, the NTTR map as provided an excellent test bed for the new map rendering technologies of EDGE. So, all that being said, the NTTR was developed for the following reasons:

1- For training missions of western aircraft.
2- To honor A-10C beta purchases.
3- Allow creation of Red Flag type missions centered on the NTTR.
4- EDGE technology test bed.

Il faut lire entre les lignes, tu as la vrai raison : le dev de la map a commencé par un groupe externe a ED, malheureusement se groupe de dev c'est dissous, ED n'a jamais eu la map finie, alors qu'il l'avaient déjà vendu avec la Beta (situation embarrassante).

La partie soulignée c'est surtout du blabla marketing, car ils ne pouvaient pas finir la map sans avoir tout les éléments, ses éléments ne leur appartenaient pas forcément, a cela s'ajoute peut être une question de droits (le groupe s'étant dissous+ éventuelle histoire de sous). Enfin, reprendre le travail d'un autre en cours de route n'est jamais aisé, surtout si ton équipe n'est pas dimensionné pour et qu'il te manque éventuellement des morceaux.

Le moteur 3D avait besoin d'un ravalement, le problème est donc devenu une opportunité pour accélérer les choses coté EDGE (bon, le mot accélérer est mal choisis ). Du coup, ils ont recommencé le dev de la map mais sous le nouveau standard EDGE. Au final, l'attente nous permettra d'avoir une map au nouveau standard graphique et de densité d'objet, chose qui n'était pas le cas avec l'ancienne map Nevada qui était au standard "DCS de l'époque", donc incapable de supporter la densité d'objets offerte par le nouveau moteur.

Ils jouent sur les mots, la nouvelle map mettrait a genoux le moteur de l'époque. L'ancienne map "non terminée" tournait mais n'a jamais été finalisée...
c'est pas plus compliqué que cela.

Avec votre experience vous faites encore 100% confiance a wags .. ??

Bonjour
Je m'excuse de mon intervention mais le faite de lire qu'une nouvelle map va naitre me fait suivre ce topic.
Mais quelle utilité de la map Nevada ? ( désolé si déjà posé ). mais le Nevada est juste un lieu d'entrainement pour les A 10C. Donc au point de vue des scénarios d'engagement... ca me donne pas envie de l'acheter.
Enfin, avec ce que je lis, je ne sais plus trop quoi penser. Vous parlez d'un meilleure rendu ?

Bonne semaine à vous

la nouvelle map sera la première a exploiter le nouveau moteur, ca veut dire, théoriquement, meilleurs graphisme (végétation, nuages...) villes mieux modélisées, plus denses, et pas mal de features comme l'augmentation du nombre d'objets de la map. Bref une meilleure modélisation de l'environnement.

Apres l'interet du Nevada est clairement limité, mais comme le site est exploité en réel pour des exercices ou tout type d'appareils (de pleins de nationalités) sont engagé (y'a meme un Su-27 et quelques migs qui habitent la bas), ca sera sympa de reproduire cela. Coté graphisme, ca reste un désert avec des reliefs.

La map sert surtout de support de développement.

oui effectivement sur se point c'est sur
sinon la seule ressource est de faire ou de reproduite du "Tiger Meet" et show aérien

Tu veux Red Flag j'imagine


Sent from my iPhone using Tapatalk

Et si les forces russes décident d'envahir le Névada avec le soutien de l'Ukraine e et de Cuba ? Hein ? On sait jamais...

rooohhhhhhhhhhhh lala

c'est sur que si l'on extrapole
vous n'avez qu'a refaire les scènes d' INDEPENCE DAY avec les petits aliens

je pense qu'il ne sera pas trop compliqué de s'imaginer en Irak surtout avec l'A10C et le Mig21

on après las Vegas c'est pas Bagdad

Boh, Saddam avait peut-être fait construire des casinos

Heuuuu... corrigez ou faites ce que vous voulez mais...
DCS-a10C n'avait-t-il ^pas un contrat avec l'armée américaine ou qqle chose comme ça ? c'est ce que javais cru comprendre en tout cas lors du developpement du a-10c...

Tout à fait.
Plus précisément ED à développé le A10C pour l'armée, puis une fois les données sensibles retirées ils en ont fait un simu public.

Par contre je ne vois pas le rapport avec la map Nevada

Ben si justement il ya un rapport avec le sujet

Voila le programme de la map Nevada :
-du shot au canon au sol (super)
-du shot de mavericks sur des chars en plastique
-du larguage de bombes sur des lapins ..etc etc

C'est pas l'entrainement typique des pilotes de US Air Force ça ? bon super on fera comme les vrais
Voila la feuille de route de Wags

ce qui est sur c'est que cette carte est un ban d'essai pour le développement

et un os à ronger pour nous autre