Check-Six Forums

Jokletox a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 3:11 pm

Je vois tjs pas le rapport entre les deux ^^ Tu peux avoir un produit non fini mais sans gros bugs sur une version stable (= pas forcement avec toutes les fonctionnalités mais qui tourne suffisamment bien pour être utilisée de façon fiable), c'est d'ailleurs le cas de nombreux modules comme le F/A 18 qui n'est pas fini mais tout de même dispo sur la stable (même si techniquement ça serait plus une alpha qu'une beta mais bon on va pas en demander trop à ED). Y'a vraiment un sacré amalgame et un gros manque de connaissance des différentes version d'un logiciel dans le monde de la simu...

Je vais être clair : je consens à être un utilisateur d'OB. Car je crois que c'est utile.

L'Open Beta sert à ce qu'une masse conséquente d'utilisateurs teste "en grand" un certain nombre de fonctionnalités et fasse un feed-back avant que ces fonctionnalités soient injectées dans la stable. Ça n'a d'ailleurs pas que des avantages pour le studio car la qualité des retours "en grand" n'est pas la même que celle de beta-testeurs inscrits dans un protocole strict.

Ici, on a des trucs inutilisables qui remettent en cause l'utilité même de la beta : quand c'est inutilisable, il n'y a rien d'autre à en dire, pas d'autre retour d'expérience à en faire... Ce qui indique qu'il n'y a pas en amont de beta-test selon un protocole rigoureux, ou en tout cas pas pour pas mal de choses. Du coup, l'Open-Beta est neutralisée et ne remplit pas sa fonction jusqu'à l'update suivant.

C'est bien de venir nous dire qu'on est des gros faisans ignorants du monde merveilleux du développement. C'est mon cas, hein. Mais ça ne signifie pas que le procédé d'Open-Beta d'ED fonctionne comme il devrait.

Vis à vis de la comm' sur Reddit je résumerais succinctement ma pensée par: LOL !...

Et depuis quand Reddit est devenu un lieu de comm' officiel des grands pontes d'ED ? Ils ont pas déjà un forum non ???... C'est pas comme si sa ne pouvait pas intéresser les clients qui ne sont pas sur Reddit...

diditopgun a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 6:12 pm

Et depuis quand Reddit est devenu un lieu de comm' officiel des grands pontes d'ED ? Ils ont pas déjà un forum non ???... C'est pas comme si sa ne pouvait pas intéresser les clients qui ne sont pas sur Reddit...

Il y a un max de monde sur Reddit, notamment des gens qui ne font que lire. Énormément de recherches via les principaux moteurs finissent là-bas. Donc ça n'est pas déconnant de leur part d'y faire de la com, d'autant que les mecs qu'ils bannissent de leur forum continuent de remuer la merde sur... Reddit. De plus, il n'est pas rare que les administrateurs d'un sub soient relativement influençables, donc...

Certe mais ce message devrait aussi figurer sur leur forum. Qu'elle le poste aussi sur Reddit je n'y vois pas de problème. Surtout que là ce n'est pas une réponse à un post mais carrément un sujet ouvert par ED.

... ce qui veut dire que les vrais Beta Testeurs ne jouent que sur la Stable !

J'ai bon ?

diditopgun a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 6:54 pm

Certe mais ce message devrait aussi figurer sur leur forum. Qu'ils le poste aussi sur Reddit je n'y vois pas de problème. Surtout que là ce n'est pas une réponse à un post mais carrément un sujet ouvert par ED.

Parce que ça va polémiquer dessous. On préfère toujours quand ça se passe ailleurs que sur un fofo qui est l'outil du développement (retex Beta) et du marketing. Et si c'est dans un sub Reddit un peu sous influence, c'est aussi une manière de déporter la com sensible et sous-traiter la "répression", mauvaise pour l'image.

mek a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 6:55 pm

... ce qui veut dire que les vrais Beta Testeurs ne jouent que sur la Stable !

J'ai bon ?

"Je ne sais pas, Liliane, je ne sais plus..."

C'est pas faux... Mais ça ne m'aide pas à moins les détester. ^^

Moi je la trouve plutôt bien leur com. Je préfère largement une vérité difficile à entendre qu'un doux mensonge. Mais je comprends parfaitement les autres.

lolozinours a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 5:22 pm

ils veulent de l'amour, c'est beau <3

Jokletox a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 3:11 pm

jojo a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 2:17 pm

Parce que la majorité des modules est en accès anticipé.

Je vois tjs pas le rapport entre les deux ^^ Tu peux avoir un produit non fini mais sans gros bugs sur une version stable (= pas forcement avec toutes les fonctionnalités mais qui tourne suffisamment bien pour être utilisée de façon fiable), c'est d'ailleurs le cas de nombreux modules comme le F/A 18 qui n'est pas fini mais tout de même dispo sur la stable (même si techniquement ça serait plus une alpha qu'une beta mais bon on va pas en demander trop à ED). Y'a vraiment un sacré amalgame et un gros manque de connaissance des différentes version d'un logiciel dans le monde de la simu...

Parce que les fonctions sont ajoutées au compte goutte, et que les gens veulent les dernières fonctions le plus vite possible, et qu'elles tombent en premier sur l'Open Beta.

Pour rappel, le Hornet est sorti avec AIM-9, roquettes, bombes lisses (et encore j'ai un doute pour les bombes).
L'AIM-7 est arrivé plus tard, l'AIM-120 est arrivé encore plus tard, le TWS encore plus tard...

Tu ne vois toujours pas le rapport ?

Est-ce que tu as essayé l'A-10C en Open Beta à sa sortie ?

Les modules sont de moins en moins finis à leur sortie, et il y en a qui disent merci !

pour ma part il y a une différence entre les modules et le soft en lui même.

Avoir un soft + bugé en OB qu'avant n'est pas acceptable.
De plus commercialement parlant si tu vends des modules sur l'OB, tu assumes.

Pour le moment ED est bien bas dans mon estime, je ne comprends toujours pas leur manque de test en Open Alpha.

Les dernières mise à jours on résolu quelque bug, mais par exemple le PA est toujours HS en multi et les fps aussi...

Parce qu'il n'y a pas d'Open Alpha (il n'y a plus pour être exact). ^^
Je te taquine, je sais que tu veux parler de leur version de test interne (doit certainement y en avoir plusieurs en plus).
Ils doivent faire quelques tests mais au moment de compiler leur bordel il doivent faire des conneries et balance la version compilée sans la tester parce que pressés par le temps. Pression qu'ils se mettent tout seul au passage.

d'accord avec toi
Pour moi c'est égale à manque de professionnellement

Rappel des versions:

ALPHA
La version Alpha est un logiciel qui n'est pas minutieusement testé par le développeur avant d'être mis à la disposition des clients. Le logiciel Alpha peut contenir de graves erreurs et toute instabilité qui en résulte peut entraîner des plantages ou des pertes de données.
La version Alpha peut ne pas contenir toutes les fonctionnalités prévues pour la version finale.
La phase alpha se termine généralement par un gel des fonctionnalités , indiquant qu'aucune fonctionnalité supplémentaire ne sera ajoutée au logiciel. À l'heure actuelle, le logiciel serait complet .
Un test bêta est effectué après les tests d'acceptation et immédiatement avant la sortie générale du logiciel en tant que produit.

BETA
Les développeurs peuvent publier une open Beta public; Les testeurs signalent tous les bugs qu'ils trouvent et suggèrent parfois des fonctionnalités supplémentaires qui, selon eux, devraient être disponibles dans la version finale. Les Open Beta servent le double objectif de démontrer un produit aux consommateurs potentiels et de tester auprès d'une base d'utilisateurs extrêmement large susceptible de révéler des erreurs obscures qu'une équipe de test beaucoup plus petite pourrait ne pas trouver.


Pour moi nous sommes encore en Alpha avec l'Open Beta et la version stable de DCS est la vraie version Open Beta.

Euh les gars , c'est peut-être pas la peine de continuer ce débat Alpha Beta , on a tous compris qu'ED n'a pas de schéma directeur ou bien s'il en a un ne le respecte pas, ne teste rien ou pas grand chose avant de sortir un module où un update et qu'ils n'ont rien à faire de l'avis de leur clients.

Oui mais il serait grand temps que la communauté, et là je parle en d’un grand nombre de personnes, s’exprime et qualité de communauté et non de personne !!!!

[/quote]




[/quote]
Excellent DeeJay, j'en veux un

clanitho a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 9:20 am

Euh les gars , c'est peut-être pas la peine de continuer ce débat Alpha Beta , on a tous compris qu'ED n'a pas de schéma directeur..

Entièrement d'accord, c'est un débat maintes et maintes fois initié sur C6, et très franchement entre le camp des "c'est normal c'est une open beta" et le camp des "ben non puisque ils publient les modules en accès anticipé", je pense que les choses ne sont pas claires, car ED joue sur les deux tableaux, d’où ce trouble dans la force .

Donc pour revenir au sujet du post, je viens de tester la 2.5.6 et je n'ai pas envie de la retrouver en l’état sur la stable.
Premier point, avec le mode SSLR sur "on" , les FPS prennent une claque (je pense pourtant avoir une config qui tient la route).
j'ai fait le test directement avec le F14 en vol et la visibilité sur moyen(en 2.5.5 elle est sur élevé) , je précise aussi que j'avais fait le ménage des dossiers fxo et metashader.
Deuxième point l’éclairage du cockpit est dégueu... Il n'y a pas d'autre mot.
En conclusion, je suis confiant pour l’éclairage du cockpit vu que c'est heatblur à la manœuvre, mais beaucoup moins pour les performances en VR avec le mode SSLR sur
"on".
Voilà pour mon avis de modeste joueur de DCS World..

dragons2rg a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 9:47 am

Oui mais il serait grand temps que la communauté, et là je parle en d’un grand nombre de personnes, s’exprime et qualité de communauté et non de personne !!!!

Ça ne changera rien hélas ça fait des années que ça dure ...ils ont le monopole de la simulation militaire donc rien à faire de nos avis.

clanitho a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 12:24 pm

dragons2rg a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 9:47 am

Oui mais il serait grand temps que la communauté, et là je parle en d’un grand nombre de personnes, s’exprime et qualité de communauté et non de personne !!!!

Ça ne changera rien hélas ça fait des années que ça dure ...ils ont le monopole de la simulation militaire donc rien à faire de nos avis.

Je pense qu’il faut quand même essayer !!!!!!

On en parlait il y a dix minutes avec un bon copain.
Ils ne sont probablement pas en super santé (ou pour le moins vivent en permanence à crédit) et font des choix ... "curieux".
Je pense que leur cible principale (ou du moins, ceux qui les font manger), ce ne sont pas les hardcore simeurs. Balayer lagre, essayer de contenter le plus grand nombre ... survivre.

clanitho a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 12:24 pm

dragons2rg a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 9:47 am

Oui mais il serait grand temps que la communauté, et là je parle en d’un grand nombre de personnes, s’exprime et qualité de communauté et non de personne !!!!

Ça ne changera rien hélas ça fait des années que ça dure ...ils ont le monopole de la simulation militaire donc rien à faire de nos avis.

Espérons que le retour de Microprose bouge un peut les choses mais bon,c'est pas pour tout de suite.....

Pour ceux qui ont des prob de FPS, j'ai désactivé les rétro et j'ai regagné 20 FPS
Comme avant et comme dans la stable

A propos de la MAJ pour ceux qui feront preuve de curiosité vous vous apercevrez que certains aérodromes ont fait l'objet d'un UP tant sur la structure de la piste et taxiway ainsi que certains bâtiments et notamment des éclairages supplémentaires qui n’apparaissaient pas sur la 2.5.5. Dommage que la bug au niveau des FPS.

DeeJay a écrit : ↑

ven. févr. 21, 2020 7:28 pm

Moi je la trouve plutôt bien leur com. Je préfère largement une vérité difficile à entendre qu'un doux mensonge.

J'y vois de la remise en question, c'est plutôt nouveau, et assez sain IMO
Lorsque Didi aura lui aussi remis en question son avis assez définitif (mais dans l'autre sens), je pourrais presque me surprendre à rêver de diplomatie.


(je cite Didi parce que je l'aime bien, hein, et qu'on se côtoie depuis suffisamment longtemps pour connaitre chacun la position de l'autre ; que personne ne tombe dans le drama pour une boutade, merci d'avance )

++
Az'

Azrayen a écrit : ↑

sam. févr. 22, 2020 6:34 pm

J'y vois de la remise en question, c'est plutôt nouveau, et assez sain IMO

Oui ... c'est un peu mon propos aussi même si pas exprimé correctement.

Y a que nous qui ronchonnons visiblement :
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=264417

Quelle bande de suceurs !