![Yes :yes:](./images/smilies/yes.gif)
je précise que je n'ai testé qu'en vr avec un 4690k à 3.9 24 go de ram ddr3 1600 mhz et une 1080 ti
Alors c'est faux ^^jef32 a écrit :Bon les gars, un tour chez l'ophtalmo peut-être ?
Pour avoir la MAJ pour l'instant, il faut avoir la 1.5 beta installée . Ca été dit 30 millions de fois ! Et ça donne une 2.5 beta
Non, ce n'est pas faux : il faut forcément une OB pour avoir l'update OB.CCrAsHH a écrit :Alors c'est faux ^^
Tu peux installé la 2.5 BETA depuis la 1.5.8 standard via l'invit de commande CMD
On est d'accord sur ce point, ce que je réponds sur le post précédent c'est qu'il n'est pas nécessaire d'avoir déjà la 1.5.8 BETA installé pour passer sur la 2.5 BETA, le processus de la commande te transforme ton installation STANDARD en 1.5.8 BETA puis en 2.5 BETA ensuite une fois la release sortie, il suffira de faire de cette BETA la version stable avec l'updater ou via CMD effectivementAzrayen a écrit :Non, ce n'est pas faux : il faut forcément une OB pour avoir l'update OB.
Tu as bien supprimer le fichier config.lua ? car avant la suppression j'avais également une baisse de perf de 20 FPS + ou -eightball a écrit : C'est vraiment très joli, seul bémol j'ai dû revoir mes réglages graphiques à la baisse par rapport à la 2.2
Ça m'a pris un peu de temps pour trouver les réglages graphiques adéquates, mais c'est chose faite.
Ah, moi j'ai noté que les zoulis arbres n'apparaissent pas non plus dans les rétros. Pas bien grave mais surprenant pour les premiers vols en BA au dessus des forêts denses.zebul'eau a écrit :-sur le pont d'envol du KUNETSOV, rétros sortis la mer est figée.
Oui, je l'avais bien supprimé, ainsi que le contenu des dossiers fxo et metashaders.CCrAsHH a écrit :Tu as bien supprimer le fichier config.lua ? car avant la suppression j'avais également une baisse de perf de 20 FPS + ou -eightball a écrit : C'est vraiment très joli, seul bémol j'ai dû revoir mes réglages graphiques à la baisse par rapport à la 2.2
Ça m'a pris un peu de temps pour trouver les réglages graphiques adéquates, mais c'est chose faite.
Je sors d une session VR en Harrier et aucune chute de FPS pourtant y avait du monde au sol (batterie Sam 3 et 8,blindés et 2 drones) le tout sous la neige et en enregistrant avec obsasfrag a écrit :L'ensemble est quand meme superbe !!
par contre le Harrier et le Mig 21 sont devenus impilotables tellement la baisse de fps est conséquente... c'est etonnant ceux sont les seuls avions affectés par une telle chute de fps et de fluidite...
Une idée peut etre ?
merci
Je tient juste à faire remarqué que un installateur de la 2.5 OpenBéta est disponible en page d'acceuil du site de DCS: https://www.digitalcombatsimulator.com/fr/Azrayen a écrit :Non, ce n'est pas faux : il faut forcément une OB pour avoir l'update OB.CCrAsHH a écrit :Alors c'est faux ^^
Tu peux installé la 2.5 BETA depuis la 1.5.8 standard via l'invit de commande CMD
Et en même temps comme tu l'as noté il est tout de même possible de s'en sortir.
++
Az'
Oui, tout faitBigot974 a écrit :Je tient juste à faire remarqué que un installateur de la 2.5 OpenBéta est disponible en page d'acceuil du site de DCS: https://www.digitalcombatsimulator.com/fr/
Comme dit Ghost, voyons plutôt ça dans le topic approprié. Dans ton cas (installation/transition) => http://www.checksix-forums.com/viewtopi ... 2&t=200048 ; suis donc les liens de mon 1er post là-bas pour trouver la solution qui te fera économiser bcp de temps de download. Indice : post #5 du topic chez EDBastan a écrit :Bien que cohabitant depuis des mois sur le même SSD, l'installeur refuse d'aller chercher Nevada dans la version Alpha :(
Y a t il un moyen de l'installer "à la mano" puisqu'elle est déjà sur de disque, ou dois je passer obligatoirement par la case chargement (débit asthmatique chez moi...) ?
Réfère-toi au changelog STPLukin a écrit :Concernant les modèles des avions surtout des modules dont le fc3 ont ils étés améliorer?