Hello la communauté !
J'expose ma problématique :
Ma config : I5 4670 k 4.2 ghz / 16 Go RAM / GTX 1070 8Go en remplacement d'une GTX 960 4Go
Apres avoir changé cette semaine de CG je me suis empresse de faire des tests. Sur la 2.0.4 j'ai cliqué sur l'option élevé et j'ai rien changé. Je fais un test de vol en mirage 2000 avec le retro activé et là 60 fps quelque soit la zone de vol et quelque soit la météo.
Maintenant je test dans les mêmes conditions la version 1.5.5 fixe 1 à jour ce soir. Et la ma suprise je ne dépasse pas les 35 fps ! J'ai du desactivé le trafic et desactivé les retros. Et je remonte à 55 - 60 fps. Et cela quelque soit l'avion utilisé.
Bref comportement vraiment louche. La 2.0.4 le moteur 3d est plus performant ???
Merci vos tests et vos retours
FPS 1.5.5 fixe 1 VS 2.0.4
FPS 1.5.5 fixe 1 VS 2.0.4
#1DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
-
- Mécano au sol
- Messages : 416
- Inscription : 23 octobre 2013
Re: FPS 1.5.5 fixe 1 VS 2.0.4
#2Oui, à ce jour Nevada tourne mieux chez moi que le Caucase. C'est peut être lié à l'ancienneté du terrain. Nous verrons à la version 2.5 si il y a une amélioration.