Check-Six Forums

Greetings!
News about current F-4E progress..
Currently these systems were coded already and are ready to be tuned within whole complex of system for F-4E module:
Internal Lights;
External Lights;
Oxygen System;
Gear System;
Standby Attitude Indicator;
Attitude Director Indicator;
Horizontal Situation Indicator; (Attitude Indicator, Turn and Slip Indicator, Bearing Distance Heading Indicator) — Rear;
Radar Altimeter;
Fuel System;
Hydraulics;
Part of pneumatic system;
ARC-150 radio;
TACAN;
We also want to notice that F-4E will go in early access only with basic capabilities, it will have very basic multicrew and no advanced weaponry at the start (exact list of features for early access will depend on the work flow and we will determine it later). Throughout early access we will bring more and more stuff inside module to finish it.
We've heard from community that Belsimtek has some kind of pattern.. e.g. if we are releasing news, then it means module is almost ready.
Sorry to "disappoint" you But we are taking new effort and changing our ways. We will be going through module updates with the community, and you will know about milestones in our projects, while we are going through them together.

Lien de l'annonce

Serai-ce une blague?

Pourquoi serait-ce une blague?

On ne parle meme plus de betas et de bug a régler, mais bien d'un early access aux capacités tres tres réduites. Dommage que de plus en plus, DCS prenne une direction de mediocrité et de WIP.

Ca fait quelques années que la tendance est plus qu'amorcée. Ceci étant, WIP et médiocrité ne sont pas synonymes. WIP et foutage de gueule non plus. Mais il faut reconnaitre que le petit monde de DCS a trop souvent vu tous ces concepts fusionner harmonieusement.

Bref, ne crions pas avant d'avoir mal. De l'early access mené de façon organisée, en transparence et avec une politique tarifaire équitable, peut constituer une aventure sympa. Mais j'avoue qu'on n'a pas été habitué à un tel tableau...

Pour ceux qui ne maitrise pas la langue anglaise
traducteur gratuit en ligne DEEPL ........

Nous voulons également noter que le F-4E n'entrera en début d'accès qu'avec des capacités de base, il aura un multi-équipage très basique et pas d'armement avancé au départ (la liste exacte des fonctionnalités pour un accès précoce dépendra du flux de travail et nous le déterminerons plus tard). Tout au long de l'accès précoce, nous apporterons de plus en plus de choses à l'intérieur du module pour le terminer.
Nous avons entendu dire par la communauté que Belsimtek a une sorte de modèle... par exemple, si nous publions des nouvelles, cela signifie que le module est presque prêt.
Désolé de vous décevoir:) Mais nous faisons de nouveaux efforts et changeons nos façons de faire. Nous allons faire des mises à jour de modules avec la communauté, et vous connaîtrez les étapes importantes de nos projets, pendant que nous les parcourrons ensemble.

Présenté ainsi, ce n'est pas scandaleux. Reste à voir la mise en oeuvre et la politique tarifaire.

Et surtout le suivi des promesses .....

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient...

"...la liste exacte des fonctionnalités pour un accès précoce..."

Vu comme ils accouchent des modules maintenant, je remplacerais "précoce" plutôt par prématuré!
Par ce que comme chez l'être humain, il se peut qu'ils ne soient pas viables longtemps, ou souffrent de grosses déficiences!

Pour des fonctionnalités réduites --> prix du module avec au minimum 50% de réduction pour le early access.

pour ma part, un module en Early Access ne doit pas dépasser les 10 euros....
Mais cela ne sera surement pas le cas ! ;-(

Sortir une early access pourquoi pas si les sorties des mises à jour étaient nombreuses et rapides oui ça serait très bien, on pourrait tolérer ces sorties prématurées mais dans la réalité les mises à jours sont tellement longues à sortir, un nouveau patch corrige certains bugs mais en crée de nouveau, c'est le cas du Harrier, en fait ED joue sur le fait que nous sommes fans d'avions et que nous pensons qu'un beau jour il existera une version finale et aboutie de tel ou tel module.
Mais plus les années passent et plus je me demande où on en est avec nos modules ?
Je suis fan de la Gazelle tout comme vous mais je ne sais même plus où en est ce module, idem pour d'autres, alors je commence à me poser des questions sur le devenir des versions finales des modules dans DCS.
Bon après vous me direz que je fais comme les copains car j'ai acheté le Harrier alors que j'avais dit que je ne prendrais plus de modules tant qu'ils n'étaient pas aboutis ou finis, maintenant je commence à me demander si un jour tous nos modules seront terminés...
Peut-être qu’il faudrait faire comme certains et attendre une version finale, punaise avec ED je me demande s’ils connaissent ce mot…

Skull Leader a écrit :Sortir une early access pourquoi pas si les sorties des mises à jour étaient nombreuses et rapides oui ça serait très bien, on pourrait tolérer ces sorties prématurées mais dans la réalité les mises à jours sont tellement longues à sortir, un nouveau patch corrige certains bugs mais en crée de nouveau, c'est le cas du Harrier, en fait ED joue sur le fait que nous sommes fans d'avions et que nous pensons qu'un beau jour il existera une version finale et aboutie de tel ou tel module.
Mais plus les années passent et plus je me demande où on en est avec nos modules ?
Je suis fan de la Gazelle tout comme vous mais je ne sais même plus où en est ce module, idem pour d'autres, alors je commence à me poser des questions sur le devenir des versions finales des modules dans DCS.
Bon après vous me direz que je fais comme les copains car j'ai acheté le Harrier alors que j'avais dit que je ne prendrais plus de modules tant qu'ils n'étaient pas aboutis ou finis, maintenant je commence à me demander si un jour tous nos modules seront terminés...
Peut-être qu’il faudrait faire comme certains et attendre une version finale, punaise avec ED je me demande s’ils connaissent ce mot…

J'ai le même pessimisme que toi

Moi je m'en tiens à ce que j'ai dit... plus d’achat de module non fini...

"ED" c'est l'art de vous faire acheter aujourd'hui un module qui sera en "final release" dans trois ans (ou plus/pas).

Il y a encore quelques années on parlait de "Release candidate", de version "Gold", à présent on ne nous propose plus que du "early access"

Effet probablement lié à la demande de la génération actuelle... "du tout... tout de suite".

Bientôt DCS nous fera acheter un module qui n'a pas encore été analysé...

Je vois bien le truc du genre "Maintenant disponible dans notre e-shop en early access, acheter notre prochain module... on vous en dira plus dans two more weeks, car pour l'instant on a pas encore résolu la question du choix de l'avion.

Cyberstorm a écrit :Effet probablement lié à la demande de la génération actuelle... "du tout... tout de suite".

Très bonne remarque que je partage !
C'est un état de fait et il semble bien que cela corresponde à la GenZ (voir même peut être aussi la Y )

Pour moi... c'est comme "Mettre la charette avant les boeufs"... sauf que la charette n'a qu'une seule roue et vous n'avez aucune certitude sur la date de livraison des boeufs.

Cependant, avec la nouvelle politique de sécurité, vous ne pourrez utiliser la charette que si vous avez un abreuvoir d'eau pour les boeufs (que vous n'avez toujours pas) et que vous veillerez à remplir tous les trois jours.

On vous annonce aussi le prochain update, dans lequel est introduit une nouvelle fonctionnalité permettant de modifier la couleur de la charette et qui fixe le bug du frein à main. Toutefois, certains utilisateurs nous ont fait remonter un bug dans la direction qui ne fonctionne plus avec cette mise à jour.

Mais les équipes travaillent déjà à résoudre le problème dans le prochain update qui sera déployé heu... bientôt. En parallele nos équipes travaillent sur le futur module de charette sans boeufs.

Toute ressemblance avec des faits ou des personnages existants est .... blablabla.

C'est pas un ours et sa peau le prochain module ? Avec l'option chasseur pressé de vendre ?

Tant que ça se vendra, les gars...
Plus il y aura de fanas qui feront comme Ice, mieux le message passera.
Plus il y aura de fanas qui "craqueront quand même" (parce qu'après tout, ils sont fanas), moins les choses évolueront (dans le bon sens, j'entends).

Maintenant, comme le dit le Monsieur :

*Aquila* a écrit :Bref, ne crions pas avant d'avoir mal.

*Aquila* a écrit :Présenté ainsi, ce n'est pas scandaleux. Reste à voir la mise en oeuvre et la politique tarifaire.

++
Az'

Petit à petit on va en arriver au même modèle économique que pour le projet u-boot prévu en 2018 et dans lequel en fonction des fonds récoltés (avant développement du jeu), l'une ou l'autre des fonctionnalités prévues sera implémentée (ou pas).

Cela ressemble à une méthodologie "Agile" pilotée par le budget...

20000$ = Jeux de base
30000$ = Ajout de voix
40000$ = Eléments supplémentaires
50000$ = Multiplayer
...

Vous noterez que ce projet à déjà pris un an de retard ...

Et qu'aucune date n'a encore été défini quant à sa livraison finale.

Perso, je suis pas un adepte de ce modèle, même s'il peut apparaître louable...

Ca ressemble un peu à du racket... "Tant que t'avances la maille, on continue sinon..."

On s'approche avec un réalisme saisissant de la méthodologie qui préside au financement du développement du F-35.

Cyberstorm a écrit :Petit à petit on va en arriver au même modèle économique que pour le projet u-boot prévu en 2018 et dans lequel en fonction des fonds récoltés (avant développement du jeu), l'une ou l'autre des fonctionnalités prévues sera implémentée (ou pas).

Cela ressemble à une méthodologie "Agile" pilotée par le budget...

20000$ = Jeux de base
30000$ = Ajout de voix
40000$ = Eléments supplémentaires
50000$ = Multiplayer
...

Vous noterez que ce projet à déjà pris un an de retard ...

Et qu'aucune date n'a encore été défini quant à sa livraison finale.

Perso, je suis pas un adepte de ce modèle, même s'il peut apparaître louable...

Ca ressemble un peu à du racket... "Tant que t'avances la maille, on continue sinon..."

Starcitizen...ils ont levé du pognon à ne plus savoir qu'en faire. Avec des modules en pré-vente qui valent plusieurs fois le prix du jeu final

Sauf que pour SC ils ne vendent pas en pré+-vente c'est du financement participatif qui te donne accès à des vaisseaux spécifiques, rien ne t'empeche de mettre 40€ en financement et attendre la version finale pour acheter avec l'argent ingame tes vaisseaux.

@Ice, pour SC, c'est à moitié vrai ce que tu dis, y'a tellement de hype sur tous les nouveaux trucs, le vaisseau plus puissant etc qu'au final les gens sont tentés d'acheter non plus pour participer mais pour avoir le-dit vaisseau. C'est un business plan en cercle visqueux (heu vicieux )

Pour le coup des "nouvelles générations" qui font ça qui font ci. Eh oh les gars, j'ai 23 ans, 2500 heures sur Kamov, 6 modules achetés sur mon pc en 6 ans, et je connais bien peu de simmers des "vieilles générations" (enfin je suppose que c'est comme ça que je dois vous appeler du coup, à moins que vous ne préfériez le "club des biplans" ?) qui soient honnêtes envers eux-mêmes et qui craquent pas pour la dernière brêle qu'a pondu ED.

Bref, y'a pas d'histoire de "Aujourd'hui les choses marchent comme ça parce-que les jeunes...", quel que soit votre âge, c'est vous qui êtes responsables de la dérive. Vous nous mettez déjà tous les problèmes que vous avez créé sur les 40 dernières années sur le dos, inutile de faire pareil avec DCS, vous êtes ridicules à toujours pointer les autres du doigt sans jamais vous remettre en question, du haut de vos vénérables quarante piges.

Quant à ED, ben vous leur criez dessus, mais eh oh les gars, c'est une boite comme une autre hein, ils veulent faire un joli bilan, et avec des couillons qui achètent la première merde venue à prix d'or, à leur place je ferais pareil et j'augmenterais même les prix...

Bref, vous criez en permanence sur C6 sur le fait que ceci est trop cher, que cela est scandaleux. Combien d'entre vous ont acheté le Garmin pour leur superbe Mi-8 toujours pas fini ?

Je propose afin de recadrer correctement ces comportements la chose suivante.

Avant de poster, vous devrez marquer la liste des modules que vous possédez, pour ma part :

Ka-50
FC3
Uh-1
Mi-8
Sa-342 (Clef gratuite car ex-membre de la team).
Fw-190D9

Voilà, sur 6 ans c'est cohérent... Et encore, j'ai volé à 90 % que sur kamov.

Nicolas

white-sky a écrit :Bref, y'a pas d'histoire de "Aujourd'hui les choses marchent comme ça parce-que les jeunes...", quel que soit votre âge, c'est vous qui êtes responsables de la dérive, ED de son côté, ben vous leur criez dessus, mais eh oh les gars, c'est une boite comme une autre hein, ils veulent faire un joli bilan...

Ouf !!! Je croyais être le seul jeune ayant tiqué sur l'argument hors de sens sur les fameuses "générations"

Perso j'ai 21 ans, en modules j'ai FC3, Spitfire Mk.IXc, F-5E. Prochains achats, Tomcat (day-one parce que la j'admets que c'est mon zinc favori et je consens tout à fait à l'idée qu'il ne sera pas terminé au poil de fesses avant un moment) et Hornet (en stand-by jusqu'à des améliorations air-sol). Mais mes 3 modules possédés j'en suis très content, et j'ai pas sorti les billets pour tout et n'importe quoi... Je pense pas me planter en disant que beaucoup de "vieux" aient bien plus de modules que moi et que ce soient eux qui veulent tout tout de suite (suffit de voir l'âge de ceux qui commentent les actus des divers modules sur FB pour s'en convaincre).

- UH-1
- Gazelle (gracieusement offerte par un désabusé de DCS qui n'y mettra plus les pieds) qui possède un MDV à moitié bidon qui n'est pas terminé. Grosse déception (même si offerte) car je ne savais pas que celle-ci aussi était de l'early acess non peaufiné. Très dommage ... Je m'attendais véritablement à autre chose.

39 ans depuis deux jours

J'ai "arrêté" les produits ED (ou pour être précis: drastiquement réduit à un en 15 ans) depuis les foulages de gueule de Flaming Cliff un/deux/gold/platinum/patin/couffin/director's cut deluxe limited edition ... etc ... (ou l'art de faire payer des mise à jours fonctionnelles de Lock On qui était une mise à jour de Flanker 2 qui celui-ci n'était pas loin d'être une simple mise à jour visuelle de Flanker 1.5 qui etait effectivement la mise à jour de Flanker 1.0 ... en 1995-96 il me semble.)

Comme ça ... La prochaine fois que je balance sur les djeun's ce sera au moins avec un minimum de légitimité.

Bon Noël les enfants, ne vous couchez pas trop tard et soyez sages.