Page 1 sur 1
Mirage 2000 by Metal2Mesh...
Publié : sam. sept. 22, 2012 12:47 pm
par Cedaway
(EDIT: Je pense m'être trompré de 'salle'. Si un modérateur veut déplacer le post dans la 'salle DCS - Planes')
Dans le cadre de la présentation de leur future module F-15E, Razbam a laissé 'fuité' un de leur future projet: le Mirage 2000.
Encore très tôt pour en tirer quoi que ça soit sauf que c'est en préparation:
Source:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=94313
Regardez dans la berre des modules disponible en-dessous, à gauche
Publié : sam. sept. 22, 2012 1:04 pm
par jeanba
s'il sort, j'achète tout de suite !
Publié : sam. sept. 22, 2012 1:04 pm
par diditopgun
Le 2000 n'est pas de Razbam lui même, il est de Metal2Mesh qui ont fait le model 3D du F-15E d'Iris, et aide Razbam pour ses F-15E, Harrier et T-2. Ce 2000C est à la base un projet pour FSX qu'ils souhaiteraient apparement voir transposé sur DCS mais c'est pas pour tout de suite:
Yes thank you for compliments on the IRIS FSX F-15E, I was the person who did the model. Actually the Mirage is actually still a ways off.
http://metal2mesh.com/store/
https://www.facebook.com/Metal2Mesh
Edit: Le sujet aurait plus sa place dans le forum "DCS planes"
.
Publié : sam. sept. 22, 2012 1:21 pm
par ANGE(L)
En espérant que Dassault ne traîne pas dans le coin (
surtout s'il le sort payant)
Publié : sam. sept. 22, 2012 1:55 pm
par Pangloss
Quelque chose me dit que quelqu'un va avoir des embrouilles avec Dassault...
Le modèle m'a l'air assez moyen par rapport à la concurrence, enfin il faudra plus de screenshots pour juger.
Publié : sam. sept. 22, 2012 2:02 pm
par ANGE(L)
Pangloss a écrit :Quelque chose me dit que quelqu'un va avoir des embrouilles avec Dassault...
La chose qui te dit cela me dit la même chose
Publié : sam. sept. 22, 2012 6:00 pm
par postal2
oui je pensais également là même chôse !
Publié : sam. sept. 22, 2012 6:23 pm
par greg765
Pas sur !
Pour avoir suivi une discussion sur les forums FSX, il arrive parfois que Dassault donne son autorisation.
Visiblement, ils sont hostiles quand on leur demande pas avant.
Il y a ainsi des développeurs ou des jeux vidéos qui n'ont pas eu de soucis avec les avions Dassault.
Edit : par contre j'avais pas tilté, mais y'a Razbam + Iris qui font un F-15E, ils sont associés ou c'est deux F-15E ?
Car avec le Razbam que je découvre (je ne connaissais que leur harrier), je m'apperçois que ça fait des F-15E en développement pour DCS... Projet commun ?
Publié : sam. sept. 22, 2012 8:28 pm
par diditopgun
Ce sont bien deux f-15E differents, celui de Razbam utilisant le model 3D de celui déjà existant dans DCS.
Publié : sam. sept. 22, 2012 9:27 pm
par postal2
bien plus joli et donc beaucoup plus avancé de base ^^ !
Manque plus que tout l'interieur en 3d (pas sur ) et tout fonctionnel encore moins sur .
Publié : sam. sept. 22, 2012 9:47 pm
par ANGE(L)
greg765 a écrit :Pas sur !
Pour avoir suivi une discussion sur les forums FSX, il arrive parfois que Dassault donne son autorisation.
Visiblement, ils sont hostiles quand on leur demande pas avant
Pas faux
sauf que si cet addon devient payant .. c'est une autre histoire
Publié : sam. sept. 22, 2012 9:52 pm
par greg765
<F=A=F>Ange a écrit :Pas faux
sauf que si cet addon devient payant .. c'est une autre histoire
Sauf peut être si on leur parle directement du fait que ce soit un produit payant.
Je conçois que le fait que le produit soit vendu puisse les refroidir, mais après tout, on retrouve bien du Rafale / Mirage dans Ace Combat ou HAWX ...
Alors je sais, entre faire un jeu arcade où les avions sont multiples et faire un simu centré sur un appareil, c'est pas pareil.
Mais bon...De toute manière c'est un autre débat.
Sinon je trouve ça dommage de faire deux F-15E... Y'a pas assez d'avions comme ça ?! Ce serait plus utile un F-16 ou autre...
Publié : sam. sept. 22, 2012 10:42 pm
par diditopgun
Un ami a demandé à dassault l'autorisation de modéliser un mirage III mais c'est vu refusé car le niveau demandé de modélisation des systèmes était trop avancé. Par contre un niveau de modélisation inférieur ne pause pas de problême avec pour exemple Hawx....
Donc dassault oui quand arcade mais non quand hardcore... et non tout cours si pas demandé avant de vendre même arcade.
Publié : sam. sept. 22, 2012 10:51 pm
par WoodMan
on aurai pas le même ami ?
Publié : lun. sept. 24, 2012 1:55 am
par Robin Hood
diditopgun a écrit :Ce sont bien deux f-15E differents, celui de Razbam utilisant le model 3D de celui déjà existant dans DCS.
Aux dernières nouvelles, IRIS aussi compte utiliser le modèle 3D externe déjà présent
EDIT: Source,
ici et
ici
Publié : mer. nov. 21, 2012 7:30 pm
par RFSQDN_Radium
Bonjour,
Pour le Mirage 2000 y'a pas de risque puisqu'il ne sera pas vendu sous le nom Mirage 2000... Pour les footeux de console ça ne vous dit rien PES? Idem, M2K au lieu de Mirage 2000 ça suffit pour contourner le problème.
A+
Publié : mer. nov. 21, 2012 7:46 pm
par WoodMan
je ne pense pas !
surtout quand tu touches à la modélisation d'un système militaire... la c'est plus une question de nom
Publié : jeu. nov. 22, 2012 2:43 pm
par ergo
M2k ou M2000 ... le modèle de l'avion, sa forme , sa "bouille" tout ça c'est modèle déposé jusque dans la forme du manche, des interrupteurs etc ...
Quand à la partie la plus intéressante : le SNA ... c'est pas demain la veille que DA autorisera un gars à le porter sur simulateur. Et il faudrait d'abord qu'il ai les infos et le droit de s'en servir.
On risque d'avoir une belle coquille vide.
Mais comme vous, je garde espoir, et je demande voir !
Ergo.
Publié : jeu. nov. 22, 2012 8:15 pm
par RFSQDN_Radium
Dans quelle mesure le droit français peut-il s'appliquer aux Etats-Unis?
La constitution et le bloc de légalité américain protègent-il le créateur en matière de représentation artistique?
Peut-on reprocher à un artiste de réaliser une représentation d’un modèle dont la publicité des formes est consacrée ?
La réponse de trouve dans ces 3 dernières questions!
Publié : ven. nov. 23, 2012 7:16 pm
par jojo
ergo a écrit :M2k ou M2000 ... le modèle de l'avion, sa forme , sa "bouille" tout ça c'est modèle déposé jusque dans la forme du manche, des interrupteurs etc ...
Quand à la partie la plus intéressante : le SNA ... c'est pas demain la veille que DA autorisera un gars à le porter sur simulateur. Et il faudrait d'abord qu'il ai les infos et le droit de s'en servir.
On risque d'avoir une belle coquille vide.
Mais comme vous, je garde espoir, et je demande voir !
Ergo.
Concernant, le SNA en cherchant un peu sur le net et dans les bouquins il y a de quoi faire du niveau de Falcon 4 SP3...Ce serait déjà pas mal!
Publié : ven. nov. 23, 2012 11:03 pm
par Pangloss
RFSQDN_Radium a écrit :Dans quelle mesure le droit français peut-il s'appliquer aux Etats-Unis?
La constitution et le bloc de légalité américain protègent-il le créateur en matière de représentation artistique?
Peut-on reprocher à un artiste de réaliser une représentation d’un modèle dont la publicité des formes est consacrée ?
La réponse de trouve dans ces 3 dernières questions!
Qui a les meilleurs juristes, Dassault Aviation ou Metal2Mesh ?
Publié : ven. nov. 23, 2012 11:48 pm
par jojo
En tout cas j'espère que ce Mirage ira jusqu'au bout...
Publié : dim. nov. 25, 2012 6:12 pm
par RFSQDN_Radium
Pangloss a écrit :Qui a les meilleurs juristes, Dassault Aviation ou Metal2Mesh ?
Ce n'est pas une question de juriste, mais la boite étant américaine c'est pas aussi simple que ça de venir lui chercher des noises!
A+
Publié : dim. nov. 25, 2012 7:48 pm
par greg765
RFSQDN_Radium a écrit :Ce n'est pas une question de juriste, mais la boite étant américaine c'est pas aussi simple que ça de venir lui chercher des noises!
A+
C'est vraiment une boite Metal2Mesh ???
Et puis attaquer une boite étrangère, ça se fait aussi
Publié : lun. nov. 26, 2012 1:00 am
par jojo
RFSQDN_Radium a écrit :Ce n'est pas une question de juriste, mais la boite étant américaine c'est pas aussi simple que ça de venir lui chercher des noises!
A+
Vu qu'une bonne partie du marché des Falcon se trouve aux USA, Dassault y est bien implanté, avec des usines etc...
Sans parler du logiciel de CAO Catia = Dassault System + IBM.
Bref ils connaissent bien, et encoreune fois j'espère qu'on ne le vérifiera pas