Check-Six Forums

http://www.news3d.eu/index.php?topic=64869.0

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=90085&page=7

Après comme d'hab, quid de la qualité ?

Si il était réaliste, ce serait sympa à mettre en face du mig-21 et du Hawk !

un bon opposant au 21 ... attendons la suite

Si ils pouvaient le réussir avec un skin de ma chère patrie ,se serait le top .

J'attends surtout le son bien caractéristique de ce bousin !!!

Et si on veut coller à la réalité faut qu'on se casse la gueule une fois sur deux pour walou !! :D

Aïto a écrit :Et si on veut coller à la réalité faut qu'on se casse la gueule une fois sur deux pour walou !! :D

Les F-104C, G et S utilisés essentiellement pour la chasse n'ont pas subi une attrition supérieure aux moyennes de l'époque.

Par contre, effectivement si on veut piloter du G lesté de bombes près du relief et dans le mauvais temps, faudra prévoir le temps de faire les missions deux fois lors des séances multijoueurs.

Je veux pas faire mon chiant (même si j'y arrive bien), mais je suis pas certain qu'"attrition" soit le bon mot.

Aïto a écrit :Je veux pas faire mon chiant (même si j'y arrive bien), mais je suis pas certain qu'"attrition" soit le bon mot.

Comment ça?

http://forum.lockon.ru/attachment.php?a ... 1350680138


http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=1 ... stcount=73

Comme beaucoup .. le plus simple est fait.

Maintenant faut bouffer du LUA ... du AFM, tout le bordel.

Bon courage !

L'avionic , ca doit etre horrible a faire sous DCS.
Meme sur ce genre de zing qui est assez ancien quand meme.

C'est la que je me dis que les gars de chez ED ont etaient extraordinaires avec l'avionic du a10c.

Pour l'AFM , c'est plutot une bonne nouvelle..

++

le tableau de bord en 2D ou j'ai une mauvaise vue ?

Ca me ferait mal, vu qu'il doit être aussi complexe de faire un truc 3D ... (non-clicable j'entends)

Oui mais là c'est une vue extérieure, pas intérieure.