Check-Six Forums

Source : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=73864

141st_casper a écrit :Hi again guys..

Now we plan to make this for DCS World as full clickable cockpit.. so we are looking for new team members who have experience about LUA and DCS systems e.t.c. ..

I will open new topic for more details soon..

c@sper
VTAI

J'espère qu'ils ont corrigé le model 3D au niveau de l'entrée d'air depuis le temps parcequ'elle est completement loupée.....

Wait and see ^^

surtout wait en fait
un beau model 3D ne fait pas tout , en fait il ne fait rien dans un simu mili ..
Et sur F-16 il y en a du boulot a faire

Hello,

le bon point dans tout ca c'est que ca ouvre de vrai belle perspectives pour tous se retrouver dans un environnement de guerre virtuelle qui pourrait être assez sympa et faire l’unanimité (ou presque) ...

C'est clair comme le dis Ghost qu'il faut attendre et voir ce que ca va donner mais il y a quand même un énorme potentiel la dessous... Tout le monde devrait s'en réjouir d'ailleurs, on a tellement lu ici et la et que c'était un "scandale" qu'un simu reste fermé au modding...

En tout cas, en ce qui me concerne, je suis content de la tournure des événements, en gardant à l'esprit qu'il faudra faire le trie.

My 2 cents

Quel bordel! J'admire les personnes qui veulent faire en sorte que des avions
sortent ça c'est sur mais sincèrement chaque avion aura un niveau dit DCS? J'en doute très fort car c'est tout simplement impossible.

Qu'ils nous sortent alors un Hawk un alphajet ou tout autre avion dont l'avionique n'est pas aussi poussée qu'un avion de combat moderne. Espérons que DCS fera un GRAND tri dans tout cela...

J ai encore volé sous FC 2 modde la semaine derniere
La ils ouvrent plus pour faire du pognon. Il ne faut pas se voiler la face

Ghostrider a écrit :J ai encore volé sous FC 2 modde la semaine derniere
La ils ouvrent plus pour faire du pognon. Il ne faut pas se voiler la face

En même temps, pour une entreprise, c'est normal

Et puis bon, FC2 moddé, certes c'est une réalité. Mais qui doit supporter énormément de limitations : chaque mod doit contourner x limites, x problèmes, x barrières infranchissables.

Sur le principe que DCS s'ouvre, je vois pas le problème. Les modeurs pourront faire des choses plus intéressantes et ED gagnera plus d'argent, donc pourra continuer d'exister et d'améliorer, créer des produits.

Pour moi tout le monde y trouve son compte : le simeur a des mods plus poussés qu'avant, l'entreprise gagne de l'argent et peut continuer de fonctionner.

Là où ce serait critiquable c'est si nous, simeurs, nous nous retrouvions face à un bazar monstre, avec des addons trop différents les uns des autres (hardcore//arcade).

Pour moi si ED pouvait garantir la qualité de certains mods, ce serait bien. Une sorte de label "DCS Hardcore Quality"

C'est sur que sinon ça risque d'aller dans tous les sens.

Mais pour moi, l'action à la base est louable. D'ailleurs beaucoup ici réclamaient cette ouverture.

greg765 a écrit : Mais pour moi, l'action à la base est louable. D'ailleurs beaucoup ici réclamaient cette ouverture.

+1

le simeur est vraiment difficile à contenter :
- quand le simu est fermé, il gueule car il ne peut pas moddé...
- quand le simu s'ouvre il gueule parce qu'il peut faire ce qu'il voulait...

Bref, le simeur gueule quelle que soient les circonstances... la seule constante : le simeur n'est jamais content...

Il manque juste un chose : une chanson "la complainte du simeur". On pourrait la paser en boucle dans toute les salles ca aurait un sucés fou..

Cougar FFW04 a écrit :+1

le simeur est vraiment difficile à contenter :
- quand le simu est fermé, il gueule car il ne peut pas moddé...
- quand le simu s'ouvre il gueule parce qu'il peut faire ce qu'il voulait...

Bref, le simeur gueule quelle que soient les circonstances... la seule constante : le simeur n'est jamais content...

Il manque juste un chose : une chanson "la complainte du simeur". On pourrait la paser en boucle dans toute les salles ca aurait un sucés fou..

+1

diditopgun a écrit :J'espère qu'ils ont corrigé le model 3D au niveau de l'entrée d'air depuis le temps parcequ'elle est completement loupée.....

Le ckpt 3D également d’après ce que je vois. (Pas complètement loupé quand même, mais bcp d’erreurs et d’imprécision:sad:)

Tous ces "add-on" ne seraient-il pas Flamming Cliff 3 ? à suivre......

monsterman a écrit :Tous ces "add-on" ne seraient-il pas Flamming Cliff 3 ? à suivre......

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Je vois pas le rapport entre FC3, développement officiel mené par ED, et "tous ces addons", menés par des tierces suite à l'ouverture de ED ?

+1

le simeur est vraiment difficile à contenter :
- quand le simu est fermé, il gueule car il ne peut pas moddé...
- quand le simu s'ouvre il gueule parce qu'il peut faire ce qu'il voulait...

Bref, le simeur gueule quelle que soient les circonstances... la seule constante : le simeur n'est jamais content...

Il manque juste un chose : une chanson "la complainte du simeur". On pourrait la paser en boucle dans toute les salles ca aurait un sucés fou..

Le minimum syndical siouplait
- Cockpit clickable (si pas à 100% pas grave) avec:
- Procedure de démarrage/arret des moteurs identique au vrai appareil
- AFM avec vrilles/décrochages pas beugé
- Avionique radar-missiles réelle
- HUD identique au réel
- Pour les MFD, je doute que l'on puisse faire du 100% reel, faudra se contenter de se qu'on nous propose

Aprés ça on pourrait probablement parler carte bleue

MiniMax a écrit :Le minimum syndical siouplait
- Cockpit clickable (si pas à 100% pas grave) avec:
- Procedure de démarrage/arret des moteurs identique au vrai appareil
- AFM avec vrilles/décrochages pas beugé
- Avionique radar-missiles réelle
- HUD identique au réel
- Pour les MFD, je doute que l'on puisse faire du 100% reel, faudra se contenter de se qu'on nous propose

Aprés ça on pourrait probablement parler carte bleue

Déjà sur les points que tu soulignes va y'avoir des soucis ;

-Pas d'AFM car ED n'a pas prévu de SDK pour le moment (ils y travailleraient avec le Mig-21, mais bon, pour le moment c'est que du SFM);
-Le radar, ça risque d'être compliqué car pour le moment pas de radar air-sol dans DCS.

Après pour le reste, je pense pas que le F-16 soit l'avion le plus difficile à modéliser. Je veux dire que c'est un appareil assez répandu, qui sert dans beaucoup de forces, qui a été modélisé des tonnes de fois (plusieurs versions pour FSX, Falcon, ...) Bref, au final, en recoupant tout il doit y-avoir de quoi avoir un appareil grosso modo réaliste. (Bon, après ça dépend la version ! )

Mais ce F-16 là, je suis pas sur que ce sera le bon pour autant. Ils veulent se lancer mais pour l'instant ils n'ont pas grand chose... Je pense qu'une entreprise qui a déjà de l'expérience dans ce genre de développements (VRS pour FSX par exemple) serait plus à même de mener le projet... Je peux me tromper.

Enfin bref, niveau cockpit et avionique, parmi les chasseurs "modernes", le F-16 est certainement le plus simple, je pense qu'il est bien documenté.

Le plus critique reste peut-être le modèle de vol.

greg765 a écrit : Enfin bref, niveau cockpit et avionique, parmi les chasseurs "modernes", le F-16 est certainement le plus simple,

?

Je pense qu'il voulait dire le plus documenté, ce qui est certainement vrai.

entre avoir la doc et la transcrire dans un simu il y a un monde

De plus je chante tres mal mais c est pour votre bien pour pas que vous soyez decu le jour ou ....
Il faut toujours des gens pour avoir un peu de retenuel pendant que les autres boivent

Ghostrider a écrit :
De plus je chante tres mal mais c est pour votre bien pour pas que vous soyez decu le jour ou ....
Il faut toujours des gens pour avoir un peu de retenuel pendant que les autres boivent

on verra ça le 29 septembre au soir :eat:lol

@greg
Merci pour tes precisions, mais bon ... je jette pas des pierres aux moddeurs mais faudrait-il encore qu'ils nous expliquent ce qui est possible et ce qui ne l'ait pas, ce qu'ils ont comme moyens limités ou pas on pourrait savoir à quoi s'attendre

Le F-16 serait un excellent compagnon pour le A-10C donc je crache pas dans la soupe meme si elle sera un peu amere

greg765 a écrit :Déjà sur les points que tu soulignes va y'avoir des soucis ;

-Pas d'AFM car ED n'a pas prévu de SDK pour le moment (ils y travailleraient avec le Mig-21, mais bon, pour le moment c'est que du SFM);

Faux, le Mig-21 aura un modèle de vol avancé, donc un AFM, Beczl la affirmé sur le forum, de plus il reçoit l'aide des devs pour sa
Pour le moment c'est le seul mod réalisé par un tiers dans se cas

MiniMax a écrit :@greg
Merci pour tes precisions, mais bon ... je jette pas des pierres aux moddeurs mais faudrait-il encore qu'ils nous expliquent ce qui est possible et ce qui ne l'ait pas, ce qu'ils ont comme moyens limités ou pas on pourrait savoir à quoi s'attendre

Le F-16 serait un excellent compagnon pour le A-10C donc je crache pas dans la soupe meme si elle sera un peu amere

Peut-être faut-il simplement qu'ils le découvrent eux-même avant de pouvoir le dévoiler, et c'est bien le message d'Iris par exemple qui relate régulièrement ses avancées dans la compréhension de ce nouvel environnement

greg765 a écrit :Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Je vois pas le rapport entre FC3, développement officiel mené par ED, et "tous ces addons", menés par des tierces suite à l'ouverture de ED ?

Justement, comme FC 3 sortira après DCS world, on peut supposer que le principal intérêt de FC 3 sera de greffer l'ensemble de la série FC à DCS world ... avec une véritable ouverture du soft FC...

Toutes les limites/contraintes les plus importantes pour les addons de la série FC seront alors explosées. Je pense au formidable ada mod v2 (d’après les screens, je n'ai pas pu le tester encore ) en imaginant des cockpits, des modèles de vol ou des caractéristiques (tous les avions concernés pourront ravitailler par exemple) pour chaque avion plus proche de la réalité.

Question : ED a choisi d'ouvrir leur soft mais les moddeurs peuvent-ils sortir des choses gratuitement ou sont-ils obligés de vendre leur produit en passant par la case ED pour rétribution ? Parce qu'au final, pour ED, c'est ça l’intérêt ...

Poliakov a écrit :Faux, le Mig-21 aura un modèle de vol avancé, donc un AFM, Beczl la affirmé sur le forum, de plus il reçoit l'aide des devs pour sa

Hi

Tu as un lien vers cette affirmation ? Je ne l'ai pas lue, ai-je loupé qque chose ?
D'ac pour l'aide reçue (en l'occurence de Yoyo )

Ghostrider a écrit :entre avoir la doc et la transcrire dans un simu il y a un monde

Exact ! Mais tout le monde fantasme bien sur Falcon . Perso, je n'ai jamais volé dessus (enfin si, une fois peut-être...), mais si c'est vraiment LE simu référence hardcore de F-16, y'a qu'à pomper dessus le comportement des systèmes. En recoupant le tout avec les vidéos de F-16 qui circulent, les docs qui ont du fuiter...

Quand je vois ce que certain ont pu faire (A10C de ED, F-18 de VRS...) je me dis qu'avec assez de doc y'a de quoi finir par faire de bonnes choses. Même si ça peut prendre du temps. Ce que je veux dire c'est que le travail est déjà pré mâché par certains softs sur lesquels le F-16 est modélisé. C'est pas comme les Gugus de Iris qui disent qu'ils vont faire un F-22...

Par contre ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit : j'ai jamais fait preuve d’optimisme sur cet addon Je m'attend à rien d'extraordinaire pour le moment puisque même eux ne semblent pas savoir où ils vont.

Moi aussi je suis favorable à un F22, mais si c'est pas niveau A10C ce sera sans moi...

Poliakov a écrit :Faux, le Mig-21 aura un modèle de vol avancé, donc un AFM, Beczl la affirmé sur le forum, de plus il reçoit l'aide des devs pour sa
Pour le moment c'est le seul mod réalisé par un tiers dans se cas

Je me suis mal exprimé, mais je voulais dire qu'à l'exception du Mig-21 qui travaille justement à la mise en place du SDK par la même occasion, il n'y a PAS de AFM pour les autres (Iris, ....) qui devront attendre... Et connaissant la patience de certains... Ils attendront pas les AFM et mettront du SFM...