Check-Six Forums

Azrayen a écrit :D'ac, et le deuxième jour de la campagne, tu fais quoi ?
(je précise : j'aime bcp l'icône qu'est le IV ; suis juste pas convaincu "du tout" que ce soit une bonne idée en simu)

Le III (et ses nombreuses versions/dérivés), légendaire... et bien plus polyvalent, a nettement plus de chances d'être comme Uncle Bens.

le III est une légende et si ils pouvaient faire la variante mirage V je ne serais pas contre pas de grève rien

Mon dieu qu'il est beau cet avion... et "un avion beau est un avion qui vole bien." Dixit: Marcel Bloch

Allé rêvons un peu ça fait du bien...

À noter, ce sera la CJ, version Israel donc.

Oui par contre je trouve sa dommage
D'une on a pas la map et on a pas du tout les avions qui vont avec pour reproduire un conflit moyen-orient (A-4, météores, mystères, Il-28, Mig-21F, Mig-17 .......)
J'aurai préféré une version Française

Mais c'est vrai que le Mirage III est de toute façon un très bel avion.

white-sky a écrit :À noter, ce sera la CJ, version Israel donc.

Avec ou sans l'upgrade radar local, fait très, très tôt dans la carrière de l'avion?

Oula je sais pas, je suis pas chez Razbam, moi je reste Français Mossieur, jusqu'au Bo-105 !

*Aquila* a écrit :

white-sky a écrit :À noter, ce sera la CJ, version Israel donc.

Avec ou sans l'upgrade radar local, fait très, très tôt dans la carrière de l'avion?

Ils n'ont pas le même radar que le III français?

FrankOO32 a écrit :

*Aquila* a écrit :

white-sky a écrit :À noter, ce sera la CJ, version Israel donc.

Avec ou sans l'upgrade radar local, fait très, très tôt dans la carrière de l'avion?

Ils n'ont pas le même radar que le III français?

Si, mais ils ont modifiés pas mal de chose, et notamment pour le tir au canon.
Ils ont supprimé l’automatisation et ont programmé de mémoire 3 distances pour le radar de tir, ce qui simplifie son utilisation en pratique.

Ca, c'était la beta. Pour la release, ils ont remplacé le radar par une gueuse en béton. Selon les mauvaises langues, ça accrochait tout pareil mais ça chauffait beaucoup moins.

Je crois que la modif touchait plutôt au viseur qu'au radar.

Au lieux d'utiliser la distance radar douteuse, le pilote avait le choix entre trois hausses pré calculées...

@ Aquilla

jojo a écrit :Je crois que la modif touchait plutôt au viseur qu'au radar.

Au lieux d'utiliser la distance radar douteuse, le pilote avait le choix entre trois hausses pré calculées...

Exact. Je suis tout à fait sérieux en disant qu'ils ont débarqué les radars et les ont remplacés par une gueuse de lestage.
Dans l'Armée de l'air, le Cyrano I Bis était surnommé "le radar Téfal, qui chauffe mais n'accroche pas". Les Israéliens constatèrent qu'il n'accrochait qu'occasionnellement une cible de la taille d'un chasseur (même à distance de tir aux canons), ce qui ne permettait pas de compter dessus pour la télémétrie. Par ailleurs, le R-530 n'impressionnant guère la galerie, et la visibilité dans la région ayant tendance à être excellente, les "eyeballs Mk I" devinrent les seuls senseurs embarqués à bord des Shahak.

Et ben c'est excellent comme anecdote je ne savais pas du tout merci pour cette leçon d'histoire .

Disons que le radar du C servait à perturber les néons des batiments du parking quand les pilotes avaient oubliés d'éteindre leur radar en rentrant de mission.

Sinon le gros soucis de DCS est la trop lente venue d'add-on (avec le verrouillage du simu aux moddeurs) pour permettre d'avoir un jeu intéressant d'une période donnée.
C'est bien car les add-ons sont pro et plutôt très qualitatif (et sont inclus dans le jeu en IA), d'un autre côté, ça disperse beaucoup les gens car on a pas tous les moyens ou l'envie d'avoir tout les avions et hélicos qui sortent et cela peut limiter les envies de jouer ensemble si l'un ou l'autre joueur n'as pas un des add-ons en question.
Par contre pour les cartes, ce sera un facteur très limitant pour ceux qui auront envie de se faire plaisir pour un vol avec des potes sans se prendre la tête...

Oui et non.

Pour ce qui est des unités IA qui pourraient être ajoutées, c'est pas tellement un soucis de moddeurs. Il est techniquement facile de rajouter une unité dans DCS. Le problème, c'est qu'il faut la créer en 3D, puis les textures, puis animer sous DCS, lui donner des armes, une catégorie etc etc... Tout ça pour chaque véhicule.

C'est pour ça, quand par exemple Lilkiki sort un mod où y'a 6-8 véhicules. Les gens sont pas nécessairement impressionnés. Mais c'est un travail énorme, particulièrement chronophage.

Le fait est qu'ED n'est pas une très grosse boite, rien que la partie bêta testing est symptomatique du manque de personnel face à l'ampleur de travaux : Au départ, seuls quelques bêta testers agréés pouvaient avoir un module à tester. Maintenant, y'a carrément une version bêta et une version Alpha sous DCS.

J'aimerais bien pour ma part essayer de faire un AMX-10RC ces vacances, mais j'ai encore trop peu de connaissances pour faire véritablement un truc.

Nicolas

Mais ils sont combien chez Razbam ???
un mirage 2000 C qui avance et recule ....
un Harrier
un Tucano
et maintenant un mirage 3 ...

C'est un gros développeur d'addons payants pour Flight Simulator. Et ils ont une base de modèles 3D plutôt dodue. L'intégration dans DCS World est un gros boulot, mais ne pas partir de zéro, avoir une culture de l'addon commercial et disposer d'un chouïa de main d’œuvre expérimentée sur qui s'appuyer, c'est un atout.

Le M-2000C est leur premier module DCS. Ils découvrent la base DCS World et apprennent.
Pour les autres on peut espérer que ça ira mieux...

La team Razbam:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167068

S'ils nous finissent proprement le M2000 il n'y a pas tellement de risque qu'ils foirent le Mirage III .
Je les aime vraiment bien ces gars là.

Super_Baloo a écrit :S'ils nous finissent proprement le M2000 il n'y a pas tellement de risque qu'ils foirent le Mirage III .
Je les aime vraiment bien ces gars là.

Je pense qu'ils ont flairé un filon sur la famille Mirage avec les passions déclenchées dans le forum M-2000 sur la comparaison avec le MiG 21

jojo a écrit :Je pense qu'ils ont flairé un filon sur la famille Mirage avec les passions déclenchées dans le forum M-2000 sur la comparaison avec le MiG 21

Un petit mirage V BA tu es partant Jojo?

FrankOO32 a écrit :

jojo a écrit :Je pense qu'ils ont flairé un filon sur la famille Mirage avec les passions déclenchées dans le forum M-2000 sur la comparaison avec le MiG 21

Un petit mirage V BA tu es partant Jojo?

Moi j'espérais un Mirage III E, certains nous ont tellement casser les pieds avec me Martel, au moins on aurait un avion capable de m'emporter de manière légitime
Mais gaffe au décollage

jojo a écrit : Je pense qu'ils ont flairé un filon sur la famille Mirage avec les passions déclenchées dans le forum M-2000 sur la comparaison avec le MiG 21

Le troll auteur de ce fameux topic serait en réalité un habile manipulateur ?

jojo a écrit :Le M-2000C est leur premier module DCS. Ils découvrent la base DCS World et apprennent.
Pour les autres on peut espérer que ça ira mieux...

C'est à espérer , sinon le filon risque de se tarir rapidement .