Page 1 sur 2
COD : conseil avant achat
Publié : mar. déc. 25, 2012 11:35 am
par flapflap
Bonjour à tous,
J'ai vu que le jeu est en promo sur steam, mais il a eu tellement mauvaise presse lors de sa sortie que j'hésite à le prendre. Mes quelques questions :
- Le jeu est-il complètement jouable désormais (bug, fluidité)?
- Le réalisme par rapport à IL2?
- Le multiplayer est-il aussi riche et facile d'accès que celui d'Il-2(hypperlobby)?
- Y a -t-il beaucoup de monde en multi?
- La campagne solo est-elle bonne?
Bref, vaut-il encore le coup d'être acheté?
Merci à tous ceux qui auront le courage de répondre à ces nombreuses questions?
PI : mes ref en simu sont IL-2,DCS et ROF, par rapport au 2 derniers le réalisme est-il de même niveau?
Joyeux Noël à tous,
Flapflap
Publié : mar. déc. 25, 2012 5:06 pm
par DIABOLO
fluide et parfaitement jouable
et, malgrés ses nombreux defaut..............
Oui çà vaut vraiment le coup de l'acheter, surtout qu'il est à moins de 10 péssos
réalisme un cran au dessus de IL2 et ROF
campagne en solo trés moyenne mais il existe un éditeur de missions et des campagnes faite par d'autre simmeurs
Bref un simu qui à mon avis poura te faire attendre l'arrivée de BOM sans problémes
pour le multi je peut pas te dire car je ne pratique pas faute de temps
mais , à lire le forum tu vera de nombreux irréductibles qui s'eclatent comme des gamins
Publié : mar. déc. 25, 2012 5:12 pm
par DIABOLO
DIABOLO a écrit :
Bref un simu qui à mon avis poura te faire attendre l'arrivée de BOM sans problémes
BOS pas BOM ................
non pas taper sur la téte pas taper................
Publié : mar. déc. 25, 2012 6:53 pm
par J.j.
DIABOLO a écrit :
réalisme un cran au dessus de IL2 et ROF
ah? Tu te basés sur quoi pour affirmer ça?
Publié : mar. déc. 25, 2012 7:14 pm
par Yan
J.j. a écrit :ah? Tu te basés sur quoi pour affirmer ça?
Sur une vision non-objective que chacun a
Publié : mar. déc. 25, 2012 8:00 pm
par Mike_Sky
J.j. a écrit :DIABOLO a écrit :
réalisme un cran au dessus de IL2 et ROF
ah? Tu te basés sur quoi pour affirmer ça?
Son opinion, sa manière d'appréhender la simulation, ses goûts...
Il n'y a rien à redire sur ses choix, que beaucoup partagent ici!
L'ambiance sur ce forum est tendue en ce moment...
...envers CoD surtout on dirait!
flapflap a écrit :
- Le jeu est-il complètement jouable désormais (bug, fluidité)?
Oui.
Sans connaitre ta bécane, mais vu que tu fais tourner RoF et DCS, tu n'auras pas de soucis.
flapflap a écrit :- Le réalisme par rapport à IL2?
Ce n'est pas comparable, tu entres dans un nouveau monde...
Tu comparerais Jane'sWWII à Il-2 toi?lol
flapflap a écrit :- Le multiplayer est-il aussi riche et facile d'accès que celui d'Il-2(hypperlobby)?
- Y a -t-il beaucoup de monde en multi?
Oui c'est facile d'accès, mais pas du tout riche...
Tu peux tabler sur une centaines de pilotes en 'dog' chaque soir.
Le mode 'coop' est inexistant.
Une poignées (+/- 30) de pilotes francophones se rejoignent chaque semaine, principalement les lundis.
flapflap a écrit :- La campagne solo est-elle bonne?
Non.
flapflap a écrit :Bref, vaut-il encore le coup d'être acheté?
Oui, une expérience qui ne devrait pas te déplaire si tu aimes la simulation 'hardcore', des modèles de vols bien faits, des cockpits magnifiques!
Joyeuses fêtes à toi aussi.
Publié : mar. déc. 25, 2012 8:04 pm
par DIABOLO
Yan a écrit :Sur une vision non-objective que chacun a
Exactement : Yan à raison
il ne s'agit que de mon resenti perso et de la vision que je me fait du pilotage
en fait , je n'ai jamais piloté de BF109 n'y d'ALBATROS
pas plus que de SU33 ou A10............. et je pilote rarement des F15 .......
j'aime bien nos simus actueles malgrés tout ce que l'on peut dire
ROF COD IL2 FSX BS2 j'aime bien
Je me considére comme drolement chanceux de pouvoir jouer à toutes ses simus
qui sont à mes yeux toutes de trés haut niveau et je pourais encore y jouer de
nombreuses années sans pouvoir en exploiter tout leurs potentiels
malgré tout , je me prend pas trop au sérieux ...................
çà reste des jeux
Publié : mar. déc. 25, 2012 8:29 pm
par flapflap
Bonsoir,
Merci Diabolo et Mile_sky pour vos réponses détaillées. Bon aller, je vais me laisser tenter, surtout que pour 6€ je ne risque pas grand chose
Bonne soirée à tous et bonne digestion des repas de Noël toujours trop copieux et arrosés !lol
Flapflap
Publié : mar. déc. 25, 2012 9:52 pm
par J.j.
Mike_Sky a écrit :Son opinion, sa manière d'appréhender la simulation, ses goûts...
Il n'y a rien à redire sur ses choix, que beaucoup partagent ici!
L'ambiance sur ce forum est tendue en ce moment...
...envers CoD surtout on dirait!
.
Ne me prete pas des intentions que je n'ai pas Mike... Il n'y avait rien de plus dans ma question que ce que je dis... Je tentais simplement de savoir en quoi COD pousse le réalisme plus loin qu'Il2 ou ROF, et sur quels points.
Mais bon, apparemment ce n'est pas possible de demander.
Quand à COD, je n'ai absolument rien contre, ne le possédant pas à l'heure actuelle, et n'envisageant pas (en tout cas à l'heure actuelle) de l'acheter.
Attention à ne pas tomber dans la persécutionniste quand même!
Publié : mar. déc. 25, 2012 10:22 pm
par Mike_Sky
J.j. a écrit :Attention à ne pas tomber dans la persécutionniste quand même!
Oui, tu as probablement raison.
Publié : mar. déc. 25, 2012 10:27 pm
par nacy
flapflap a écrit :Bonsoir,
Merci Diabolo et Mile_sky pour vos réponses détaillées. Bon aller, je vais me laisser tenter, surtout que pour 6€ je ne risque pas grand chose
Bonne soirée à tous et bonne digestion des repas de Noël toujours trop copieux et arrosés !lol
Flapflap
Si tu trouve du temps, pour nous dire comment tu le trouve.
Bon Noël à tous.
Publié : mar. déc. 25, 2012 11:13 pm
par OBT~Mikmak
flapflap a écrit : vaut-il encore le coup d'être acheté?
Oui, ça vaut le coup... pour moi, actuellement COD vaut les 75 euros que j'ai mis lorsque je l'ai acheté au moment de sa sortie... alors pour 6 roros... n'hésite même pas
D'autant plus qu'on ne retrouvera pas de simulateur WW2 aussi poussé et ambitieux avant un bon moment... c'est sûrement pour cela que l'équipe a bu le bouillon...
Publié : mer. déc. 26, 2012 7:26 am
par DIABOLO
J.j. a écrit : Je tentais simplement de savoir en quoi COD pousse le réalisme plus loin qu'Il2 ou ROF, et sur quels points.
!
Pour répondre à ta question J.j
mon resentis perso reste éffectivement....... purement subjectif :
par"réaliste" je pensait simplement au modele de vol , la gesion des armes
des instruments et du moteur qui font que j'aprecie COD
je n'ai pas la compétance pour juger le réalisme pur et dur d'un simulateur de vol
j'uste la volonté de faire partager une experience
bien que ce simu soit en retrait dans certains domaines ,
les sensations de vols lors des Dogfligts sont vraiment trés sympas et immersives
au prix ou est COD et vus certaines avancées qu'il a malgrés tout apporté à la simulation , je ne peux que t'encourager à l'essayer, rien que par curiosité ,
.................... çà vaut le coup
Publié : mer. déc. 26, 2012 8:56 am
par Setzer
Pareil que Diabolo ici, les MDV et les sensations de vols de même que l'exigence au niveau de la gestion du moteur font que pour moi clodo est aussi plus exigeant qu'il-2 en terme de simulation pure.
Publié : mer. déc. 26, 2012 10:28 am
par flapflap
Bon, a y est.. je l'ai acheté et testé.
Mes impressions sont très mitigées mais il y a sûrement des réglages à faire :
Les plus :
- les sensations qui sont bien présente
- un réalisme qui semble de bon niveau
- Les cockpits et la mer très beaux/belle
- Le peu de dogfight essayé semble très sympa
Les moins :
- Le très gros moins : çà ràme même avec les graphismes faible avec un lag super présent
- Les claviers et le joystick par défaut à reparamétrer totalement (bon ce n'est pas insurmontable.
Concernant les problèmes graphiques qui rendent le jeu difficilement jouable, y a-t-il des solutions basiques à appliquer (je n'en ai pas vu sur le forum à part désactiver windows aero)?
Ma config :
- I5 3ghz (tournant à 4ghz)
- 8 giga de RAM
- W7 64
- ATI HD4870
Merci pour votre aide,
Bonne jounée,
Flapflap
Publié : mer. déc. 26, 2012 10:44 am
par benditman
flapflap a écrit :Bon, a y est.. je l'ai acheté et testé.
Mes impressions sont très mitigées mais il y a sûrement des réglages à faire :
Les plus :
- les sensations qui sont bien présente
- un réalisme qui semble de bon niveau
- Les cockpits et la mer très beaux/belle
- Le peu de dogfight essayé semble très sympa
Les moins :
- Le très gros moins : çà ràme même avec les graphismes faible avec un lag super présent
- Les claviers et le joystick par défaut à reparamétrer totalement (bon ce n'est pas insurmontable.
Concernant les problèmes graphiques qui rendent le jeu difficilement jouable, y a-t-il des solutions basiques à appliquer (je n'en ai pas vu sur le forum à part désactiver windows aero)?
Ma config :
- I5 3ghz (tournant à 4ghz)
- 8 giga de RAM
- W7 64
- ATI HD4870
Merci pour votre aide,
Bonne jounée,
Flapflap
Salut,
Pour info j'avais une ATI 4890 et le reste de la config quasi identique : change ta carte graphique !! tu verras une nette différence, aujourd'hui j'ai ATI 6870 et ça tourne plutot bien...CLODO est très gourmand au niveau de la carte graphique et de la RAM
Publié : mer. déc. 26, 2012 2:51 pm
par Setzer
Clairement, ta config est très déséquilibrée entre ce que tu as comme cpu/quantité de ram qui sont très corrects et ta CG qui est maintenant totalement dépassée...
Publié : mer. déc. 26, 2012 3:19 pm
par flapflap
Merci de vos retours...
Je pensais faire tenir un peu plus longtemps ma Radeon, mais effectivement au bout de 3ans...
Question CG qui tient la route sans vendre la maison il y a quoi?
çà fait 10 ans que je suis sur ATI, mais nvidia est bien? Le meilleur rapport qualité/prix aux alentours de 150€(aller 180€ max) qui tient la route pour quelques temps sur FSX,DCS, ROF et maintenant Clodo?
Je pense que je vais faire flamber la CB...
Publié : mer. déc. 26, 2012 3:49 pm
par Yan
flapflap a écrit :Merci de vos retours...
Je pensais faire tenir un peu plus longtemps ma Radeon, mais effectivement au bout de 3ans...
Question CG qui tient la route sans vendre la maison il y a quoi?
çà fait 10 ans que je suis sur ATI, mais nvidia est bien? Le meilleur rapport qualité/prix aux alentours de 150€(aller 180€ max) qui tient la route pour quelques temps sur FSX,DCS, ROF et maintenant Clodo?
Je pense que je vais faire flamber la CB...
Bah meilleur rapport perf/prix aux alentours de 150€ c'est une HD7850 1Go (environ les perfs d'une GTX570/HD6970)
Publié : mer. déc. 26, 2012 6:15 pm
par Taeht Dewoht
Gourmand côté CG et Ram puisque les gros procs chôment complétement.
Bref, c'est comique de se demander si on va casquer 6 E pour un simu et après on n'hésite pas à douiller pour une nouvelle CG.
C'est logique de devoir passer par là avec les nouveaux jeux si tu veux un bon rendu (sur clodo ou le reste).
Maintenant revoir toute sa bécane rien que pour clodo... il y a de la marge puisque le jeu est inabouti. Au moins cette grosse dépense te permettra de jouer à d'autres jeux.
Pour le simu. même plus cher, je trouve que cela vaut la peine de l'avoir. Notamment pour les aspects positifs cités de nombreuses fois (et comme dit plus haut, je ne comprends pas qu'on hésite pour un 5-10-20 E pour un soft alors qu'on est prêt à douiller 200 E pour un composant).
Attention, selon moi, même si le jeu est jouable, il reste totalement incomplet et inabouti dans beaucoup de domaines qui peuvent amener son abandon ou des questionnements quant à sa valeur.
NB. Pour Mikmak, le projet n'a pas été abandonné parce que c'était un simu trop pointu et exigeant question développement (et le seul pour les années à venir,- donc viser BOS qui ne sera pas bien) mais parce que la travail n'a pas été fait correctement et corrigé!
Publié : mer. déc. 26, 2012 7:16 pm
par flapflap
Je précise : çà fait longtemps que je songeait a changer ma carte pour avoir un peu plus de fluidité dans DCS, ROF et autre simu (ex F1 2012 qui est freiner par la CG). Donc COD est la petite goutte d'eau qui me fait faire cette achat que j'aurais dû faire il y a 1,5 an (lors de changement de config)!
Mais COD ou pas COD j'aurais de toute façon mis à la retraite dans les prochaines semaines ma 4870 qui date vraiment!
Publié : mer. déc. 26, 2012 7:42 pm
par Mike_Sky
Je suis pour ma part d'accord avec Mikmak, nous ne sommes pas prêt d'avoir un 'simu' aussi réaliste...
Publié : mer. déc. 26, 2012 7:57 pm
par Taeht Dewoht
Mike_Sky a écrit :Je suis pour ma part d'accord avec Mikmak, nous ne sommes pas prêt d'avoir un 'simu' aussi réaliste...
On pourrait en reparler lorsqu'il sera possible de dépasser 7000et quelques mètres d'altitude avec les avions proposés...
Publié : mer. déc. 26, 2012 7:59 pm
par OBT~Mikmak
JV69_Devau a écrit :NB. Pour Mikmak, le projet n'a pas été abandonné parce que c'était un simu trop pointu et exigeant question développement (et le seul pour les années à venir,- donc viser BOS qui ne sera pas bien) mais parce que la travail n'a pas été fait correctement et corrigé!
Si COD n'est pas un simu pointu et exigeant, pourquoi la nouvelle équipe ne poursuit pas le travail avec les mêmes standards que COD (DX10, détails cockpit, bouton cliquable, etc...) ?
Le travail n'a pas été fait correctement... pourtant la plupart des problèmes ont été corrigés si je ne m'abuse ?
Je ne demande qu'à me tromper, mais vu ce qui est annoncé pour BOS, je pense que je vais regretter COD.
Alors que j'étais enthousiaste à l'idée de la fusion des deux équipes...
Publié : mer. déc. 26, 2012 8:31 pm
par C6_Werner
Bonne fête de fin d'année au talibans
certain se contente du pire, chez les C6 c'est tout l'inverse et le Clodo est au oubliette depuis un bail