Page 1 sur 2
...Windows 8...
Publié : mar. sept. 27, 2011 10:59 pm
par almg
Bonsoir à tous !
Microsoft France est entrain de s'organiser en vue de la sortie du prochain Windows.
Celui-ci est annoncé pour courant 2012
Alors, sachant que les simulations sont de plus en plus gourmandes en ressources, Windows 8 passera-t-il, enfin, en
128 bits ?
Cela permettrait ainsi de simplifier bien des choses
- carte graphique
- mémoire vive
- microprocesseur...
Source: magazine "LE POINT" de cette semaine.
A+
Alban
Publié : mar. sept. 27, 2011 11:21 pm
par LUSO 83
128 bits,non deja qu'il a été long le passage en 64,il proposera ce mode et le 32 sûrement.
Publié : mar. sept. 27, 2011 11:23 pm
par Shane
n'importe quoi.
ca ne sert a rien de rajouter des bits sans savoir a quoi ca peut servir.
et deja que les programmeurs commencent a peine a exploiter correctement le 64bits, donc on a pas prets a gerer du 128bits. enplus aucun cpu a ma connaissance ne supporte cela.
de plus je vois pas en quoi ca simplifierais les choses ? as tu des explications a fournir ?
Publié : mer. sept. 28, 2011 12:06 am
par almg
Shane a écrit :n'importe quoi.
ca ne sert a rien de rajouter des bits sans savoir a quoi ca peut servir.
et deja que les programmeurs commencent a peine a exploiter correctement le 64bits, donc on a pas prets a gerer du 128bits. enplus aucun cpu a ma connaissance ne supporte cela.
de plus je vois pas en quoi ca simplifierais les choses ? as tu des explications a fournir ?
Regarde le fonctionnement des consoles de jeux avec les cartes graphiques qu'elles ont: est-ce du 64 bits au niveau du système d'exploitation ?
A+
Alban
Publié : mer. sept. 28, 2011 9:41 am
par Gourmand
c'est peut etre des simulations pour la météo, on y passera bien un jour au 128x, et dans les premiers temps ils sera aussi utile que le 64x ( donc pour le commun des mortel osef )
apres de dire "n'importe quoi." sans savoir de quoi on parles, sa me rappel le temps ou j'allais sur jv
Publié : mer. sept. 28, 2011 10:57 am
par gilles41
Windows 8 en 128 bit c'est un fake toutes les architectures actuelle sont en 64
de plus W8 s’appuie beaucoup sur du W7 avec juste l’intégration de tout ce qui est tactile ( cf : voir toutes IPAD et j'en passe sur un point de vu ergonomique ) ce qui donne beaucoup de question sur utilité de W8 en entreprise
sinon W7 a encore de très beau jour devant lui et si je prends la version pro ou Ultimate celle ci peu gérer 64 Go de RAM et des processeurs jusqu’à 256 cœurs
donc on a de la marge
a toute
Publié : mer. sept. 28, 2011 11:57 am
par UF_KaHz
Ce qu'il faut voir, c'est : est-ce utile aujourd'hui d'avoir du 128bits ?
On a du 64bits depuis 2003 (dans le grand public) et pourtant on commence à peine à l'utiliser pour de vrai...
Le gros changement pour l'utilisateur lambda, c'est uniquement la limite de RAM qu'on peut installer sur la machine, en 32bits : 4Go, en 64bits c'est pas multiplié par 2, c'est multiplié par 2^32, donc 18 446 744 Téra-octets !!!
Autrement dit, aujourd'hui c'est physiquement impossible d'avoir autant de RAM dans un PC (rien qu'en 64bits)
Donc où est l’intérêt ?
les instruction processeurs et les registres sont 2 fois plus long en 64bits, et encore 2 fois plus en 128...
Certes dans l'absolu ça pourrait accélérer les calculs flottant avec une grande précision, ou la gestion d'entier encore plus grands... mais ça accélérerais pas fondamentalement les choses...
D'autant plus que ça nécessiterais une nouvelle architecture processeur, la réécriture de nouvelles instruction en 128bits (qui ne seraient pas juste du 64 avec de l'espace qui sert à rien) des nouveaux compilateurs qui utilisent ces sets d'instructions, des applications qui seraient pensées pour les utiliser...
Bref, c'est pas pour tout de suite, et de toute façon je sais pas si ce que ça apporterais serais vraiment utile pour notre application personnelle, peut-être pour des super-calculateurs, mais à ce niveau on se tourne plus vers les GPU en ce moment de toute façon...
Publié : mer. sept. 28, 2011 12:24 pm
par Rama
UF_KaHz a écrit :
Le gros changement pour l'utilisateur lambda, c'est uniquement la limite de RAM qu'on peut installer sur la machine, en 32bits : 4Go, en 64bits c'est pas multiplié par 2, c'est multiplié par 2^32, donc 18 446 744 Téra-octets !!!
Pas tout à fait... 4 Go x 2^32 cela fait 17 179 869 184 Go, soit 16 777 216 Tera-octets, soit 16 384 Po (Penta-octets), soit 16 Eo (Exa-octet)
Ou si tu veux calculer autrement, un Tera-octet, c'est 2^40, donc 2^64 cela fait 2^24 To, soit 16 777 216 To.
(de la même façon, un Po c'est 2^50 et un Eo c'est 2^60)
Mais bon... c'est juste mon coté maniaque de la précision qui ressort...
Publié : mer. sept. 28, 2011 12:48 pm
par almg
Bonjour à tous !
Vous verrez que l'avenir est au 128 bits, si les responsables des grandes sociétés le font évoluer
:jerry:
A+
Alban
Publié : mer. sept. 28, 2011 1:15 pm
par Yan
almg a écrit :Bonjour à tous !
Vous verrez que l'avenir est au 128 bits, si les responsables des grandes sociétés le font évoluer
:jerry:
A+
Alban
Faut arrêter de rêver, le 64 bits n'est même pas utilisé à fond et on en est très loin, et les consoles n'ont rien inventés ne t'en fais pas, déjà que la PS2 en possédait un de processeur 128bits, et maintenant elle est dépassé, c'est simple, pour l'instant ça n'a tout simplement aucun interet à part faire parler les gens.
Publié : mer. sept. 28, 2011 1:24 pm
par gilles41
c'est quand même beau de rêver
et comme le dit UF_KaHz le x64 n'est quand même qu'au début
et d'un autre coté si je puis me permettre au grand désarroi des modérateurs
pourquoi on parle ici d'un hypothétique Windows 8 alors que l'on est la pour Cliff of Dover
Publié : mer. sept. 28, 2011 1:29 pm
par TooCool_12f
non, almg a raison, l'avenir est au 128 bits.. mais bon, on parle d'un avenir qui n'est certainement pas avant la fin de cette décennie, voire même pas avant la fin de la prochaine.
Publié : mer. sept. 28, 2011 2:00 pm
par UF_KaHz
Désolé pour les imprecisions Rama, c'est vrai que j'ai juste demandé 2^64 à google
2^64 = 1.84467441 × 10^19
et je me suis pas pris la tête à faire des divisions par 1024, alors j'ai arrondi à 1000 ça fait des écarts non négligeable à cette échelle
almg a écrit :Bonjour à tous !
Vous verrez que l'avenir est au 128 bits, si les responsables des grandes sociétés le font évoluer
En même temps, l'avenir c'est toujours ce que les grandes sociétés décident
Publié : mer. sept. 28, 2011 4:01 pm
par Rama
Publié : mer. sept. 28, 2011 5:28 pm
par TooCool_12f
c'est pas faux...
Publié : mer. sept. 28, 2011 5:56 pm
par kev-47
128bits... Si ça nous permet de jouer plus facilement avec des double de 128bits de long pourquoi pas pour les calculs nécessitant cette précision.
128bits pour l'index des pages mémoires ne servirait à rien.
Sinon l'interface de metro...
Publié : mer. sept. 28, 2011 8:56 pm
par phoenix
almg a écrit :Bonjour à tous !
Vous verrez que l'avenir est au 128 bits, si les responsables des grandes sociétés le font évoluer
:jerry:
A+
Alban
Tu dois pas avoir beaucoup de contact avec le monde de l'entreprise, vu que les entreprises ne veulent pas entendre parler de 64 bits dans la grande majorité. Je peux t'annoncer sans me gourer que sur toutes les machines de constructeurs en 64 bits vendus destinées aux entreprises, il y en a peut être 1% qui sont restés en 64 bits, et là, je suis large, voir trés large.
Le mode de l'entreprise est trés conservatrice, et on ne raisonne pas en terme de performance machine, mais en terme de stabilité, et d'immobilisation potentiel. Ce n'est pas pour rien que les service pack sont déployé avec du retard en entreprise.
Ce qui tire les PC en avant, ce sont les joueurs, qui demande de la puissance, et puis aussi microsoft avec son bouffe ressource d'office.
Pour te donner un exemple, j'ai même eut un client qui m'a demandé s'il était possible de downgrader une UC, à la base en Seven en 98. Bon, c'est une machine de production avec un soft tournant sous 98, et dont la mise à jours coute quelques kilos d'euros.
Publié : mer. sept. 28, 2011 8:56 pm
par phoenix
almg a écrit :Bonjour à tous !
Vous verrez que l'avenir est au 128 bits, si les responsables des grandes sociétés le font évoluer
:jerry:
A+
Alban
Tu dois pas avoir beaucoup de contact avec le monde de l'entreprise, vu que les entreprises ne veulent pas entendre parler de 64 bits dans la grande majorité. Je peux t'annoncer sans me gourer que sur toutes les machines de constructeurs en 64 bits vendus destinées aux entreprises, il y en a peut être 1% qui sont restés en 64 bits, et là, je suis large, voir trés large.
Le mode de l'entreprise est trés conservatrice, et on ne raisonne pas en terme de performance machine, mais en terme de stabilité, et d'immobilisation potentiel. Ce n'est pas pour rien que les service pack sont déployé avec du retard en entreprise.
Ce qui tire les PC en avant, ce sont les joueurs, qui demande de la puissance, et puis aussi microsoft avec son bouffe ressource d'office.
Pour te donner un exemple, j'ai même eut un client qui m'a demandé s'il était possible de downgrader une UC, à la base en Seven en 98. Bon, c'est une machine de production avec un soft tournant sous 98, et dont la mise à jours coute quelques kilos d'euros.
Publié : mer. sept. 28, 2011 9:08 pm
par TooCool_12f
ah oui, ça me rappelle en 99, un client qui a demandé qu'on lui reinstalle sur un nouveau pc un minix qui était sur le disque dur de son ancienordi... ordi HS biensur... on savait même pas comment brancher le vieux disque dur avec son interface de brin
- Business is business !
Publié : jeu. sept. 29, 2011 12:49 pm
par almg
Bonjour à tous !
L'avenir du 128 bits dépend des grandes entreprises - si vous voyez desquelles dont je veux parler- et il y a des questions financières sur la puissance des matériels...
De très grandes sommes d'argent
A+
Alban
Publié : jeu. sept. 29, 2011 1:07 pm
par C6_Trollbug
"Besançon : un squat détruit par un incendie , quai Vauban" source : l'Est Républicain de ce matin .
Purée ! Le 128 bits frappe déjà !!!
Publié : jeu. sept. 29, 2011 1:14 pm
par Kerdougan
almg a écrit :Bonjour à tous !
L'avenir du 128 bits dépend des grandes entreprises - si vous voyez desquelles dont je veux parler- et il y a des questions financières sur la puissance des matériels...
De très grandes sommes d'argent
A+
Alban
Kevin, ta maman m'a appelé pour te prévenir qu'il fallait que tu rentres dans ta chambre et que tu ranges tes jouets
Non mais tu les sors d'où tes infos? A part jouer les fanboys du 128 bits je vois pas trop à quoi servent tes messages.
Allez zou dans ta piaule! Hop hop hop!
Publié : jeu. sept. 29, 2011 5:59 pm
par almg
Bonjour à tous !
Un dernier fait à signaler:
Larry Page, le cofondateur de Google propose une loi sur l'évolution de l'informatique:
- Les logiciels progressent plus vite que le matériel.
- Il affirme en outre que le logiciel devient 2x plus lent tous les 18 mois...
lollollol
A bon entendeur salut...
Si certains ne comprennent pas ce n'est pas trop grave
lollollol
A+
Alban
Publié : jeu. sept. 29, 2011 6:10 pm
par Yan
Quand on voit que la plupart des logiciels arrivent même pas à utiliser à fond les pc d'aujourd'hui .... Non franchement faut arrêter, le 128bits n'a aucun intêret ...
Publié : jeu. sept. 29, 2011 6:16 pm
par Gourmand
almg a écrit :Bonjour à tous !
Un dernier fait à signaler:
Larry Page, le cofondateur de Google propose une loi sur l'évolution de l'informatique:
- Les logiciels progressent plus vite que le matériel.
- Il affirme en outre que le logiciel devient 2x plus lent tous les 18 mois...
lollollol
A bon entendeur salut...
Si certains ne comprennent pas ce n'est pas trop grave
lollollol
A+
Alban
oui enfin.. ce fier sur ce que les gars disent...
http://www.topito.com/top-des-citations ... formatique