Check-Six Forums

Il va falloir faire intervenir les fauconniers...

http://www.youtube.com/watch?v=9EYjSSZg ... r_embedded

C'est très bien fait, fantastique, c'est ce genre de détails (dont les gamers se foutent généralement) qui donne l'impression "d'y être".
Je note également que la lumière est très belle, quand le soleil n'est pas trop haut dans le ciel.
Oui, il y a du potentiel, espérons qu'il soit, un jour, vraiment exploité.

des moutons et des vaches aussi.

et les abeilles avec les ruches

Il devrait il y avoir encore plus d'oiseaux,commme çà avec le guano vous auriez peut-être un chance d'avoir enfin une belle herbe
et oui:exit:,mais le rendu de la piste est nul

ce qui est dommage c'est que les vaches y a pas de collisions, et on peut pas les tirer
heureusement y a ARMA 2 pour me défouler

il n'y a pas d’intérêt à percuter ou tirer sur un animal, même dans un jeu...

.

le bird strike, je ne suis pas contre, meme si il y aurait du boulot avant de pouvoir en "profiter"
ma remarque était surtout destinée à Gourmand et son envie de tirer sur tout ce qui bouge...

appelez la SPA !!!

y'a ti'l vriament un interet d'avoir une vache "fantomes" ( sans collision ) ce genre d'interet reste personnel
y en a qui trouveront un interet de les voir visuelement, d'autre d'interagir avec l'environnement ( = destruction )
je pensais pouvoir aussi detruire les tables et vélo ( c'est mon coté destructeur )
mais je crois que c'est du meme genre "fantome" sans vraiment avoir testé.

y a pas de société de défense pour les vélo j'espere

pour cité Arma2 ont peut les tiré les vaches y avait t'il un interet?

S'il s'agit d'une SIMULATION, donc d'un logiciel SIMULANT la réalité, il est tout à fait légitime que soient représentés le plus possible d'éléments que l'on peut trouver dans la réalité, afin que cette simulation de la réalité soit la plus convaincante, la plus immersive possible.

S'il s'agit juste de se friter au centre la carte pour compter des points, il serait toujours possible de demander une ou deux cartes vides, genre un immense et unique polygone pour toute la carte, le truc génial, en outre, pour les fps.

claire que la plus-value dans une SIMULATION aérienne est on ne peu plus marquante...
tirer sur les vaches, c'est la feature du siècle qu'il faut réclamer...
quand à pouvoir avoir "le plaisir" d'en percuter une en se postant, ouaip, pq pas mais peut etre avant, avoir le plaisir de percuter les arbres, les clotures, les panneaux de signalisations, les poteaux télégraphiques,......
sur ce, je vous laisse

Alfred Hitchcock aime ça.

FUCHS a écrit :claire que la plus-value dans une SIMULATION aérienne est on ne peu plus marquante...
tirer sur les vaches, c'est la feature du siècle qu'il faut réclamer...
quand à pouvoir avoir "le plaisir" d'en percuter une en se postant, ouaip, pq pas mais peut etre avant, avoir le plaisir de percuter les arbres, les clotures, les panneaux de signalisations, les poteaux télégraphiques,......
sur ce, je vous laisse

Moi, j'espère ne jamais percuter une vache en postant ici !!!!!!!!!!


sans percuter Fuchs!!!!!!!!!!!!!lol

Ho ! une belle envolé de pigeons


...comme une mise en abîme...

FUCHS a écrit :il n'y a pas d’intérêt à percuter ou tirer sur un animal, même dans un jeu...

Si, dans DH2005

Jolie en effet, ce vol d'oiseaux...
Si en plus ils modélisent le risque de crash suite à un impact, c'est top.

A quand les infirmiéres en bord de piste à faire coucou avec le vent dans les jupes et...enfin bref

Argant a écrit :Ho ! une belle envolé de pigeons


...comme une mise en abîme...

Comme c'est vrai!...

Mais qui a parlé de tirer sur les vaches ???
A part les sadiques pathologiques, c'est vraiment le genre de trucs qui n'intéresse personne.
D'ailleurs, pour éviter les problèmes suscités par les législations "bisounours" (quoi, on peut tirer sur les z'animaux), suffit de rendre les bestiaux non destructibles.

Non, il s'agit juste de rendre le truc le plus immersif possible.
Par exemple, Dante (de Jet Thunder) a trouvé tout à fait intéressant de modéliser des moutons pour sa simulation sur les Malouines.

Chris, faut vraiment que tu apprennes à lire tous les posts...
ma remarque visait un post en particulier et toi tu semble donc être intervenu sans avoir tout lu...
je comprend mieux pq les gens des fois s'emballent pour rien ici

ben, si c'est une simu, qu'attend t on pour faire des pistes camouflées?
Elles étaient recouvertes de matériau texturant, peintes, et finissaient par disapraître dans le paysage.
Mais là, on les voit à des kilomètres de distance.....
Bon, c'est plus facile de tirer une vache que faire une bonne nav pour retrouver le plancher des vaches au bon endroit...
Au fait, combien y a t il eu de vache victime de guerre, cible de tireur fou?
Pourrait on avoir le chien mascotte qui vient accueillir son maître en remuant la queue au saut de l'avion? Et un lionceau pour Von Werra?

Qu'on puisse tirer dessus, ça n'apporterai pas grand chose à mon avis ; par contre, qu'elles soient là, ça permet tout de même de "remplir" la carte et de la rendre un peu moins vide, donc c'est une bonne chose. Surtout qu'un modèle 3D de vache, ça doit pas prendre des plombes à faire

c' est vrai que pour les pistes d' atterissage on les remarque comme le nez sur la figure , meme sans camouflage sur une vue aerienne de nos jours il n' est pas toujours evident de reperer un terrain en herbe , là ça manque de finesse dans l' integration au paysage et nous rapelle trop qu' on se trouve dans un jeu video .