Page 1 sur 1

Effet de recul des armes

Publié : mer. avr. 06, 2011 6:25 pm
par OBT~Mikmak
Avec IL2 1946, on peut observer l'effet de recul des armes de bord lorsqu'on tire et que l'avion est au sol (il se met à reculer).

Je n'observe pas cet effet sur Clodo... qu'en est-il chez vous ?
Est ce un mauvais réglage de ma part, un bug ou tout simplement pas implémenté dans le jeu ?

Publié : mer. avr. 06, 2011 6:28 pm
par C.Erwan
a tu retiré les frein (question bête mais bon on ne sait jamais)
avec quel(s) avion(s) a tu fait les test et si différente arme avec quel calibre (canon/mitrailleuse)

Publié : mer. avr. 06, 2011 6:31 pm
par Fuchs
l'effet de recule des armes, je vois pas trop l'intérêt tant qu'il y a une balistique et une dispersion correcte.
avant d'arriver au cas où à corriger / ajouter ca, il y a une longueeeee liste de trucs à corriger / changer / terminer

Publié : mer. avr. 06, 2011 6:35 pm
par UF_Nazca
FUCHS a écrit :l'effet de recule des armes, je vois pas trop l'intérêt tant qu'il y a une balistique et une dispersion correcte.
avant d'arriver au cas où à corriger / ajouter ca, il y a une longueeeee liste de trucs à corriger / changer / terminer
Comme beaucoup de chose, c'était en place avant, c'est fou que ça n'y soit plus...
Tu n'en vois pas l'intérêt?

aile touchée, canons/mitrailleuses enraillés... vas aligner une cible dans cette configuration! ça change un combat tout simplement...

Publié : mer. avr. 06, 2011 6:44 pm
par Fuchs
arf, juste, mais bon, je volais uniquement sur 109 alors tu sais le recule :)

Publié : mer. avr. 06, 2011 7:13 pm
par Merlin (FZG_Immel)
en tous cas sur le emil, le tirs des 20mm secoue sacrément l'avion !!!

Publié : mer. avr. 06, 2011 7:42 pm
par Krasno
Il me semble que Werner avait mentionné qu'il lui était impossible de viser en Spit après s'être fait mettre hors de combat ses mitrailleuses droites. Donc le recul doit bien être présent, d'une manière ou d'une autre.
@Fuchs : sur 109 c'est l'horreur justement, tu te fais péter un canon et tu es quasiment hors de combat, non ?