Publié : dim. oct. 25, 2009 11:48 am
là il s' agit de screens et rien d' autre , cela n' empeche pas d' en discuter
Check-Six Forums
La simulation de vol de combat
https://ts.checksix-fr.com/
(MAJ) sortie de clodo + Screenshots de BoB in-game !
Page 4 sur 157
Publié : dim. oct. 25, 2009 12:26 pm
Oui, on va éviter les "si ça te plaît pas fais-en un mieux", merci
Publié : dim. oct. 25, 2009 12:38 pm
...
Woodland Scenic Wonderland !
Dieu créa la Terre et les îles se mirent à marcher sur l'eau.
Proportions et intégrations de ces batiments sur... heu, je veux dire dans le décor.
L'ombre de l'antenne filaire utilisée pour l'émission et la réception de messages en code morse. Je connaissais pas
Non mais j'apprécie beaucoup ... j'aime ... j'adore le rendu de ce flight deck.
Un peu d'épaisseur pour les plexiglasses peut être (recommanded)
Au travers du Windscreen 1R, les routes ou Rail tracks utilisables pour les véhicules dans ce jeu ?
Kamerad! Kamerad!
Ran an den Feind!
Ran an den Feind!
Bomben auf Engelland !
http://ingeb.org/refer/wirfuhle.MP3
...
Woodland Scenic Wonderland !
Dieu créa la Terre et les îles se mirent à marcher sur l'eau.
Proportions et intégrations de ces batiments sur... heu, je veux dire dans le décor.
L'ombre de l'antenne filaire utilisée pour l'émission et la réception de messages en code morse. Je connaissais pas
Non mais j'apprécie beaucoup ... j'aime ... j'adore le rendu de ce flight deck.
Un peu d'épaisseur pour les plexiglasses peut être (recommanded)
Au travers du Windscreen 1R, les routes ou Rail tracks utilisables pour les véhicules dans ce jeu ?
Kamerad! Kamerad!
Ran an den Feind!
Ran an den Feind!
Bomben auf Engelland !
http://ingeb.org/refer/wirfuhle.MP3
...
Publié : dim. oct. 25, 2009 12:42 pm
Moi je sens juste qu'avec ma configuration je vais devoir jouer tout au minimum ... et encore 
Publié : dim. oct. 25, 2009 3:24 pm
Ah là la... heureusement que nous avons d'éminents spécialistes en développement de jeux vidéo (sur ce forum et sur d'autres) pour indiquer à Oleg la voie à suivre...
Parce qu'il semble évident que nos amis de MG sont complètement à la ramasse et qu'ils ont besoin de notre aide pour pour comprendre ce qui manque dans leur jeu. ..
C'est vrai, quoi publier des screenshots autant bourrés de détails qui tuent, ils doivent être vraiment mauvais !
Ou alors ils sont un petit peu tordus et ce n'est pas ce qu'ils cherchent à montrer?
Peut-être après tout ces screenshots sont surtout là pour:
- montrer leur maîtrise de la lumière, des transparences et des ombres,
- que maintenant ils sont capables de faire de vraies falaises et de vrai reliefs avec des textures complexes,
- que les textures d'objets et d'avions sont suffisamment détaillées...
- que les fumées commencent à ressembler à des fumées... Et que même les cheminées fument!
- que les arbres peuvent avoir diverses formes
- et d'autres choses encore...
Étrangement, tout ce qui me manque à IL2...pur hasard sans doute!
Ces pauvres naïfs se sont même crus obligés d'écrire une bafouille pour préciser qu'il y avait des choses qui n'allaient pas dans ces screenshots, et bien entendu, c'est ce qui fait l'objet de toutes les critiques:
"Damned if you do, damned if you don't"
disent les Anglais... Ô combien ont-ils raison!!!
Bizarrement nos chevaliers du fiel locaux n'ont pas remarqué que les nuages étaient essentiellement toujours ceux d'IL2!
Quand on voit des images comme celle-ci:
ou celle-ci:
ou celle-là:
qui sont extraites de d'IL2:BOP,
je crois pouvoir affirmer que OM sait exactement au minimum où il doit aller...
et que rien dans ces screenshots n'est là par hasard, et même que certains détails sont délibérément trompeurs... Et je suis sûr qu'ils doivent éprouver un plaisir malicieux à lire les inévitables réactions de certains (toujours les mêmes d'ailleurs)...
Et je vous rappelle qu'OM à promis que lundi il répondrait aux questions concernant les screenshots!
Quant à ceux qui se demandent pourquoi autant de détails, ils devraient peut-être se rappeler qu'Oleg n'a jamais caché son intention de produire une simulation quasiment cinématique, le but étant de l'utiliser dans des films ce qui soit dit en passant est dans notre plus grand intérêt:
l'argent dans l'industrie cinématographique permettrait certainement d'obtenir des choses qu'on retrouverait dans la simulation et qu'on qu'on ne pourrait sans doute pas obtenir autrement, non?
D'autre part en sciences comme en jeux vidéo, qui n'avance pas recule! On ne reviendra pas niveau de détails de "Flight Simulator" premier du nom...
Ce qui fait un haut niveau d'immersion est un très vaste débat que je ne démarrerai pas ici et qui mériterait un fil à lui tout seul: peut-être une autre fois...
JV, un peu acide de temps à autre
Parce qu'il semble évident que nos amis de MG sont complètement à la ramasse et qu'ils ont besoin de notre aide pour pour comprendre ce qui manque dans leur jeu. ..
C'est vrai, quoi publier des screenshots autant bourrés de détails qui tuent, ils doivent être vraiment mauvais !
Ou alors ils sont un petit peu tordus et ce n'est pas ce qu'ils cherchent à montrer?
Peut-être après tout ces screenshots sont surtout là pour:
- montrer leur maîtrise de la lumière, des transparences et des ombres,
- que maintenant ils sont capables de faire de vraies falaises et de vrai reliefs avec des textures complexes,
- que les textures d'objets et d'avions sont suffisamment détaillées...
- que les fumées commencent à ressembler à des fumées... Et que même les cheminées fument!
- que les arbres peuvent avoir diverses formes
- et d'autres choses encore...
Étrangement, tout ce qui me manque à IL2...pur hasard sans doute!
Ces pauvres naïfs se sont même crus obligés d'écrire une bafouille pour préciser qu'il y avait des choses qui n'allaient pas dans ces screenshots, et bien entendu, c'est ce qui fait l'objet de toutes les critiques:
"Damned if you do, damned if you don't"
disent les Anglais... Ô combien ont-ils raison!!!
Bizarrement nos chevaliers du fiel locaux n'ont pas remarqué que les nuages étaient essentiellement toujours ceux d'IL2!
Quand on voit des images comme celle-ci:
ou celle-ci:
ou celle-là:
qui sont extraites de d'IL2:BOP,
je crois pouvoir affirmer que OM sait exactement au minimum où il doit aller...
et que rien dans ces screenshots n'est là par hasard, et même que certains détails sont délibérément trompeurs... Et je suis sûr qu'ils doivent éprouver un plaisir malicieux à lire les inévitables réactions de certains (toujours les mêmes d'ailleurs
)...Et je vous rappelle qu'OM à promis que lundi il répondrait aux questions concernant les screenshots!
Quant à ceux qui se demandent pourquoi autant de détails, ils devraient peut-être se rappeler qu'Oleg n'a jamais caché son intention de produire une simulation quasiment cinématique, le but étant de l'utiliser dans des films ce qui soit dit en passant est dans notre plus grand intérêt:
l'argent dans l'industrie cinématographique permettrait certainement d'obtenir des choses qu'on retrouverait dans la simulation et qu'on qu'on ne pourrait sans doute pas obtenir autrement, non?
D'autre part en sciences comme en jeux vidéo, qui n'avance pas recule! On ne reviendra pas niveau de détails de "Flight Simulator" premier du nom...
Ce qui fait un haut niveau d'immersion est un très vaste débat que je ne démarrerai pas ici et qui mériterait un fil à lui tout seul: peut-être une autre fois...
JV, un peu acide de temps à autre
Publié : dim. oct. 25, 2009 3:29 pm
...
Voici deux images du "mirador" de mon fils de 6 ans situé dans le jardin.
Comprends moi bien l'aymi, je n'ai aucune prètention de dire qu'il est mieux que celui du père Maddox.
---> [ ]
...
8th aymi avant é a écrit :si ça te plaît pas fais-en un mieux
Voici deux images du "mirador" de mon fils de 6 ans situé dans le jardin.
Comprends moi bien l'aymi, je n'ai aucune prètention de dire qu'il est mieux que celui du père Maddox.
---> [ ]
...
Publié : dim. oct. 25, 2009 3:39 pm
Allons mes frères du calme!
Je ne conteste à personne le droit de critiquer le remarquable travail du sublime Oleg.
Il serait ridicule à mon âge d'aduler ce moustachu quinquagénaire comme une adolescente, à peine nubile, prostrée devant un poster de feu patrick bruel...hein ..il est pas mort?ah bon je croyais..dommage.
Mais gardons à l'esprit que Monsieur O (que son nom soit partout révéré) nous fait la grâce de partager ce qui n'est qu'un travail préparatoire.
Nous sommes des rois mages numériques assistants à la naissance mystérieuse du merveilleux simu qui enchantera, pour de nombreuses années, nos jours et nos nuits.
Peut-être pourrons nous formuler, deci delà, quelques supliques, qui participeront modestement à l'éclosion du chef d'oeuvre.
Certains pourtant, aulieu de se recueillir dans une profonde contemplation de l'oeuvre du maître, se livrent à des attaques sans fondement.
J'y vois l'influence malicieuse de l'hérésie neoqbiste, qui se sentant menacée, jette, dans un combat perdu d'avance, les dernières forces qui lui restent.
Les auteurs de RoF, qui pensaient développer un simu 2ème guerre mondiale, subissent la manifestation toute puissante du génial fondateur d'1C.
Les séides de cette secte pernicieuse viennent semer le trouble dans notre forum en poussant des cris d'orfraie qui sont autant de râles d'agonie.
Confiance mes frères, nous vaincrons et Oleg reconnaitra les siens.
Voilà pour résumer ce post je dirais: des critiques oui, mais justifiées et constructives...le tout c'est de rester objectif!
Je ne conteste à personne le droit de critiquer le remarquable travail du sublime Oleg.
Il serait ridicule à mon âge d'aduler ce moustachu quinquagénaire comme une adolescente, à peine nubile, prostrée devant un poster de feu patrick bruel...hein ..il est pas mort?ah bon je croyais..dommage.
Mais gardons à l'esprit que Monsieur O (que son nom soit partout révéré) nous fait la grâce de partager ce qui n'est qu'un travail préparatoire.
Nous sommes des rois mages numériques assistants à la naissance mystérieuse du merveilleux simu qui enchantera, pour de nombreuses années, nos jours et nos nuits.
Peut-être pourrons nous formuler, deci delà, quelques supliques, qui participeront modestement à l'éclosion du chef d'oeuvre.
Certains pourtant, aulieu de se recueillir dans une profonde contemplation de l'oeuvre du maître, se livrent à des attaques sans fondement.
J'y vois l'influence malicieuse de l'hérésie neoqbiste, qui se sentant menacée, jette, dans un combat perdu d'avance, les dernières forces qui lui restent.
Les auteurs de RoF, qui pensaient développer un simu 2ème guerre mondiale, subissent la manifestation toute puissante du génial fondateur d'1C.
Les séides de cette secte pernicieuse viennent semer le trouble dans notre forum en poussant des cris d'orfraie qui sont autant de râles d'agonie.
Confiance mes frères, nous vaincrons et Oleg reconnaitra les siens.
Voilà pour résumer ce post je dirais: des critiques oui, mais justifiées et constructives...le tout c'est de rester objectif!
Publié : dim. oct. 25, 2009 3:52 pm
...
Le monde selon UNISICK
Voyons ce que rapporte Wikipedia sur la théorie du complot
car nous nous écartons du sujet principal, une fois encore .
Le monde selon UNISICK
Voyons ce que rapporte Wikipedia sur la théorie du complot
L’expression théorie du complot est généralement utilisée de manière péjorative : le mot « théorie » prend ici le sens de « construction intellectuelle » (spéculation, hypothèse), par opposition à ce que serait une vérité scientifique étayée et démontrée.
car nous nous écartons du sujet principal, une fois encore .Publié : dim. oct. 25, 2009 4:02 pm
ben comme d'hab' quand ca sort, on l'achète ou jouent. 2 mois après il; y a autant de monde sur Il2 dans HL quand dans la salle WWII Fighter.
le roi est mort vive le roi.
Personnellement comme j'ai aucun doute que les graphismes seront toujours mieux que ceux d'IL2, c'est le principe des simu qui innovent d'années en années. Je suit intéressé (sans plus soit dit en passant car on est encore au moins a 12 mois si ce n'est 18 de la sortie) parcequ'il y auras dedans. Les screen sont sympa, mais j'en attendait pas moins d'un jeu de 2010.
Ce qui m'interesse le plus en simu de warbirds c'est les avions. Seront t'il bien différent les uns des autres ? faudras t'il apprendre, retenir certains points de la gestion des moteurs, de la puissance, des commandes et divers contrôles, voir quelques procédures ?
seras t'il possible suite a une méconnaissance ou une bévue de generer une panne, une malfunction ?
tout seras t'il "automatique" meme les choses qui sont en manuel en réel ?
faudras t'il piloter ?
Les points vitaux pour un pilotes d'époque seront ils aussi les notres ? le soleil, les nuages, la météo, autonomie, la fiabilité des divers éléments de l'avion, la radio, le control aérien, la luminosité, la distance de visibilité, ses équipiers etc..
Ou juste le fait de savoir en combien de secondes mon avion fait un 360 manche au ventre ?
et la BoB oui, mais est-ce une simu de la BOB parqu'il y a des spit MKI, des 109 E et une map du channel ? ou parceque l'ambiance et diverses choses spécifiques a cette bataille seront incorporés ?
le roi est mort vive le roi.
Personnellement comme j'ai aucun doute que les graphismes seront toujours mieux que ceux d'IL2, c'est le principe des simu qui innovent d'années en années. Je suit intéressé (sans plus soit dit en passant car on est encore au moins a 12 mois si ce n'est 18 de la sortie) parcequ'il y auras dedans. Les screen sont sympa, mais j'en attendait pas moins d'un jeu de 2010.
Ce qui m'interesse le plus en simu de warbirds c'est les avions. Seront t'il bien différent les uns des autres ? faudras t'il apprendre, retenir certains points de la gestion des moteurs, de la puissance, des commandes et divers contrôles, voir quelques procédures ?
seras t'il possible suite a une méconnaissance ou une bévue de generer une panne, une malfunction ?
tout seras t'il "automatique" meme les choses qui sont en manuel en réel ?
faudras t'il piloter ?
Les points vitaux pour un pilotes d'époque seront ils aussi les notres ? le soleil, les nuages, la météo, autonomie, la fiabilité des divers éléments de l'avion, la radio, le control aérien, la luminosité, la distance de visibilité, ses équipiers etc..
Ou juste le fait de savoir en combien de secondes mon avion fait un 360 manche au ventre ?
et la BoB oui, mais est-ce une simu de la BOB parqu'il y a des spit MKI, des 109 E et une map du channel ? ou parceque l'ambiance et diverses choses spécifiques a cette bataille seront incorporés ?
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:14 pm
Euh !!!!!!!!! ...............désolé Messieurs ...je prends le train en route ...
Vous discutez de quel jeu là ???
.................NE SERAIT CE PAS ............................
Le dernier opus de ...................................
JURASSIC PARK ?????
Merci de bien vouloir préciser....j'adore ce jeu !!!!!
Vous discutez de quel jeu là ???
.................NE SERAIT CE PAS ............................
Le dernier opus de ...................................
JURASSIC PARK ?????
Merci de bien vouloir préciser....j'adore ce jeu !!!!!
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:18 pm
Ben c'est Guernsey qui est représenté .... evident pourtant.
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:25 pm
PIPS a écrit :Euh !!!!!!!!! ...............désolé Messieurs ...je prends le train en route ...
Vous discutez de quel jeu là ???
.................NE SERAIT CE PAS ............................
Le dernier opus de ...................................
JURASSIC PARK ?????
Merci de bien vouloir préciser....j'adore ce jeu !!!!!
Je te rassure PIPS, tu n'es pas le seul à faire cette observation .
150GCT_Veltro
Seriously, what is this? An update about a pre-alpha multiplayer map? I was waiting for Britain not for Jurassic Park.
http://forum.1cpublishing.eu/showthread ... sic&page=3
Crickey a écrit :Ben c'est Guernsey qui est représenté .... evident pourtant.
Ah les îles Anglo-Normandes !
...
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:26 pm
Crickey a écrit :Ben c'est Guernsey qui est représenté .... evident pourtant.
Ah les îles Anglo-Normandes !
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:35 pm
Rodolphe a écrit :...
Voici deux images du "mirador" de mon fils de 6 ans situé dans le jardin.
Comprends moi bien l'aymi, je n'ai aucune prètention de dire qu'il est mieux que celui du père Maddox.
---> [ ]
...
magnifique!
en effet t'en a fait un mieux!
....
mais les vraies elles aussi sont moches:
hi
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:40 pm
...
Revenons au sujet de ce post
Quel est le modèle de ce merveilleux Bf 110 ?
...
Revenons au sujet de ce post
Quel est le modèle de ce merveilleux Bf 110 ?
...
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:44 pm
?je dirais un G2
Publié : dim. oct. 25, 2009 4:58 pm
mmmhhh !! le G-2 n'avait t'il pas une double MG pour le mitrailleur arrière ?
Publié : dim. oct. 25, 2009 5:06 pm
Je sais pas ce que tu fumes, mais c'est de la bonne, va falloir que tu me fournisse l'adresse de ton dealer.lollollolUNISIC a écrit :Allons mes frères du calme!
Je ne conteste à personne le droit de critiquer le remarquable travail du sublime Oleg.
Il serait ridicule à mon âge d'aduler ce moustachu quinquagénaire comme une adolescente, à peine nubile, prostrée devant un poster de feu patrick bruel...hein ..il est pas mort?ah bon je croyais..dommage.
Mais gardons à l'esprit que Monsieur O (que son nom soit partout révéré) nous fait la grâce de partager ce qui n'est qu'un travail préparatoire.
Nous sommes des rois mages numériques assistants à la naissance mystérieuse du merveilleux simu qui enchantera, pour de nombreuses années, nos jours et nos nuits.
Peut-être pourrons nous formuler, deci delà, quelques supliques, qui participeront modestement à l'éclosion du chef d'oeuvre.
Certains pourtant, aulieu de se recueillir dans une profonde contemplation de l'oeuvre du maître, se livrent à des attaques sans fondement.
J'y vois l'influence malicieuse de l'hérésie neoqbiste, qui se sentant menacée, jette, dans un combat perdu d'avance, les dernières forces qui lui restent.
Les auteurs de RoF, qui pensaient développer un simu 2ème guerre mondiale, subissent la manifestation toute puissante du génial fondateur d'1C.
Les séides de cette secte pernicieuse viennent semer le trouble dans notre forum en poussant des cris d'orfraie qui sont autant de râles d'agonie.
Confiance mes frères, nous vaincrons et Oleg reconnaitra les siens.
Voilà pour résumer ce post je dirais: des critiques oui, mais justifiées et constructives...le tout c'est de rester objectif!
Publié : dim. oct. 25, 2009 5:28 pm
Je ne lis en général pas les messages de UNISIC (qui fait partie de ma liste d'ignorés)... mais puisque LighTning le quote, je n'ai pas pu y échapper...
Derrière l'ironie pas très amusante se trouve une insinuation particulièrement idiote (et malveillante).
Je pense que la plus grande partie de joueurs de RoF, moi y compris, attendent avec impatience, et depuis longtemps déjà, la série SOW et ont peu de doutes sur la qualité de la production et sur le plaisir qu'ils prendront quand BoB sera dispo.
Perso, je suis patient, et les quelques screenshots montrés, même s'ils ne sont pas en "rendu final" me confortent dans l'idée qu'on va prendre une grande claque et un grand pied à la sortie de BoB dans un an.
Il est complètement stupide d'opposer les deux jeux, se sont deux simulateurs différents qui couvrent deux périodes différentes avec des choix différents.
Je ne pense pas que RoF soit à l'agonie, loin de là.... et se sera certainement un grand plaisir d'avoir deux simu nouvelle génération de grande qualité fin 2010.
Derrière l'ironie pas très amusante se trouve une insinuation particulièrement idiote (et malveillante).
Je pense que la plus grande partie de joueurs de RoF, moi y compris, attendent avec impatience, et depuis longtemps déjà, la série SOW et ont peu de doutes sur la qualité de la production et sur le plaisir qu'ils prendront quand BoB sera dispo.
Perso, je suis patient, et les quelques screenshots montrés, même s'ils ne sont pas en "rendu final" me confortent dans l'idée qu'on va prendre une grande claque et un grand pied à la sortie de BoB dans un an.
Il est complètement stupide d'opposer les deux jeux, se sont deux simulateurs différents qui couvrent deux périodes différentes avec des choix différents.
Je ne pense pas que RoF soit à l'agonie, loin de là.... et se sera certainement un grand plaisir d'avoir deux simu nouvelle génération de grande qualité fin 2010.
Publié : dim. oct. 25, 2009 6:03 pm
Oui mais à quel prix !Rama a écrit : même s'ils ne sont pas en "rendu final" me confortent dans l'idée qu'on va prendre une grande claque et un grand pied à la sortie de BoB dans un an.
Publié : dim. oct. 25, 2009 6:32 pm
en gros ?-=COS=-LeBorgne a écrit :Oui mais à quel prix !
...Entre 1000 et 2000 euros....en gros quoi !!! après il y à les pinailleurs qui iront jusqu'à 2500 euros !!!
Publié : dim. oct. 25, 2009 9:00 pm
SV_TOMPCAT a écrit :bizarre , pour des screens ingames , les moteurs sont arrétés
Tom, moi avec un niveau de détail pareil, même sans moteurs, je passe pilote de planneur !
Publié : dim. oct. 25, 2009 11:10 pm
Avez vous remarqué que les salissures d'échappement ont un degré de réflectivité différent de la peinture?SV_MadisonV44 a écrit :Tom, moi avec un niveau de détail pareil, même sans moteurs, je passe pilote de planneur !
Les skins multi-couches à l'oeuvre...
JV
Publié : dim. oct. 25, 2009 11:22 pm
réflexion, plutôt, non?
Publié : dim. oct. 25, 2009 11:49 pm
ça va être bien mignon tout ça...
du DX10 ou 11 natif pour les magnifiques effets de lumière et la complexité des polygones?
(j'avoue attendre la réponse ici, un peu marre de devoir faire le tri entre les screens, les remarques constructives, et les photos des miradors paramil qu'on devrait ni trouver dans un jardin ni sur ce forum...)
du DX10 ou 11 natif pour les magnifiques effets de lumière et la complexité des polygones?
(j'avoue attendre la réponse ici, un peu marre de devoir faire le tri entre les screens, les remarques constructives, et les photos des miradors paramil qu'on devrait ni trouver dans un jardin ni sur ce forum...)