Check-Six Forums

III/JG52-Drach a écrit :Bon ben commandé et essayé , il est super comme simu ! J ai l impression d avoir forgoten battles avec ma config d il y a 9 ou 10 ans :Jumpy:
Certes ca ne m a pas replonge en 39/41 mais c est deja une grande sensation de retour en arriere

Excellent Drach, ah ça me rappelle le 3jg52 ça lollol:sweatdrop

Question que je me pose à vous lire vu que j'ai différé l'achat sur Steam, est ce que la base du logiciel est la même que IL2 ?

III/JG52-Drach a écrit :Bon ben commandé et essayé , il est super comme simu ! J ai l impression d avoir forgoten battles avec ma config d il y a 9 ou 10 ans :Jumpy:
Certes ca ne m a pas replonge en 39/41 mais c est deja une grande sensation de retour en arriere

C'est quand tu étais jeune et svelte.

Rama a écrit :Je n'ai jamais parlé de distance d'affichage des objets, mais de distance d'affichage des différents niveaux de LODS... ce qui n'a rien à voir, le fait de changer la première ne change pas la seconde, et ce qui compte pour l'optimisation d'affichage, c'est surtout la seconde (qui n'est pas accessible via le fichier de configuration).

c'est quoi ce que tu appelles LODS ?:huh:

Les lods, ce sont des niveaux de détails qui varie en fonction de l'éloignement.

par exemple, tu regardes un camion à 500 M tu vas voir un rectangle, a 300 m un rectangle avec des roues, a 100 m une forme plus précise qu'un rectangle, à 1 m un camion avec les riverts et autres connerie entierement modelisé.

Cela permet d'alléger, mais il faut prévoir chaque LOD, et la distance qui va afficher tel ou tel détail.

phoenix a écrit :Les lods, ce sont des niveaux de détails qui varie en fonction de l'éloignement.

par exemple, tu regardes un camion à 500 M tu vas voir un rectangle, a 300 m un rectangle avec des roues, a 100 m une forme plus précise qu'un rectangle, à 1 m un camion avec les riverts et autres connerie entierement modelisé.

Cela permet d'alléger, mais il faut prévoir chaque LOD, et la distance qui va afficher tel ou tel détail.

ok Merci.
Mais là j'essaye avec la distance d'affichage minimale, les textures les plus pourries, et c'est pas encore ça ... Donc je sais pas d'ou ça peut venir leur truc.


Sinon j'ai lu ça sur le fofo de 1C:

"Thank you Luthier! If your team needs more money, tell us and i will buy another copy. you keep the good work, i will keep investing money on you."



je vais aller me pendre :busted_re:busted_re:busted_re

LOD ca veut dire Level Of Details.
c'est un modele plus ou moins détaillé suivant la distance a laquelle il est affiché.
quand c'est bien fait on ne doit pas voir ou presque qu'un modele est simplifié quand il est affiché au loin.

phoenix a écrit :C'est quand tu étais jeune et svelte.

je ne l'ai jamais connu comme ça...

Zgood m enerves pas sinon je reviens des que Clodo est jouable .............. Bon tu risques pas gras grand chose dans l immediat mais mefies toi :

- Le gros est rancunier
- Le gros peut etre mechant
- Le gros est con ( d ou l expression fameuse "gros con")

Bisous du gros mon poulet

attention vous allez faire venir obélix par solidarité et les menhirs vont voler bas

C'est quand même triste tout ce que je lis ici. Et ailleurs.

Franchement, ça augure mal du futur, et ça sent le schéma de la sortie rushée faute de thunes observable dans les tranche plus importantes de l'industrie (genre les FPS). Ca me choque profondément venant de Maddox Games, quel que soit le rôle d'Oleg là-dedans. Quand j'ai lu le FAQ, j'ai failli m'étouffer...

Et quand je vois la gueule de Londres dans les Screenshots (cf le Pont de Londres... La campagne autour, wtf?! c'est juste quand les détails sont bas ou c'est vraiment comme ça?!) , je me demande qui va oser critiquer BoB II... Dire que c'était la sim qui devait l'enterrer, houlala!

"Sinon j'ai lu ça sur le fofo de 1C:

"Thank you Luthier! If your team needs more money, tell us and i will buy another copy. you keep the good work, i will keep investing money on you."


A ce niveau là, on entre quasiment dans la dépendance entre le junkie et son dealer !

il est tres con ce type, car là en achetant une autre copie, c'est pas ca qui va sauver le studio si il avait des soucis, par contre un don paypal de la valeur du jeu....
enfin, il en est clairement hors de question!
pas après le foutage de gueule et cette sortie catastrophique

ça serait pas Bernard Tapie ?

... ce qui est dingue dans le banana forum, c'est de voir tous ces gars qui ont acheté le .... enfin je sais même pas comment on doit appeler ça, s'extasier de voir que Luthier promet de bosser comme un malade pour résoudre tous les foutages de gueule qu'il leur a vendus ... Ils le remercient même de faire le boulot qui aurait dû être fait AVANT la sortie du truc ...

Quant à ceux qui proposent d'en racheter un en plus, de jeu buggé de la mort qui tue, pour les aider financièrement alors là j'ai pas de mots ...

pour vous remonter le moral

http://www.checksix-fr.com/articles/Art ... _foxy.html

nacy a écrit :pour vous remonter le moral

http://www.checksix-fr.com/articles/Art ... _foxy.html

Excellent. Ils ont plus qu'a faire tout ce qu'ils avaient prévu ! et le jeu sera super ...

Les turbulances de sillage derrière les autres avions, j'en ai pas vu pour l'instant ...

PatCartier a écrit :ça serait pas Bernard Tapie ?

ChrisDNT a écrit :"Sinon j'ai lu ça sur le fofo de 1C:

"Thank you Luthier! If your team needs more money, tell us and i will buy another copy. you keep the good work, i will keep investing money on you."


A ce niveau là, on entre quasiment dans la dépendance entre le junkie et son dealer !

Ou le syndrome de Stockholm

Une petite vidéo détournée du film "La chute" mais adaptée au contexte de CloDo:
http://www.youtube.com/watch?v=Zs56Mr9i ... ture=feedf
(Désolé si quelqu'un l'a déjà postée ailleurs sur C6...)

hs

Pierre Alfaro a écrit :Ou le syndrome de Stockholm

Yep, l'auto-suggestion atteint son paroxysme sur le forum jaune... C'est dingue de lire ce genre de truc. On dirait des fanatiques devant leur gourou... Tiens, bah au fait c'est exactement ça :

http://www.youtube.com/watch?v=k_3hIoUGbls

il est tres con ce type, car là en achetant une autre copie, c'est pas ca qui va sauver le studio si il avait des soucis, par contre un don paypal de la valeur du jeu....
enfin, il en est clairement hors de question!
pas après le foutage de gueule et cette sortie catastrophique



Je rebondis la dessus !!!


Y a un an et demi voire meme deux ans ...vu qu on attends cod depuis ........2004???? on nous aurait dit ben voila les gars on est court en budget et en delai et on y arrive pas ...alors ....on lance une subscription on vous demande 50 euros de suite ...combien d entre nous auraient donne ????


Ptet je me gourres hein ..moi j aurais donne si on m avait dit ca a ce moment la alors que la aujourd hui ...je leur filerais pas un rond !


AHHH oui Moi oui de suite ...c est pas le prix d une cartouche de clopes ni d un plein de ma bagnole ...mais la j ai pas envie de filer 50 euros pour un truc qui marche pas et surtout surtout !!!!!!!!!!!! a des gens qui ont profite de dix ans d "afficion" d un pûblic vraiment conquis par il2 pour se dire : c est des cons on va leur fourguer cette merde sans soucis ils goberont pis toutes facons y a rien d autre....


C est vrai y a rien d autre ...


pour le reste j espere vraiment qu ils vont payer les casseroles .....et que ca leur coutera la peau de leur cul !

Kerdougan a écrit :Je ne sais pas comment tu as fais ça mais c'est quand même pas un luxe cette histoire de LOD proposée par Rama. Ok c'est sympa de pouvoir voir loin mais c'est le seul simu militaire que je connaisse où on peut voir des arbres à perpette et où ça rame autant. ROF permet de voir des super forets très compactes (avec un modèle de collision en bonus) mais ça se fait graduellement et ça n'a rien de choquant. Là avec CoD on a tout d'un bloc et il suffit de tourner la tête pour declencher des accés disque monstrueux et des freezes de plusieurs secondes le temps de traiter tout ça.

des accès disque? pas sur que se soit sa qui ralentisse, j'ai le meme souci de ralentissement avec un ssd

ca c'est la ram de la CG

Quand la CG a besoin de données elle va la chercher dans la RAM. Si la RAM n'a pas les données nécessaires elle va les chercher sur le HD.

Se sont donc 2 problèmes différents

Vivement qu'ils fassent un exe 64 bits pour précharger beaucoup plus de données dans la RAM, vu que le simple fait de tourner la tête suffit à engendrer des accès disques ce serait pas du luxe.