Check-Six Forums

sport02 a écrit :les équipes peuvent également en avoir marre de travailler sur le même sujet , ce qui d' ailleurs avait été évoqué par jason un moment .

Oui mais depuis il a dit qu'ils continuaient la Grande Guerre mais sur d'autre secteurs (la Manche notamment)
Mais c'est vrai qu'il y avaient déjà eu un sondage sur l'époque qui plairait le plus après ROF.

Enfin du même avis que Devau, je préférerai que chacun garde son époque, ainsi sa fait plus de choix pour les simmers

bien sûr qu' il s' est ravisé depuis mais j' aurais bien aimé les voir se lancer dans la ww2 , vu le resultat avec cod le choix aurait été au contraire plus interessant pour les joueurs a l' avenir ( parce ce que ça se sort pas en un an un nouveau projet ) .

pour la pub ou la com de cod et bom je vois pas l' interret de se fixer la dessus , c' est le produit final lui meme qui compte , et au moins là au niveau des screens on est pas trompé sur la marchandise

phoenix a écrit :C'est clair que le discour a bien changé. C'est à ça que je faisais référence de manière subtile plus haut.

Comme quoi, on bon coup pied au cul, ça remet les idées d'aplombs.

Moi, c'est pas un coup de pied au cul que j'ai pris il y à a peu prés un an !!!

Mais j'ai l'impression qu'ils m'ont enfonçé un baton de dynamite dans le fion et qu'ils ont allumé la mêche !!!!!!!lollollollol

Mais, bon ceci dit..............pas prés de ma laisser avoir une deuxième fois...........> ils peuvent toujours mettre les screen à la con qu'il veulent, faire 20.000 Update par jour.......moi, le prochain jeu (si prochain jeu il y à, ce qui est loin d'être acquis)....je ne l'achèterai qu'après que BEAUCOUP de gens auront donné leur avis !!!!!

Pour Jason, ce n'est pas une histoire de volonté, mais de ressources.
S'il avait les fonds nécessaires, il n’hésiterait pas à se lancer dans la WW2 (Mais même avec un moteur graphique existant, il faudrait au minimum 3 à 4 ans pour sortir un jeu potable).

Pour se lancer dans une aventure de ce style aujourd'hui, il faut investir entre 3 et 5 millions d'Euros.... et avec aucune garantie de retour sur investissement... et pas même de récupération d'investissement (tout ça sur un marché, avec un public vieillissant qui se réduit tous les ans... apparemment, la simulation de combats aériens sur warbirds n’intéresse pas les jeunes).
C'est un peu normal qu'il n'y ait pas foule d'investisseur pour se lancer dans une telle folie...

PIPS , on a su tres rapidemment ce qu' il en etait pour cod a sa sortie a la fois graphiquement , que du fonctionnement et du contenu manquant , a la fois de joueurs mais aussi de C6 qui avait bien mis en garde

Et ben, vu les posts à charge puissance 10 sur le coté tout pourris des tofs, je crois que je vais passer mon tour sur ce coup là.

Pas envie de m'énerver...

sport02 a écrit :PIPS , on a su tres rapidemment ce qu' il en etait pour cod a sa sortie a la fois graphiquement , que du fonctionnement et du contenu manquant , a la fois de joueurs mais aussi de C6 qui avait bien mis en garde

Sauf, que j'avais pré-commandé le jeu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (:king:roi des cons)

Ne te flagèle pas trop vite. Il y a pire, des gus comme moi qui ont acheté la version russe, et la collector ubi derrière, alors qu'il avait vu que le produit était une catastrophe, et qui le disait, mais que beaucoup ne voulait pas croire.

Moi c'est encore pire, j'ai acheté Silent Hunter 5:jerry::pc:

Il y a l'armée Suisse qui a claqué 700 millions de Francs Suisses pour un système informatique de conduite et d’information des forces terrestres qui ne fonctionne pas, on s'en tire finalement encore pas si mal nous


----> je sors

Il y à aussi le gouvernement Belge qui à acheté 10.000 parachutes pour équiper ses sous-marins !!!!!!


MAIS IL Y A ENCORE PLUS FORT!!!!

C'est notre ministre de la santé de la rondouillarde Roselyne Bachelot qui à acheté 20 millions de doses de vaccins contre la grippe H1N1 !!!!!!

Mdr... j'ose garder espoir en clodo. car quand on voit world of planes ou world of warplanes on peut se dire qu'il a de l'avenir.

Franchement c'est du n'importe quoi leurs posts friday update! Dés que tu dis du ""mal"" de ce qu'ils font tu te fais prendre à revers par des fanboys extremistes!!!!

"""dis pas du mal de ce jeux, t'as pas le droit, t'es tres mechant, c'est le meilleur jeux des prochaines decennies à venir, tu merite de bruler vif!!! au buchet!!!"""

Ils font peur les mecs doivent dormir avec la pochette du jeu en dessous de l'oreiller pour pas qu'on leur vol.....

En tout cas je pense qu'on a pas fini de rire avec tout ca!:yes:

Ce qui continue à me faire rire, c'est les mecs qui disent: " mais de quoi vous vous plaignez, il est devenu parfaitement jouable et beau"
Oui, il est Jouable, càd qu'on a de jolis graphismes et de bons FPS et qu'on a d'agréables sensations en volant.
Juste ce qu'il faut pour faire du Flightsim, perso, j'ai acheté un CombatflightSim et là, j'ai pas ce que j'ai acheté...

C'est comme prendre un abonnement pour la TV numérique et d’être content car on à enfin presque toutes les chaînes Analogiques...

C'est meme pas Hasbeen, c'est Neverbeen...

Rama a écrit :Pour Jason, ce n'est pas une histoire de volonté, mais de ressources.
S'il avait les fonds nécessaires, il n’hésiterait pas à se lancer dans la WW2 (Mais même avec un moteur graphique existant, il faudrait au minimum 3 à 4 ans pour sortir un jeu potable).

Pour se lancer dans une aventure de ce style aujourd'hui, il faut investir entre 3 et 5 millions d'Euros.... et avec aucune garantie de retour sur investissement... et pas même de récupération d'investissement (tout ça sur un marché, avec un public vieillissant qui se réduit tous les ans... apparemment, la simulation de combats aériens sur warbirds n’intéresse pas les jeunes).
C'est un peu normal qu'il n'y ait pas foule d'investisseur pour se lancer dans une telle folie...

Je préfère quand même deux jeux différents très bien faits (idéalement) sur la WWII et la WWI qu'une seule équipe qui propose tout. Chacun avec ses richesses et ses façons de voir. Mais pour continuer à croire à cela, il faudrait un clodo un peu plus crédible.

Pour la jeunesse, faut voir, l'aviation a toujours passionné à toute époque et de nos jours, il y a moyen de jouer/voler de façon très satisfaisante. Chose impossible pour un fana des années '70 et '80 qui voudrait par exemple faire revivre l'aventure des Tigres volants. Donc, comme le virtuel offre beaucoup plus de possibilités que par le passé, il y a des chances que le public soit toujours là.
De plus, le fait de s'immerger dans la simu. amène parfois l'utilisateur à s'informer et se spécialiser sur tels ou tels domaine de l'aviation (les revues sur l'aviation que j'ai achetées, c'est parce que je jouais sur IL2). Bref, la simu suscite tout de même des retombées annexes (anecdotiques diront certains).

D'ailleurs, il y a de nouveaux joueurs qui viennent sur ROF, IL2 et même clodo.

Par contre, le fait que le le soft soit pourri empêche très certainement une réelle émulation.

sport02 a écrit :PIPS , on a su tres rapidemment ce qu' il en etait pour cod a sa sortie a la fois graphiquement , que du fonctionnement et du contenu manquant , a la fois de joueurs mais aussi de C6 qui avait bien mis en garde

Ce n'est pas d'avoir payé pour un jeu pourri que certains réagissent en ayant impression d'avoir été eu. Moi, je l'ai acheté bien après et je savais à quoi m'en tenir. Les réactions sont surtout dictées par une dégoût face à une équipe dont le travail et/ou la gestion calamiteux ose accoucher d'un bazar en sachant que cela ne marche pas ( ou pire, en ne le sachant pas).

Si un opus Moscou exceptionnel sort, je l'achèterais sans doute (en espérant que les problèmes clodo soient réparés pour la plus grande partie).

ah bon , parce que l' idée de s' etre fait avoir ne revient jamais dans les discutions peu etre ? non , je répondais au propos de PIPS qui malheureusement avait précommandé son jeu .

apres si tu leur reproche d' être ceux qu' ils sont , c' est une autre histoire .

sport02 a écrit :
apres si tu leur reproche d' être ceux qu' ils sont , c' est une autre histoire .

Je ne comprends pas la formulation.

Je voulais dire que plus que d'avoir été couillonnés par l'achat, peut-être que beaucoup se sentent trompés, lésés dans le fait d'avoir mis beaucoup d'espoir et d'attente depuis des années dans un projet qui n'a pas abouti sérieusement (le prix du soft en soi, c'est pipeau... eu égard à l'updatage d'une bécane).

Mais même aujourd'hui, je ne regrette pas l'achat. On sait que ces projets doivent être soutenus en achetant le jeu (puisque c'est un jeu de niche). Du coup, j'aurai très bien pu le précommander ou le commander à sa sortie mais comme je n'avais pas de bécane valable, cela ne servait à rien pour moi (j'ai attendu les améliorations, - car il y en a eu ). Le prix du soft eu égard aux possibilités du jeu (s'il avait été bien fini) qui permettent de jouer des centaines et des centaines d'heures (voir Il2), justifie un prix normal.

dit autrement : on ne refait pas les gens

pour le reste je ne suis pas d' accord , faut pas confondre ses désirs avec la réalité , c' est mal de ne pas tenir ses promesses surtout pour les enfants mais on a passé l' age .

cependant et comme eux,nous continuons a jouer a des jeux que nous aimons,
quasiment comme eux ,la frustration de ne pouvoir y jouer pour telle ou telle
raison et grande.

PIPS a écrit : C'est notre ministre de la santé de la rondouillarde Roselyne Bachelot qui à acheté 20 millions de doses de vaccins contre la grippe H1N1 !!!!!!

vous vous fourvoyez, mon cher... ce n'est pas vrai, elle n'a pas acheté 20 millions de doses...















mais 94 millions de doses... bon, après, il en ont annulé 50 millions, une fois qu'on a vu que ça servait à rien car:

- H1N1 faisant même moins de morts que la grippe ordinaire
- peu de monde voulait se faire vacciner de toute manière
- le système ahurissant de "préférence" faisant qu'on aurait fini de vacciner tout le monde en 2024

mais bon, fin de la parenthèse "clowneries governementales", revenons à un sujet autrement plus sérieux... la simu


je viens de réinstaller FSX... bon, j'ai fait une connerie, mais bon... et vous savez quoi? la texture sol d'IL2 (et descendants plus ou moins directs) est vachement bien après un vol là dessus... (et au moins, dans clodo, la piste de l'aérodrome de calais n'est pas au milieu de la forêt noire )...

Un exemple, pour rappel:

FSX tout à donf, scenery par defaut, décollé depuis la piste de calais:

bonsoir à tous
effectivemennt, l'aérodrome de calais ne ressemble pas à ça !
d'ailleurs , il est situé sur la communne de marck, commune voisine!

on l'appelle ici familliérement "calais-marck"
en voiture, on est à environs 20, 30 minutes de Caffiers où s'est installée à son arrivée en 40 la JG 26 , si je ne me trompe pas !

heu, un truc dans ce genre, oui...

sinon, une tite vidéo d'un vol ou j'ai emmené un pote en balade autour de calais (prise avec un petit appareil photo visiblement pas à la fête vu la luminosité pourrave du jour)

http://toocool12f.free.fr/video-air/aut ... 0marck.AVI


au début, en bout de l'aile on peut apercevoir par instants l'aérodrome et plus près, la ville de Marck

TooCool_12f a écrit : je viens de réinstaller FSX... bon, j'ai fait une connerie, mais bon... et vous savez quoi? la texture sol d'IL2 (et descendants plus ou moins directs) est vachement bien après un vol là dessus... (et au moins, dans clodo, la piste de l'aérodrome de calais n'est pas au milieu de la forêt noire )...

Aaaaahhh.... Calais, la capital du sapin