Check-Six Forums

Il y a de l'AA sur ce screen donc je doute qu'il ait été fait avec la qurappy mashyn.

au final ce jeu ressemble esthetiquement beaucoup à un il2 amelioré , c' est un peu normal d' une certaine façon mais c' est pas vraiment la claque , enfin bon on verra bien comme pour le reste .

entièrement d'accord ! ! !

Attendez !!! le trailer est W.I.P !!!

Excellent !!!!!

au final ce jeu ressemble esthetiquement beaucoup à un il2 amelioré , c' est un peu normal d' une certaine façon

Un peu normal ??
10 ans d'écart entre les deux, c'est une éternité ! l'équivalent de 2 générations de consoles !
On ne devrait voir aucun rapport avec Il2. Ce devrait être photoréaliste.
Compare Gran Turismo (PS) et Gran Turismo 3 (PS3).
Et pleure en imaginant ce qu'on aurait pu (du ?) avoir.
Le même gap entre Il2 et Il2 CoD, çà, çà aurait été normal d'une certaine façon.

Compare Gran Turismo (PS) et Gran Turismo 3 (PS3).

D'un autre coté Gran Turismo 3 est superbe, magnifique, époustouflant de beauté mais à des années lumières de ce que l'on attend d'un simulateur de course auto (gestion des dégâts par exemple) et pourtant je l'ai attendu longtemps.......de coups il prend la poussière.

Ses 4 derniers screens postés ici suffisent à mon bonheur visuel si le reste tien la route

quelques infos supplémentaires ....
La version box sera à 50 € et la version collector à 70€
Dispo en pré-commande sur l'Ubi store

un site dédié devrait apparaitre d'ici peu ...
http://il2sturmovik.ubi.com/cliffs-of-d ... -soon.aspx

phoenix a écrit : Les mecs font des vidéos pourris, nous abreuves de screenshot moisis, ne connaissent pas l'AA,...

C'est sûr que l'Armée de l'Air, y connaissent pas

PatCartier a écrit :C'est sûr que l'Armée de l'Air, y connaissent pas

c'est de l'anti-aliasing et pas l'armée de l'air.

Ma gtx480 va t-elle tenir la route à votre avis?

pour info crysis options au max en 1920*1200 est fluide ( enfin presque )(en dx9 avec xp)

ace?

Franck66 a écrit :D'un autre coté Gran Turismo 3 est superbe, magnifique, époustouflant de beauté mais à des années lumières de ce que l'on attend d'un simulateur de course auto (gestion des dégâts par exemple) et pourtant je l'ai attendu longtemps.......de coups il prend la poussière.

Bof, là encore je trouve que GT3 assure le strict minimum. Par contre, côté moteur physique, comportement des voitures, il assure.
D'où ma comparaison avec CoD : évolution graphique ET physique.
GT3 se paye le luxe d'être presque moins bon que son concurrent (Forza 3) en étant sortit 2 ans après.
CoD, lui, n'a pas de concurrents...

Non seulement je suis déçu des graphismes de CoD, mais je suis inquiet sur le moteur physique, à voir le trailer (mouvements par à-coups du Bf109 lors de sa manoeuvre sur la vidéo). Bien sûr, j'espère me tromper !!
Oui, ce sera mieux que Il2, mais quand même, après 10 ans d'attente... :°-(

une version telechargeable est prevue ou pas ?

sinon il y a toujours des choix esthetiques meme pour du photorealisme

une version telechargeable est prevue ou pas ?

sinon il y a toujours des choix esthetiques meme pour du photorealisme

sport02 a écrit :une version telechargeable est prevue ou pas ?

Sur le site d'Ubi, la précommande parle de version électronique... maintenant ce n'est qu'une précommande, et tout ce que ça implique... Ah là là, les joies du marketing...

La cocarde sur la boite "collector" ... j'espère que le reste n'est pas à l'avenant ...

micksaf a écrit :La cocarde sur la boite "collector" ... j'espère que le reste n'est pas à l'avenant ...

ah ouais gros bug là !!!! je ne sais pas si je vais l'acheter du coup...j'attendrai le patch "cocardes fix".....

sport02 a écrit :une version telechargeable est prevue ou pas ?

Oui.

un autocollant a coller par dessus ta boite alors ?
a telecharger et imprimer soi meme

phoenix a écrit :Aucune chance à mon avis. Les mecs font des vidéos pourris, nous abreuves de screenshot moisis, ne connaissent pas l'AA, et tu voudrais qu'il fasse du toshop. Non, c'est pas crédible pour un sous. Ca se saurait s'il voulait nous mettre la gaule à chaque infos donnée.

il s'agit juste d'un effet de transparence non géré surement du à la crapi machine qui a été utilisé.

Alors on peut déja dire que l'effet des flammes est reussi !!!
Par contre on ne voit pas non plus un bout de nuage dans le pit juste à coté du viseur à moins que ce soit normal ...j'espère que les bugs graphiques ne feront pas légion...

Je ne sais pas ce que j'aime le moins : les screens sans AA ou les vues retouchées au burin !

Ah, grand classique aussi, les prises de vue au grand angle qui déforme les avions.

Sinon, je trouve que l'implantation de la végétation (sur le screen avec les 110) est parfaitement rudimentaire.

J'aurais trouvé tout cela formidable.... en 2007.

ChrisDNT a écrit :Je ne sais pas ce que j'aime le moins : les screens sans AA ou les vues retouchées au burin !

Ah, grand classique aussi, les prises de vue au grand angle qui déforme les avions.

Sinon, je trouve que l'implantation de la végétation (sur le screen avec les 110) est parfaitement rudimentaire.

J'aurais trouvé tout cela formidable.... en 2007.

Chris, back to basics?!?

La sortie est très proche, nous en saurons donc davantage dans les jours qui viennent...

l'update du jour :
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=18304

et ben mon gaillard, ca va pleurer dans les chaumieres.
ils ont du s'amuser a placer toutes les petites maisons au bout des chemins.
sinon, mine de rien ca rend tres bien tous ces batiments en 3D a grande distance, j'ai hate de tester ca.

les tracantes et effets de fumée m'ont l'air mieux qu'avant aussi.
c'est un bon cru cet update.

+1 shane, je le trouve très bien cet update:yes:

Il faudrait voir ça en mouvement, sur un PC de ce siècle.

Là, ça ressemble quasiment à IL-2 (on dirait la carte Leningrad).


P.S. C'est moi ou les vagues paraissent trop grosses ?

+1 pour les vagues pas a '' l' echelle ''
c' est valable aussi chez ED : dcs-a10 lockon et BS