Check-Six Forums

Pour l'Herbe Couché y a bien ArmA qui le rend plutôt bien sans que ca mange trop de ressource mais après courir à 15 Km/h et faire atterrir un avion à 130 Km/h le paysage défile pas de la même façon et ces pas dans ces phase la que le freez est tolerable

Et puis c'est pas du tout réaliste!!!!!!!!!!!!!!

Elles sont ou les coccinelles et les sauterelles???? Hein ????

Je n'acheterai certainement pas un simulateur aussi peu détaillé!!!!!!!!!!!!!

















(en réalité, vous me faites marrer......)

Un p'tit screen pour ceux qui n'ont pas accès au forum ?

Et puis le phare d'atterrissage semble encore allumé ... Ou alors c'est un reflet mais ça rend bizarre.

reflet

Pour l'herbe qui se couche, il pourrait en effet y avoir un effet à la Arma2... l'herbe s'aplatit quand on rampe dessus... mais c'est du détail et honnêtement à ce niveau là, perso j'en ai rien à faire...

Pour le reflet du phare qui est par dessus l'herbe, oleg a dit en postant qu'il était au courant pour ce bug.

Et pour la trajectoire de l'avion, mon pronostique est qu'il a tapé un arbre derrière la caméra, ce qui l'a fait pivoter et se retrouver dans cette position...

my 2 cents

La réponse de Oleg

Oleg Maddox Oleg Maddox is offline
Senior Member

Join Date: Oct 2007
Posts: 952
Default
Quote:
Originally Posted by JAMF View Post
I'm curious how the Hurricane came to that position and received no damage from the tree?

It was innacurate taxing with the turn left, not the landing.

MAJ en cours sur le forum : http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17538

(COUP DE GUEULE ON)
Je m'etonne toujours de voir des personnes dire:
vous avez pas un petit screen pour ceux qui n'ont pas acces au forum..
ou se situe le probleme ?
dans l'huile de coude necessaire au fait de s'enregistrer une seule fois sur un forum pour y avoir acces ensuite indefiniment ?
ca me depasse.
parce que qq gars veulent pas prendre la peine de s'inscrire, on devrait copier les screens, les uploader ailleurs puis mettre un lien ici pour leur plaisir ?
désolé du petit coup de gueule. mais ca me fait un peu halluciner ce genre de commentaires qui revient chaque semaine.
si vous voulez pas prendre la peine de vous inscrire, ne venez pas pleurnicher que vous ne voyez pas les screens.
dans la vie on a rien sans rien.
(COUP DE GUEULE OFF)

Concernant les screens du jour on apprend qq choses sur l'editeur de missions (FMB.)
notamment l'editeur a l'air de gerer pas mal de choses sur les marquages.
j'aime aussi la longueur du slider du weathering, ca laisse augurer du meilleur sur l'usure des appareils.
J'ai aussi remarqué les cases a cocher concernant le depart au parking, et celles concernant les spawn scriptés (une sorte de trigger donc je suppose)
a remarquer aussi ses groupes concernant les villes et aerodromes.
si j'ai bien compris, juste en ajoutant ou retirant un groupe on peut ajouter ou retirer tout une ville ou un aerodrome de la carte ce qui doit donc soulager d'autant les perfs.
pratique pour enlever des groupes entiers d'objets en qq clics afin de ne mettre que les zones effectivement utiles lors d'une mission.
ces screens revelent pleins de bonnes choses en somme.
sinon l'aspect general ne semble pas bcp changer, ce qui est plutot une bonne chose pour retrouver rapidement ses marques.

ça aussi c'est intéressant, petit montage de Foo'Bar en fonction de la barre de scrolling latérale :

http://forum.1cpublishing.eu/attachment ... 1291383454

Heu ... Shane ... pas taper ...

Le mieux c'est le montage de PeterPanPan élaboré grâce à deux screens d'Oleg :

Shane a écrit :(COUP DE GUEULE ON)
Je m'etonne toujours de voir des personnes dire:
vous avez pas un petit screen pour ceux qui n'ont pas acces au forum..
ou se situe le probleme ?
dans l'huile de coude necessaire au fait de s'enregistrer une seule fois sur un forum pour y avoir acces ensuite indefiniment ?
ca me depasse.
parce que qq gars veulent pas prendre la peine de s'inscrire, on devrait copier les screens, les uploader ailleurs puis mettre un lien ici pour leur plaisir ?
désolé du petit coup de gueule. mais ca me fait un peu halluciner ce genre de commentaires qui revient chaque semaine.
si vous voulez pas prendre la peine de vous inscrire, ne venez pas pleurnicher que vous ne voyez pas les screens.
dans la vie on a rien sans rien.
(COUP DE GUEULE OFF)

Il y a aussi des personnes dont le proxy au boulot empêche d'accéder aux forums maddox

ok, toutes mes excuses alors, j'avais pas pensé a ca.
effectivement au taf on nous filtre certains sites parfois assez incompréhensibles.

il y a ceux qui ont clairement dit ici qu' ils ne voulaient pas s' inscrire sur 1c pour voir les screens ,... ben qu 'ils ne s' inscrivent pas .

Pour ceux qui n'ont pas acces au forum Maddox, je rappelle ce petit lien posté par qqun il ya quelques temps, les MAJ sont un peu en retard mais c est toujours cela



http://fooblog.mexxoft.com/category/com ... terspiele/

Pensez-vous que l'échelle des cartes sera différente (j'entends "respectée" par rapport à la réalité et pas avec une largeur de Channel raccourcie comme actuellement dans il2-1946)?

Otto_Bann a écrit :Pensez-vous que l'échelle des cartes sera différente (j'entends "respectée" par rapport à la réalité et pas avec une largeur de Channel raccourcie comme actuellement dans il2-1946)?

Ce serait le moindre des choses !!

Le serveur BoB 1940 by LW1 ou LW10 Missions propose une carte grandeur nature (j'ai essayé, c'est vraiment autre chose entre Calais et Douvres et surtout le tracé des côtes: déroutant car pas à la même échelle... et il y a de vraies falaises!)

Otto_Bann a écrit :Pensez-vous que l'échelle des cartes sera différente (j'entends "respectée" par rapport à la réalité et pas avec une largeur de Channel raccourcie comme actuellement dans il2-1946)?

Elle le sera.

Le screens postés affichent par exemple un quadrillage faits de carreaux de 50x50 km.... Un beau terrain de jeu en perspective!

Salut Pat, tu vas bien ?

Pour le screen de la carte présentée, il me semble que ce soit une carte dog où le quadrillage représente des carrés de 10x10km.
Si nous regardons en bas du screen l'information "Selected" pouvant représenter le WP de l'appareil en gris, les coordonnées semblent correspondre.

Bref, nul doute à mes yeux que d'autres cartes seront à l'échelle 1:1

syd a écrit :Pour ceux qui n'ont pas acces au forum Maddox, je rappelle ce petit lien posté par qqun il ya quelques temps, les MAJ sont un peu en retard mais c est toujours cela



http://fooblog.mexxoft.com/category/com ... terspiele/

Marci !!

Shane a écrit :(COUP DE GUEULE ON)
Je m'etonne toujours de voir des personnes dire:
vous avez pas un petit screen pour ceux qui n'ont pas acces au forum..
ou se situe le probleme ?
dans l'huile de coude necessaire au fait de s'enregistrer une seule fois sur un forum pour y avoir acces ensuite indefiniment ?
ca me depasse.
parce que qq gars veulent pas prendre la peine de s'inscrire, on devrait copier les screens, les uploader ailleurs puis mettre un lien ici pour leur plaisir ?
désolé du petit coup de gueule. mais ca me fait un peu halluciner ce genre de commentaires qui revient chaque semaine.
si vous voulez pas prendre la peine de vous inscrire, ne venez pas pleurnicher que vous ne voyez pas les screens.
dans la vie on a rien sans rien.
(COUP DE GUEULE OFF)

Il y a les blocages déjà cités, et le fait de s'inscrire pour juste consulter des screens promos. Lorsque je m'inscris à un forum, c'est parce que j'y trouve un intérêt et que je vais y participer. Là, c'est s'inscrire pour voir de la pub, car ces screens, c'est de la pub pour le futur produit. Donc, m'inscrire pour de la pub, c'est pas trop mon truc. En plus, lorsque l'on veut promouvoir un produit, on fait en sorte qu'il soit visible du plus grand nombre, mais la com et les dev russes, ça fait deux si ce n'est pas trois.

C'est mon point de vu qui est ce qu'il est.

Je ne voix pas ca comme de la pub puisqu'il restreint justement l'accès en quelque sorte je voix cela comme de l'information.
Puis d'un autre coté c'est peut être une façon pour eux de voir combien de personnes sont intéressés par leur travail car c'est difficile de savoir réellement combien de personnes suit le boulot.

Je me suis inscrit sur le forum C6 , ca veut dire que c est de la pub C6 ?


(c'est ma blague qui vaut ce qu elle vaut )

Il y a les blocages déjà cités, et le fait de s'inscrire pour juste consulter des screens promos.

Je réagis juste là-dessus : vu le nombre de posts qu'on a eu pour demander à recoller les screens, le temps nécessaire à chacun pour s'inscrire est largement inférieur à celui nécessaire pour écrire tous les "pourriez-vous recoller les screens ici ?" et pour coller les screens sur C6.

Balto a écrit :Je me suis inscrit sur le forum C6 , ca veut dire que c est de la pub C6 ?


(c'est ma blague qui vaut ce qu elle vaut )

Balto, non rien, ça n'en vaut pas la peine.

Krasno, encore une fois, la question n,'est pas le temps que prend une inscription, mais le fait de s'inscrire pour voir quelque screens par semaine, et basta. La démarche de s'inscrire sur un forum se fait parce que l'on veut y participer, et pas lurquer. Il suffit de voir les posts de certains nouveaux sur C6 qui disent que ça fait des années qu'ils lisent C6, mais que comme ils veulent maintenant participer, ils s'inscrivent. L'inscription implique pour moi une démarche participative, et pas seulement passive. Aprés, chacun est libre de faire comme il le sent, aussi bien de s'inscrire pour matter des screens, ou bien de les mettre à disposition des autres, ou encore de s'en passer.

Ce qui est dommage c'est que ce qui est censé donner envi d'acheter le jeu ne soit pas en accés libre.