Page 58 sur 157

Publié : ven. sept. 03, 2010 4:06 pm
par Lowendal

Publié : ven. sept. 03, 2010 4:16 pm
par Krasno
Voilà un vrai update, on a de bonnes infos sur les membres d'équipage. Pour ceux qui ont la flemme d'aller voir les screens, Luthier démontre comment tuer un équipage de bombardier avec quelques rafales, et le rendu graphique. La mort du pilote ne bloque plus les commandes en position neutre apparemment.

Publié : ven. sept. 03, 2010 4:19 pm
par PIPS
TOMPCAT a écrit :vous croyez que l'on pourra se modéliser ?:innocent:

Te concernant, il vaudra mieux éviter!!!!!!!!!!!!!!

:exit:

Publié : ven. sept. 03, 2010 4:32 pm
par Krasno
Tout le monde ne va pas rentrer dans le pit du Spit lol

Publié : ven. sept. 03, 2010 4:36 pm
par ChrisDNT
La routine, des screens "ahemmmmmm", et toute la troupe du yellow forum s'extasie !
Bon, on va essayer d'être constructif...

Publié : ven. sept. 03, 2010 5:09 pm
par jeanba
Désolé Chris, mon commentaires ne sera absolmument pas constructif :
Moi j'aime bien, je les trouve sympa et assez "immersifs"

Publié : ven. sept. 03, 2010 5:15 pm
par Shane
tres sympa ces screens du bomber en train d'etre mitraillé. sinon, y'a toujours qq chose qui me manque dans l'aspect (plat) du paysage.. ca manque de nuances sur le sol. juste un petit vertex color totalement gratuit en terme de puissance cpu. qui hangerais completement l'aspect. mais bon, je pense que ca viendra suffit d'etre patient.

Publié : ven. sept. 03, 2010 5:17 pm
par ChrisDNT
Non, mais franchement, c'est pas beau, le paysage est sommaire, les couleurs pas bonnes, l'implantation des arbres au petit bonheur la chance. Certes, il y a cinq ans, j'aurais trouvé ça bien, mais pas maintenant, en 2010.

Publié : ven. sept. 03, 2010 5:21 pm
par ChrisDNT
Malheureusement, le "suffit d'être patient", ça marche pas chez Maddox et compagnie, on se souvient par exemple des "muzzleflashes" façon départ de navette spatiale pour lesquels il a fallu argumenter pendant des mois pour obtenir finalement un truc correct. Donc, faut mieux râler au préalable, avant qu'un truc faux ou passable soit trop installé.

Publié : ven. sept. 03, 2010 5:43 pm
par Faucon
La gueule des graphiques me donne l'impression que le réglage (des graphismes) est au plus bas.

Publié : ven. sept. 03, 2010 10:13 pm
par bandini
Je me demande comment sera modélisé le contact avec le sol. Je trouve cette partie un peu étrange dans IL2 avec des avions qui glissent bizarrement.

Avec le mod vent, je trouvais ça moins "naturel" voir carrément étrange une fois au sol que dans d'autre simu (FC et le Su 25) ou meme RoF.

On a déjà vu d'autre screen avec un paysage nettement moins plat. Je trouve le screen au ras des arbres assez impressionant.

Publié : ven. sept. 03, 2010 10:26 pm
par 12F_Milo
Je pense que ça commence à sentir bon les gars !!!
Les screens des hurris me redonnent espoir :)

Publié : sam. sept. 04, 2010 12:01 am
par Krasno
Je me demande comment sera modélisé le contact avec le sol. Je trouve cette partie un peu étrange dans IL2 avec des avions qui glissent bizarrement.
Il me semble qu'Oleg avait dit que le comportement des avions au sol dépendra du type de terrain. Je pense donc que ce sera assez poussé pour corriger les défauts d'IL2 dans ce domaine.

Publié : sam. sept. 04, 2010 12:37 am
par TOMPCAT
je trouve quand même le pilote drôlement petit :huh:

Image

Publié : sam. sept. 04, 2010 12:49 am
par Krasno
C'est le gros débat en cours sur le forum d'Oleg, il y a quelques pages dessus. Luthier a reconfirmé qu'il était à l'échelle, et avait les yeux pile poil alignés avec le collimateur. Il est possible, comme l'ont fait remarquer certains, que le siège ait deux positions (une pour le décollage, bien haute ; l'autre pour le combat, un peu plus basse).

Publié : sam. sept. 04, 2010 2:07 am
par rollnloop
La position c' est une chose, mais il a dû aussi faire un passage chez les rapetisseurs de tête non ? Ou alors il a 8 ans...

Publié : sam. sept. 04, 2010 2:18 am
par Crickey
Une photo récente d'un pilote dans un cockpit d'un avion de collection identique, cela doit se trouver non ?

Publié : sam. sept. 04, 2010 2:24 am
par Snake (PB0_Foxy)
Sur toute celle que j'ai trouvé dans google image (en 2mn) le pilote à un casque moderne ce qui fausse un peu la donne :

Image

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/7 ... _PZ865.jpg

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/7 ... cane03.jpg

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/7 ... _KZ321.jpg


Oleg serait il fan de têtes réduites ?

Publié : sam. sept. 04, 2010 3:27 am
par rollnloop

Publié : sam. sept. 04, 2010 8:14 am
par Crickey
Bha voila, merci :) c'est plus constructif. Alors la je rejoint le sentiment que le bonhomme a l'air petit. Mais le pit de cet avion est gros également.

Publié : sam. sept. 04, 2010 10:57 am
par sport02
tout depend des photos reelles choisies en plus dans le dernier de bob le gars n 'est pas casqué alors que là il l 'est :

http://forum.1cpublishing.eu/attachment ... 1279883025

a comparer avec :
http://www.airliners.net/photo/Hawker-S ... 38926737c3

ou bien :

http://www.airliners.net/photo/Hawker-H ... 38926737c3

c 'est de suite moins flagrant

n ' y aurait il pas des pilotes de tailles differentes pour un meme camp dans bob , ce qui serait pas mal pour en passant eviter le coté répétitf ?

a moins que ce soit richard hammond de topgear qui est aux commandes lol

pour en revenir au terrain mis a part le rendu general , sur la carte et un peu partout il y aura t 'il des poteaux , lignes elec , murs , clotures , mais faut croire que non ou uniquement a disposition dans l' editeur de mission ?

ça manque un peu quelque soit le simu d 'ailleurs a part lockon et ces quelques lignes haute tension

Publié : sam. sept. 04, 2010 11:07 am
par Barda
photos du sqd 601
http://www.601squadron.com/images/bob_9.jpg
Image*

Image

le siège est souvent à cette époque réglable en hauteur et mis au plus haut au sol
(j'ai vu des photos de A6M2 où le pilote a quasiment les yeux au dessus de l'arceau)

The handle engages in any one of six notches in the quadrant to lock the seat in the desired position. The total adjustment of the seat is 4 in.

Publié : sam. sept. 04, 2010 11:38 am
par Rodolphe
...



N° 85 Squadron's groundcrew, August 1939.

Image












111 Squadron, Northolt, July 1938.


Image



Ces mécaniciens sont probablement assis directement dans le "Bucket" du siège de ces "Hurries" donc sans le "Seat Cushion" du parachute type C-2 normalement utilisé par les pilotes.

Remarquez les positions relatives différentes de ces mécanos.




Exemple de "Seat and Mounting" sur Spitfire V ; Modèle très semblable au siège installé sur les Hurricanes (A.P.1565E)

A droite le "Handle" et les "Six Notches" du positionnement vertical du siège.

Déplacement maximal 4 inches soit 10,2 cm ou par référence, une demi-tête lollol.

Image





Installation sur Hurricane.

Image

...

Publié : sam. sept. 04, 2010 11:43 am
par Lowendal
Pas évident de se faire un avis.
Le casque y fait pour beaucoup je pense (en hauteur et surtout largeur)

Publié : sam. sept. 04, 2010 11:53 am
par NNFFL=Clovis=
En gros, le corps du pilote a l'air a la bonne échelle, ses épaules sont a la bonne hauteur. Par contre, je suspecte une certaine microcephalie :sweatdrop.