Page 6 sur 9

Publié : sam. mars 26, 2011 9:56 am
par PatCartier
Ouais, lançons une souscription ! A quand le netthon ?
Le lancement va s'effectuer dans des conditions absolument merdiques. Pour autant il serait prématuré de jeter le bb avec l'eau du bain. Two more tears...

Publié : sam. mars 26, 2011 10:23 am
par TooCool_12f
y a moyen d'acheter la version russe?

je veux supporter oleg, mais pas ubi et leur politique de chiotte

Publié : sam. mars 26, 2011 10:26 am
par Vevster
TooCool_12f a écrit :y a moyen d'acheter la version russe?

je veux supporter oleg, mais pas ubi et leur politique de chiotte


Envoie un checque ou du liquide a Oleg et demande lui un jeu.

Pas la peine d'acheter un jeu russe dans le commerce, tu supporterais la poilitique de chiotte de 1C, bien pire que celle d'Ubi.....

Publié : sam. mars 26, 2011 10:43 am
par Markus
Ce qui m'exaspère dans tout ça, c'est encore de constater que nos haut dirigeants n'ont encore aucune sagesse à respecter les différences.

Il y a les épileptiques que nous devons absolument respecter, même si ils ne seront que 4 à voler sur COD.
Ensuite il y a ceux qui sont épileptiques, mais qui ne le savent pas encore.
Ensuite il y a ceux qui ne sont pas épileptique.

Maintenant, ce que je ne trouve pas juste, c'est de faire des programmes informatiques "bridés" pour toutes les populations de l'UE, alors qu'en france on ne compte que 500.000 épileptiques, et 5% à risque.
Tous ces chiffres sur une population de 70 millions d'habitants en france, sans compter l'UE.
http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/ ... lepsie.htm

On se retrouve à recevoir des jeux et un simu (COD), dont on exige dans sa programmation, une prise en charge global sur les risques que comporte un soft, par des normes sanitaires qui englobent toutes les populations.

Je veux bien croire que nous soyons eduqué à l'assistanat à tous les niveaux dans notre société, mais d'ici à accepter la globalité pour un cas de maladie orpheline est loin d'être mon sense de la justesse.
Dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi l'UE n'interdit pas le gluten de façon global et systématique dans tous les aliments fournit dans les pays de l'Union Européenne, pour les malades souffrant d'une hyper sensibilité au gluten.

Je parle d'éducation car pour ma part, ayant été asmathique, je me suis pris en main à apprendre à vivre avec mon handicap, sans abaisser la population saine à vivre comme des asmathiques.
Comme on n'a rien modifié dans les ascenseurs pour lutter contre la clostrophobie.
Alors pourquoi s'en prendre à ce niveau là de la réalisation d'un soft pour lutter contre les crises d'épilepsie ?, alors qu'il y a le choix de pouvoir programmer à coté du soft ce petit programme spécial épileptique.

J'ai le sentiment de vivre le handicap des épileptiques, autant qu'eux, alors que je ne suis pas épileptique.
Le discours que je tiens n'est pas pour être irrespectueux de ceux qui souffrent de cette maladie, c'est simplement que la distinction entre gens malades, et ceux qui ne le sont pas n'est pas faite.

Pourquoi ne pas mettre en place, soit une option sur tous les softs qui sortent avec le choix de cocher "Epileptique" ?, soit un programme spécial épiletpique, qui une fois installé sur le PC de la personne épileptique fonctionne en permanence sur cette machine, et donc assure à 100% la résistance aux nuances lumineuse et mouvements trop rapides.

De plus, lorsqu'on est épileptique, on le sait parce-que la vie aura déjà donné ses signes de terrain épileptique.
Mais rendre tout le monde épileptique à travers un manque de distinction entre une population qu'il l'est, et une autre qui ne l'est pas, c'est vraiment du n'importe quoi au niveau des cravateux du parlement Européen.
Qu'ils soient payés pour prendre en charge les spécificités des populations qu'ils ont à charge, c'est leur boulot, mais qu'ils ne soient pas capable d'user de justesse entre les populations affaiblies, et les populations saines est à mon sens un B-A-BA digne d'un retour en 6ème.

Je ne râle pas que pour COD, je râle en general parce-que c'est partout comme ça.
On ne discerne pas les options qui respectent et qui sont faites pour les populations affaiblies, et le droit de profiter pleinement pour les populations saines.

Je suis le premier à regarder les J.O Handicap, mais je n'accepterai pas qu'on me mette une attelle alors que j'ai mes deux jambes.
En revenche, croyez moi être de ceux qui feront tout pour aider ceux qui en ont besoin.

Et la déficience urétine ?, ils y ont pensé à l'UE ?
Il faudrait peut-être revoir les palettes de couleurs utilisées aussi ?
Et les nevroses et chocs psychologiques que peuvent engendrer certains jeux, sont-ils encore en ventes ?, ou ont-ils à part la mention d'âge légal, des systèmes filtrant les scènes et les images chocs programmées à être vues par le gamer qui a déjà manifesté les signes d'une pathologie suicidaire ?

Et ces restrictions sanitaires, sont-elles respectées à la télévision ?, au cinéma ?

Bref... .

@+Markus

Publié : sam. mars 26, 2011 10:43 am
par Rototof
Ok s'il font une caisse qui ira juste aux developpeurs pour les aider a passer un cap je suis d'accord ,je veux qu'IL2 continu a me faire réver.
Tout ce travail pour en arrivé la:sad:.
Je bosse aussi dans un marché de "niche".une chose est certaine ,chaque petite erreur ou chaque non dit ce paie cash sur le temps avec tes clients et on ne peut ammener tes créanciers en bateau trés longtemps.

J'ai bossé avec des russes c'est un peu ce qui leurs manquaient, vision a long terme ,mais ils ont apris vite :yes:.

Le gros problème aussi du marché de niche; tout le monde connait tout le monde et tout le monde veut donner son avis.
Et on ce retrouve avec des bin's comme aujourd'hui
Tant qu'oleg tien la main et les rumeurs ca ira.
Un chef une boite
Non mais!

Publié : sam. mars 26, 2011 10:54 am
par Ghostrider
Oleg n a peut etre plus le desir de tenir cette boite et ce projet ....

Publié : sam. mars 26, 2011 11:15 am
par coconice
C'est qui me gène beaucoup dans cette histoire, ce que les russes ont l'air de "découvrir" cette loi à 1 mois du lancement.
- Ca fait longtemps que le jeux doit être vendu en Europe.
- Ca fait longtemps que cette loi existe.
- Ca fait longtemps que COD doit être distribué par Ubisoft.
donc ca fait longtemps que les développements auraient dû être fait, au lieu de faire une verrue dans le code à un mois de la sortie.
Dans toutes les boîtes, il y a un pôle juridique. Vérifier que le produit n'enfreint pas la loi, c'est un prérequis.( Oui, je sais: Médiator et compagnie ... )
Alors la faute à qui: A l'Europe ou à l'équipe d'Oleg qui n'a pas fait son boulot ?
Ou bien, il l'on fait sciemment en ce disant que personne ne verra qu'il n'y a pas de filtre.
J'ai aussi bossé avec des Russes, et c'est un peu ce qui leur manquait: respect du règlement, lois ....

Publié : sam. mars 26, 2011 11:22 am
par Krasno
C'est qui me gène beaucoup dans cette histoire, ce que les russes ont l'air de "découvrir" cette loi à 1 mois du lancement.
Ce que j'ai compris, c'est qu'ils connaissent cette exigence depuis un certain temps, plus ou moins un an. Ils ont essayé d'y répondre par des moyens moins brutaux et moins moches, et comme ils n'ont pas réussi à temps à le faire de manière propre, mais efficace (je suppose qu'ils ont essayé plusieurs techniques, toutes insuffisantes pour rendre le jeu "non épileptique"), ils ont plaqué ce filtre qui fait le boulot et leur permet de sortir le jeu.

Publié : sam. mars 26, 2011 11:33 am
par coconice
Du coup je comprends mieux: ils sortent le jeu, en sachant qu'ils vont s'en prendre plein la poire.
Et comme ca fait à peu près un an qu'on le sait qu' Ubisoft sera le distributeur, ça devait être un prérequis du contrat.

L'inquiétant c'est qu'en un an, ils n'aient pu y trouver un palliatif satisfaisant.
J'ai du mal à croire au futur patch miracle ... un sacré patch d'ailleurs...

Publié : sam. mars 26, 2011 11:39 am
par Krasno
L'inquiétant c'est qu'en un an, ils n'aient pu y trouver un palliatif satisfaisant.
J'ai du mal à croire au futur patch miracle ... un sacré patch d'ailleurs...
Pour la durée attention, j'ai dit un an mais quand j'ai cherché dans les posts de Luthier d'où je tenais ça, je n'ai pas trouvé. A prendre avec des pincettes, donc.

Publié : sam. mars 26, 2011 11:43 am
par SGR_Rakk
Moi, faudra m'expliquer pourquoi il n'y a pas de système anti-épilepsie dans CRISIS 2 :

http://www.youtube.com/watch?v=UHqxYqjZMg8

parce si il y a un endroit où il devrait y en avoir, c'est bien là !

ça sens la magouille cet argument...

Publié : sam. mars 26, 2011 11:45 am
par Krasno
Qui te dit qu'il n'y en a pas ? (note : je ne sais pas s'il y en a un, mais à priori si c'est bien fait, ça ne devrait pas se voir tant que ça, si ?)

Publié : sam. mars 26, 2011 11:51 am
par Markus
Jurisprudence ???

Voir les arguments que j'enonce dans mon post un peu plus haut.

@+Markus

Publié : sam. mars 26, 2011 11:52 am
par SGR_Rakk
de mon point de vue, les flashes dans Crisis 2 sont NETTEMENT plus flashy que des traçantes d'avions dans un simu.


ça saute aux yeux....

Publié : sam. mars 26, 2011 11:55 am
par Rototof
L'exemple de crisis et mal choisi puisque quand il est sorti aucun PC ne pouvait le faire tourner a fond et il y avait plein de bug.

Publié : sam. mars 26, 2011 12:04 pm
par Vevster
SGR_Rakk a écrit :Moi, faudra m'expliquer pourquoi il n'y a pas de système anti-épilepsie dans CRISIS 2 :

http://www.youtube.com/watch?v=UHqxYqjZMg8

parce si il y a un endroit où il devrait y en avoir, c'est bien là !

ça sens la magouille cet argument...

Peut être parce qu'il a réussi les tests anti epilepsie et qu'il n'a pas besoin de filtre

Ou il y a un filtre, mais sans incidence majeure sur le jeu.

M'etonnerais que l'editeur se foute du risque épilepsie

Publié : sam. mars 26, 2011 12:16 pm
par murgol
Image

Contre l'épilepsie une seule solution R.O.Flol:exit::exit::exit:

Publié : sam. mars 26, 2011 12:18 pm
par lecep
murgol a écrit :Image

Contre l'épilepsie une seule solution R.O.Flol:exit::exit::exit:
HeHe :)
Vive les campagnes francophones sur ROF!!!

Publié : sam. mars 26, 2011 12:22 pm
par Killin' Duck
Hello,

Au final qu'en est-il de la désactivation du filtre anti épilepsie ?
A-t-on plus d'info sur un éventuel gain au niveau frame rate ?

Bons vols,

KD

Publié : sam. mars 26, 2011 12:28 pm
par Vevster
Killin' Duck a écrit :Hello,

Au final qu'en est-il de la désactivation du filtre anti épilepsie ?
A-t-on plus d'info sur un éventuel gain au niveau frame rate ?

Bons vols,

KD

Non pas d'info

Et entre vendredi et aujourd'hui, il n'ont pas dû régler les problèmes, d'autant qu'ils ont du se prendre une volée de bois vert (méritée) de la art d'Ubi.

Je pense que la qualité dont nous devons faire preuve est la patience.

Publié : sam. mars 26, 2011 12:33 pm
par Killin' Duck
D'accord Vevster,

Je parlais de la désactivation à la mano en bidouillant un des fichiers comme évoqué sur un forum russe (je crois) et rapporté sur C6.

J'aurais dû être plus explicite, my fault ;)

Bons vols,

KD

Publié : sam. mars 26, 2011 1:14 pm
par Guacamol
murgol a écrit :Image

Contre l'épilepsie une seule solution R.O.F

+ 10000 .. loin de moi l'idée de mettre en concurrence les 2 simus mais plus je vole sur ROF et plus j'adore

Publié : sam. mars 26, 2011 1:18 pm
par jeanba
C'est hors charte de suggérer de pirater CloDo et de faire un don correspondant à son prix en faveur d'une association de lutte contre l'épilepsie ?
:exit:

edit : je mets un smiley parce que je blague

Publié : sam. mars 26, 2011 1:25 pm
par Markus
Oui, c'est hors chartre.
En revenche, de faire une petition et de l'envoyer à Ubi et au parlement européen, ça c'est faisable.

@+Markus

Publié : sam. mars 26, 2011 1:33 pm
par Ghostrider
Ca c est comme pisser dans un violon par contre