Check-Six Forums

Hello!

Voici ma dernière vidéo racontant l'histoire d'un Su-33 se trouvant au bon endroit au bon moment...
... ou peut etre au mauvais endroit au mauvais moment


[BBvideo 800,450][/BBvideo]

J'espère que vous apprécierez!!

Au début je n'avais pas compris la vidéo et j'allais dire que t'es un gars plutôt prudent ^^

Mais en fait, sympa !
(t'as fait comment pour la fin ?)

Oui d'où sors tu cette map ?

Sinon tu as fait une tite faute (m'enfin ça ne gène pas trop dans la vidéo...), ce sont des bf-109 pas des fw-190

Oops! Je me trompe toujours entre le BF109 et le FW190

En fait, pour l'histoire, c'est un vieux film 'Nimitz, Retour en Enfer' qui m'a pas mal inspiré.
http://www.imdb.com/title/tt0080736/

Sinon, pour la fin, j'ai fait une copie de mon DCS et j'ai modfié l'éclairage, le fog, les textures et en gros la moitié des shaders pour faire ce 'futur' glauque.
J'ai aussi modifié des sons et effacé la pluie qui devrait être là vu que c'est un orage. Sinon, c'est la même map de Georgie, juste désolée
C'est un peu inspiré de l'épisode 'The Last Man' de Stargate
http://stargate.wikia.com/wiki/The_Last_Man

Si tu corriges tes légendes, peut-être en profiter pour :
- MiG-21s au pluriel (pas d'apostrophe, qui est pour le possessif ex : Buck's MiG-21 = Le MiG-21 de Buck !) (même combat pour Fw-190's => Bf-109s et F-86's => F-86s !)
- Et les BIS sont plus modernes que "Vietnam era", mais on n'est pas obligé de dire que c'en sont, j'en conviens

Le début fait un peu boucherie (comme dans Nimitz en effet, l'influence est nette) ; j'aime bien les effets utilisés et les différents plans de vue.
Niveau scénar (et effets associés), la fin est très bien faite et surprenante !

Merci

++
Az'

Mirknir a écrit :J'espère que vous apprécierez!!

Très bien "filmé"

Azrayen a écrit :Si tu corriges tes légendes, peut-être en profiter pour :
- MiG-21s au pluriel (pas d'apostrophe, qui est pour le possessif ex : Buck's MiG-21 = Le MiG-21 de Buck !) (même combat pour Fw-190's => Bf-109s et F-86's => F-86s !)
- Et les BIS sont plus modernes que "Vietnam era", mais on n'est pas obligé de dire que c'en sont, j'en conviens

Le début fait un peu boucherie (comme dans Nimitz en effet, l'influence est nette) ; j'aime bien les effets utilisés et les différents plans de vue.
Niveau scénar (et effets associés), la fin est très bien faite et surprenante !

Merci

++
Az'

Je sais que les époques sont discutables surtout pour le MiG21 qui sert encore plus ou moins maintenant et le fait que le BiS est apparu aprés la guerre.
C'est pour ça que j'ai pas mis BiS. Solution 'Hollywood '

Il me semble que pour les pluriels, tu peux en fait mettre une apostrophe pour faciler la lecture lorsque juste rajouter un s serait pourri ou maladroit.
Par exemple: pour les abréviations ou acronymes.
Je me demandais si rajouter un s ne preterait pas à confusion vu que les acronymes ont déjà des lettres en majuscule et minuscule.
http://www.grammar-monster.com/lessons/ ... ations.htm

Sinon oui, ça fait boucherie le debut même si plusieurs fois, ils m'ont eu quand je filmais. Le MiG est une petit anguille glissante et je suis pas un pro
Cependant, j'ai aussi de moins en moins de munitions et de missiles ; je voulais un combat au gun contre les avions WWII.

La fin a pris super longtemps à faire, je suis content que ça plaise.

Merci pour les commentaires!

juste pour le fun c'est super
les musiques sont entrainantes et rend immersif
petit constat comme le soulève AZ c'est le clin d'œil au film retour du Nimitz

Mirknir a écrit :Il me semble que pour les pluriels, tu peux en fait mettre une apostrophe pour faciler la lecture lorsque juste rajouter un s serait pourri ou maladroit.
Par exemple: pour les abréviations ou acronymes.

Tiens, j'ai appris qque chose, merci
C'est discutable : ton lien indique bien que toutes les abréviations ou acronymes ne sont pas concernés.
FWIW, dans des bouquins ou pages web sur des sujets aéros (bien) écrits en anglais, pas souvenir d'apostrophe pour les types d'appareils.

Bon, mais la vraie question maintenant :

Est-ce les moteurs à piston et réacteurs peuvent facilement franchir une faille temporelle sans caller à cause de la subite différence de pression atmosphérique ?

pour les moteurs à piston oui
je connais une certaine Dolorean qui en est capable