Check-Six Forums

Salut!

J'ai finalement recu mon PC, j'ai installe DCS Balckshark, DCS Max, et en mode solo. sur une video d'entrainement dans le jeu, sur mision de combat, options a fond, je n'ai que 45 FPS, tressssssssssss decus. Je m'attendais a beaucoup plus surtout au prix que j'ai payer.

Quel sont vos FPS, quand vous etes tous a fond les mecs? Si quelqu'un a une idee ou des conseils pour augmenter les FPS sur BS, bien je suis tout ouie. Ou bien peut-etre je fais quelques chose de mal, bien je vous ecoutes.

Je voudrais aussi savoir comment fait-on pour retirer les icones dans la barre des taches, je ne trouves pas.

Merci!

:crying::crying::crying::crying::crying:

Salut

C'est normal BS a un vieux moteur graphique tiré de Lo (meme si il a ete "amelioré") et travaille essentiellement sur le proc et n'est pas optimisé vraiment pour le multi core
Mais aussi le gros mangeur de Fps c'est l'eau, met les reglages de l'eau au plus bas dans les option de BS, tu va gagne pas mal de FPS rien qu'avec cela
Normalement tu n'aura rien d'autre a faire avec ta config

Après il y l'OC mais je crois que l'on te l'a deja dit, tu n'aura que peu d'avantage par apport aux risque encouru
Ceci dit, je vois pas pas de quoi tu te plains, 45 Fps de moyenne c'est pas mal du tout voir meme très bon pour BS
Avoir plus n'a pas vraiment de sens visuellement ==> ton oeil ne fais pas de difference a dela d'un certain nombre de FPS (je sais plus combien mais)

[quote="Marc"Phoenix""]Salut

C'est normal BS a un vieux moteur graphique tiré de Lo (meme si il a ete "amelioré") et travaille essentiellement sur le proc et n'est pas optimisé vraiment pour le multi core
Mais aussi le gros mangeur de Fps c'est l'eau, met les reglages de l'eau au plus bas dans les option de BS, tu va gagne pas mal de FPS rien qu'avec cela
Normalement tu n'aura rien d'autre a faire avec ta config

Après il y l'OC mais je crois que l'on te l'a deja dit, tu n'aura que peu d'avantage par apport aux risque encouru
Ceci dit, je vois pas pas de quoi tu te plains, 45 Fps de moyenne c'est pas mal du tout voir meme très bon pour BS
Avoir plus n'a pas vraiment de sens visuellement ==> ton oeil ne fais pas de difference a dela d'un certain nombre de FPS (je sais plus combien mais)

[/quote]

Merci beaucoup mon ami, mes FPS sont en moyenne de 40 a 65, alors je vais prendre ton conseil et faire quelques test avec l'eau, et merci encore.

De toute facon au dessus d'une vingtaine d'image par secondes. DOnc a 45 tu est bien et il est inutile d'avoir 200 FPS.

Et comme le dit Marc, avec BS 45 de moyenne c'est carrement bon vu le moteur du jeux

Legionnaire a écrit :Merci beaucoup mon ami, mes FPS sont en moyenne de 40 a 65, alors je vais prendre ton conseil et faire quelques test avec l'eau, et merci encore.

Les Quebecois sont très sympas!lol

Sinon tu as un post sur checksix qui ameliore vachement la prises de FPS:

http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=160256

voila a++

PS: sinon verifie que l'antialiasing et tout les machins sont biens activés!

Bonsoir LEGIONNAIRE, alors déjà désactive le Catalyste IA dans le Catalyst Controle Center (car il me semble que tu a un Carte Graphique ATi) ensuite si tu a BIEN installé le Patch 1.0.1C ,DCSMAX ne te sert plus a rien ,tu peux le désinstaller ,ensuite verifie si en même temps que DCS Black Shark tu na pas un autre logiciel ou un autre application qui tourne en même temps ( qui pourrais ralentir ton PC )

[quote="Marc"Phoenix""]
....45 Fps de moyenne c'est pas mal du tout voir meme très bon pour BS
Avoir plus n'a pas vraiment de sens visuellement ==> ton oeil ne fais pas de difference a dela d'un certain nombre de FPS (je sais plus combien mais)

[/quote]

Bonjour tout le monde.

En fait, cela ne serait pas totalement vrai...

voici un lien que Az' nous avait fourni je sais plus où :
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

En tout cas, 45 c'est effectivement pas mal sur BS, mais il est vrai qu'on peu mieux faire.

Tchouss
SandJo

Je crois qu'il faut atterrir : 45 FPS tout à fond, c'est très largement suffisant.

bon, si tu veux te sentir bien avec tes 45 FPS, moins je peux descendre a 17 avec un proc Oc a 3,4GHz, 2*2Go en dual Chanel et avec 3 GeForce 280 GTX en 3-way SLI sur un Matrox TH en 3840*1024... donc, en gros, je t'envie a fond!!! par contre, le coup de la flotte, il faudrait que j'essaye, j'ai tout a donf: réglages et filtres, mais même sans filtre ca diminue pas du tout!

KA50 a écrit :Bonsoir LEGIONNAIRE, alors déjà désactive le Catalyste IA dans le Catalyst Controle Center (car il me semble que tu a un Carte Graphique ATi) ensuite si tu a BIEN installé le Patch 1.0.1C ,DCSMAX ne te sert plus a rien ,tu peux le désinstaller ,ensuite verifie si en même temps que DCS Black Shark tu na pas un autre logiciel ou un autre application qui tourne en même temps ( qui pourrais ralentir ton PC )

Salut!

Pourquoi desactiver Catalyst IA? et a quoi cela sert-il? oui j'ai bien installe le patch 1.0.1.C, j'ai plusieurs applications qui se trouvent dans la barre des taches mais je ne sais comment les desactives sur windows 7.

Merci!

Bonjour à toi Légionnaire. Juste pour peut être te rassurer un peu, j'ai un très bon processeur pour les jeux ( core 2 duo E8400 ) . C'est pas un Quad mais il est réputé. Une Nvidia GTX 275 que j'ai payer pas mal chère aussi. Bref, j'estime avoir une bonne configuration pour les jeux mais sur Blackshark, je tourne à 25 fps gros maximum.

Pour appuyer les dires de Mr. Marc Phoenix, avant j'avais un core 2 duo d'une plus ancienne génération et puis j'avais entre 8 et 12 fps. Mais, la même carte graphique par contre. Donc, j'ai vus un énorme gain de fps juste en changeant mon processeur. De là j'ai vraiment compris et réalisé que la plupart du travail est effectuer via le processeur et non de la carte graphique.

Comme dit les autres aussi, de 45 à 60 fps, il y a pas de quoi déprimer non plus C'est une très bonne moyenne et ne crois pas que ton PC ne vaut rien.

Bon vol à bord du KA-50 et son ordinateur de bord qui tourne à 45-60 fps.

Azimthor- celui vas réinstaller mon simulateur dans ma nouvelle maison bientôt. J'ai hâte.

SandJo2001 a écrit :Bonjour tout le monde.

En fait, cela ne serait pas totalement vrai...

voici un lien que Az' nous avait fourni je sais plus où :
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Tchouss
SandJo

je suis d'accord que l'on dise que la cadence d'un projo au ciné ces 24i/s mais et oui il y a un mais , en vérité je vous le dit on projete a l'ecran 48i/s. un image est projeter deux fois a l'ecran pour eviter le scintillement grace a une double ou simple pale d'obturation suivant les marques, 1440tr/mn ou 2880tr/mn et chaque mouvement de la becane se decompose en 1/96 de seconde (obturation, avancement de la pellicule, projection, obturation, projection, obturation, avancement de la pellicule)

et pour un projo numerique en 2D ces 48fps et pour la 3D 24fps pour l'oeil droit et 24fps pour l'oeil gauche.

si tu es vraiment trop déçu je veux bien te débarrasser de ton matériel qui ne va pas manquer de t'encombrer

Ah non je l'ai dit en premier!! :jerry::Jumpy:

tom gun a écrit :Ah non je l'ai dit en premier!! :jerry::Jumpy:

Bien je change d'idee la. Je garde mon matos. Je viens tout juste de faire des tests, et lorsque je configures ma carte ATI, tout a fond, je desactive Catalyst IA, et que tout mes options sont a fond avec BS, sauf l'eau qui est a normal, bien je tournes entre 70 et 120 FPS.

Apres avoir garder les memes options cocher et mis l'eau a High, je tourne a environ 40 a 50 fps. Alors l'eau est vraiment, un mangeur de FPS.

A+

Bonsoir LEGIONNAIRE

Legionnaire a écrit :Bien je change d'idee la. Je garde mon matos. Je viens tout juste de faire des tests, et lorsque je configures ma carte ATI, tout a fond, je desactive Catalyst IA, et que tout mes options sont a fond avec BS, sauf l'eau qui est a normal, bien je tournes entre 70 et 120 FPS.

YYyYEEEESSS

alors déjà désactive le Catalyste IA dans le Catalyst Controle Center

car le Catalyst IA bouffe pas mal de ressources pour rien dans DCS Black Shark

Maintenant ,tu a plus qu à renommer le topic :rédemption,rédemption,rédemption !!!

Ah, légionnaire, je vois maintenant pourquoi tu nous demandais comment virer les programmes de la barre des tâches...

Ne confonds pas la partie gauche (raccourcis et programmes actifs) de la partie droite (services, petits programmes lancés avec Windows)

Tu peux lancer MS CONFIG et nous dire ce qui est visible dans l'onglet démarrage, on te dira alors que désactiver.

MSCONFIG se lance via le menu démarrer, "exécuter"
ce lien n'est pas visible par défaut, il faut l'activer (que ne ferait pas Microsoft pour nous protéger de nous mêmes )
Pour cela il faut cliquer avec le bouton droit sur la barre des tâches et choisir "propriétés"
ensuite, par coeur je sais plus, je suis au taf sous XP...je crois qu'il uy a quelque part une option "personnaliser" et là des options à cocher

raccourci vers "exécuter": touche windows + touche R

et un lien pour réactiver le menu exécuter:http://www.commentcamarche.net/faq/1965 ... e-executer

sony tuckson a écrit : MSCONFIG se lance via le menu démarrer, "exécuter"
ce lien n'est pas visible par défaut, il faut l'activer (que ne ferait pas Microsoft pour nous protéger de nous mêmes )
Pour cela il faut cliquer avec le bouton droit sur la barre des tâches et choisir "propriétés"
ensuite, par coeur je sais plus, je suis au taf sous XP...je crois qu'il uy a quelque part une option "personnaliser" et là des options à cocher

raccourci vers "exécuter": touche windows + touche R

et un lien pour réactiver le menu exécuter:http://www.commentcamarche.net/faq/1965 ... e-executer

En fait sous Vista et Seven tu peux lancer Msconfig directement dans la zone de recherche en bas du menu démarrer, c'est du coup plus rapide que la commande exécuter car tu as le focus directement dessus.

De toute manière, au delà de 26 (25, je sais plus) FPS, l'oeil humain n'est pas capable de faire la différence.Donc que tu en aies 45, 60,70,200, 100000 de FPS, ton oeil n'y sera pas sensible, le simu restera fluide.

L'important est juste de se maintenir au dessus de 26 FPS, ce qui est ton cas.Au dessus, c'est inutile, c'est du "bonus", donc pas besoin de trop s'embêter.

Laisses comme ça, pas besoin d'overclocker/tweaker, ça changera rien pour ton oeil, et tu vas t'embêter pour rien !

en therorie seulement car entre 30 et 60 fps en jeu on voit une difference

Après (mais je crois que c'est pour les films, je sais pas si il en va de même pour les jeux vidéos, mais probablement), normalement les FPS au delà de 25 permettent une image plus nette.La fluidité est maximale dès 25FPS pour l'oeil humain, mais le fait d'augmenter les FPS encore permet un image moins floue.

Donc peut-être que c'est juste ça l'intérêt des FPS25+
Mais franchement, 25,y'a pas de quoi pleurer à partir du moment où on les atteint.
Ta config a beau être moderne, le jeu n'est pas capable de l'exploiter, et ça,c'est pas nouveau, ça date depuis Lock-on

oui, pareil, je dirais plutôt à partir de 60 dans mon cas, mais 25, je le sens quand même, même si c'est largement jouable.

ce qui fait peu etre qu' on voit la difference entre 25 fps et beaucoup plus c 'est que les 25 images ne pas toujours bien reparties sur la seconde et avec plus d 'images ces '' micro ralentissements '' ont des chances de devenir de moins en moins visibles .
en pratique c' est jouable en simu avion avec 25 fps mais beaucoup moins en simu auto ou il faut plus .

Hé, les gars...

Sandjo vous a fourni un lien dans le 7ème post du présent topic.
1) Allez le lire
2) On reparle des FPS après, si vous voulez

++
Az'

Azrayen a écrit :Hé, les gars...

Sandjo vous a fourni un lien dans le 7ème post du présent topic.
1) Allez le lire
2) On reparle des FPS après, si vous voulez

++
Az'

ouais, bah ca confirme bien mon cas dans cet article quand il parle de l'écran blanc. il faut juste extrapoler l'écran blanc "abstrait" a l'écran concret avec plein de détail, 25 FPS, tu joue sans souci mais tu vois (perçoit/ressens) ces "micro-latence" mais vraiment micro! et vers 60 (50-60 même) c'est nickel, perso après, je vois plus la différence. mais je pense que chacun n'as pas l'œil (dans le sens physique et nerveux) vraiment pareil. peut être que certain se sente frustré en dessous de 250 FPS, moi, tant mieux, 50 me suffisent amplement pour ne plus distinguer ces passage d'images. Après je pense que les écrans y sont pour beaucoup, tu prend un écran de 2003 comme le mien et un écran samsung 120Hz que j'ai pu testé chez un poto, même sous windows le bureau, la souris, les soft paressent plus souple, plus fluide... encore une fois pour ma part (et la sienne dans cette expérience)