Check-Six Forums

Lut,

Je viens donc de me procurer DCS:BS et je suis un peu décu du frame rate.

Je pensais que BS serait un peu mieux optimisé que FC mais finalement j'obtiens la meme fluidité: 15 fps en moyenne avec toutes les options sur high en 1240x1080 (meme en descendant a 1024x768) les fps ne changent pas.

Pourtant ma config est plutot bonne et la plupart des jeux récents tournent tres bien (y compris Rise of Flight).

J'ai DCSmax mais ca ne fait rien car l'affinité est déja sur les 4 cores par défaut.

Quel peut etre le parametre limitant dans ma config?

Core 2 quad Q82000 2,33ghz
ATI Radeon HD series 4850 1GO
4 go RAM
Vista 32 bits

Tu as tout mis a fond dans BS? La visu circulaire bouffe pas mal. Mais ca m'étonne pas que tu es des problèmes le moteur de BS est tellement capricieux !

Oui tout a fond. J'ai exactement le meme frame rate sur Flamming cliff; et si j'enleve l'affinité sur les 4 core ca divise par deux.

Ce qui m'etonne c'est que je vois d'autres avec des configs a peu pres du meme niveau qui ont des meilleures FPS.

Ou alors c'est juste la frequence du Q8200.

J'ai une config bien plus petite et j'ai plus de FPS que toi. J'ai pas tout a fond : l'eau je dois l'avoir sur normal et la visibility range sur moyen.

Je ne connais pas ma configuration par coeur mais j'ai 2 fois moins de Ram que toi et un bien mailleur fps. C'est Skyspit qui me l'a affiché l'autre jour et c'est vrai que ça descend beaucoup au-dessus des villes mais je restais vers 30 mini et je montais à 70. Ma bécane est loin d'être une machine de course...

Bon courage.

Zarbi zarbo, par contre moi ca bouge peu selon les villes ou le reste.

Je vais faire des tests mais il se pourrait que la memoire cache l3 du Q8200 dans le cas d'une utilisation non multi coeur soit une limitation (ou alors c'est la frequence)..

Même si c'est un quad je pense que 2,33Ghz est un peu faible pour mettre tout à fond. Et si tu as la visu circulaire à fond là ton PC crache ses poumons tout comme sur lockon.

Essayes avec ces réglages et dit nous si ça change quelque chose:

http://www.kirikoo.net/images/8diditopg ... 155449.png

En effet, je pense également que 2.33 c'est trop juste.
Mon processeur est un E6600 cadencé d'origine à 2.4Ghz.
Si je l'overclock pas, je trouve que c'est pas vraiment jouable les graphismes a fond.

Tu dis que tu n'as pas de chute de fps, les Quad seraient donc plus stables que les duo ???

Je pense également que tu devrais tenter un petit overclock de ton processeur. Le moteur de BS et de LockOn a tendance à préférer les processeurs monocore avec une fréquence élevée, plutôt que l'architecture des processeurs de nouvelle génération, qui misent sur la multiplication des coeurs plutôt que sur la fréquence. Parce que pour le reste, ta config tient la route, et plutôt deux fois qu'une (mis à part le fait que Win XP32 ne gère pas l'intégralité de tes 4Go de RAM, mais ça ne devrait pas influer en quoi que ce soit sur les perfs).

En revanche, j'espère que tu as un bon dissipateur thermique, parce qu'un overclock de quad avec le ventirad box d'Intel, à mon avis c'est un peu sportif. Après il faudra également voir avec la qualité de ta RAM et les options proposées par ta carte-mère.

Oui justement il y a des points positifs et negatifs:

-d'apres Hardware.fr meme si le Q8200 n'est pas vraiment bon en overclock, plusieurs personnes ont reussi a le faire monter a 3,4ghz stable avec le ventirad de base ce qui n'est pas negligeable.

Alors pourquoi je l'ai pas encore fait?

Parce que j'ai "fais une erreur" en achetant un pc constructuer et le bios ne propose pas les options de fsb et coef (enfin le coef est bloqué sur le Q8200 de toute facon).

Pas de mise a jour bios a faire et une bonne carte mere ca coute 150 euros..du coup j'attends, si je trouve une manip pour l'o/c ok sinon je vais peut etre me laisser tenter par un core I7 920+carte mere au moins j'aurais le socket qui va bien.

D'ailleurs si vous avez des soluces pour eventuellement arriver quand meme a o/c mon proc je veux bien.

Je vais tester avec le reglages proposés par didtopgun en attendant et je vous dit ce que ca donne mais de toute facon j'avais deja testé sous FC c'est clair qu'en touchant au scenes (mais la ca me fait un peu chier de le faire) water (ca je m'en fous) et distance d'affichage j'arrivais a quelque chose de fluide.

bizarrement (ou pas, j'ai 1Go de memoire sur ma GPU) les textures ne changent rien aux frame rates pas plus que la resolution.

Pour la stabilité des quad cores je pense que oui car a mon avis BS n'est pas muti threadé, c'est windows qui "decharge" le coeur 0 avec les autres donc forcement ca donne une reserve de calcul quand la scene est plus chargée mais par contre le multi thread etant pas la ca ne permet pas une exploitation au max des quatre coeurs.

Sur Rise of flight c'est enorme, moi avec mon quad je fais tout tourner a fond, alors que quelqu'un avec un dual o/c (tous autres parametres identiques par ailleurs) ne peut pas le faire.

Je vais tester avec le reglages proposés par didtopgun en attendant et je vous dit ce que ca donne mais de toute facon j'avais deja testé sous FC c'est clair qu'en touchant au scenes (mais la ca me fait un peu chier de le faire) water (ca je m'en fous) et distance d'affichage j'arrivais a quelque chose de fluide.

Ne touche pas a la scene juste a la profondeur et tu ne verras que peu ou pas de différence

ça va être difficile d'overclocker si les options de la CM ne le permettent pas (bios bridé). Tu peux toujours essayer via windows avec des utilitaires comme clockgen. Mais encore faut-il que la CM soit compatible.

ouais c'est pas gagné.
Bon sinon avec les reglages de didtopgun ca marche bien, j'ai 27fps au plus bas dans la ville et en zone degagée ou alti 70-75 FPS.