Performance multi ecrans
-
Topic author - Apprenti-Mécano
- Messages : 203
- Inscription : 12 mars 2010
Performance multi ecrans
#1J'affiche les MFCD sur un 2ème écran mais les performances sont lamentables : 13 fps (1920x1080 + 1280x1024) contre 35 fps (1920x1080). La baisse des fps vient de l'augmentation de la taille écran mais aussi du mode fenêtré.
Config : Vista64, 2 GTX480 en SLI,
Existe t il un moyen d'améliorer les performances?
Pour ceux qui qui utilisent un second écran pour afficher les MFCD, quelles sont les performances affichées?
Config : Vista64, 2 GTX480 en SLI,
Existe t il un moyen d'améliorer les performances?
Pour ceux qui qui utilisent un second écran pour afficher les MFCD, quelles sont les performances affichées?
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 03 avril 2004
#2
De mon coter je tourne avec 3 écrans + 2 mini écrans usb pour le déport MFD. Avec la machine que j'ai je tourne entre 15 et 35 FPS. Le volet limitant reste pour moi la mémoire sur la carte graphique. A l’époque il n'y avait pas de bench pour des affichage en surround gaming. Je me rends compte qu'un dans ma résolution rend quasi obligatoire d'avoir 2G sur la carte. C'est mon prochain point d'investissement : une 6970 2Gb pour remplacer la 5870 que j'ai. La carte actuelle sera recyclée dans un PC que je vais monter pour mon gamin.
Je pourrais faire une capture d’écran de mes setting ingame et des réglage dans le CCC d'ATI.
Il y a pas mal de topic sur le forum Eagle avec des setting pour NVDIA et AMD, idem sur l'utilisation du SLI/Crossfire
Je pourrais faire une capture d’écran de mes setting ingame et des réglage dans le CCC d'ATI.
Il y a pas mal de topic sur le forum Eagle avec des setting pour NVDIA et AMD, idem sur l'utilisation du SLI/Crossfire
Benny
I7-960 / 12Gb DDR3 / Asus GTX980Ti Strix / Asus PB287Q / Syncmaster 206BW for Helios / TIR / TM Warthog / Saitek CRP / Cougar MFD
#4
+1 pour les 2 Go de VRAM : ça m'a fait du bien en passant de la 4890 à la 6970 2Go...
[SIGPIC]http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img][/SIGPIC]
(\_/)
(_'.') ..i72600k@4.5GHz + AsusSabertoothZ77 + 16Go GSkill10700 + AC Noctua + Raptor + Win7x64Ult + WH MFDs SaitekThr 1920x1080x3 dt 1 tactile 6950 2G
(")_(")[/align]
(")_(")[/align]
Forbidden Planet = SF , video, old goodie a écrit : http://en.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Planet http://www.forbidden-planet.org/forbidden-planet/http://www.jeffbots.com/forbiddenplanet.html http://web.archive.org/web/200412110934 ... fbhome.htm
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 03 avril 2004
#5
Merci Hellfrog pour l'info. Mais dans ton cas il y a quand même un gap technologique énorme entre les 2 cartes. J'ai quand même les boules car je me disais à l'achat qu’éventuellement je pouvais basculer sur un crossfire .... mais quand on voit la m**** que c'est en multi-écran je n'ai pas d'autre choix qu'une 6970 afin de pousser quelque options graphiques avec une moyenne de 30FPS (c'est bien jouable quand même a mon avis)
A votre connaissance, existe t il un outils permettant de mesurer le taux d'utilisation CPU / RAM / GPU de nos machine ?
Pour info Site avec bench en multi-ecran
A votre connaissance, existe t il un outils permettant de mesurer le taux d'utilisation CPU / RAM / GPU de nos machine ?
Pour info Site avec bench en multi-ecran
Benny
I7-960 / 12Gb DDR3 / Asus GTX980Ti Strix / Asus PB287Q / Syncmaster 206BW for Helios / TIR / TM Warthog / Saitek CRP / Cougar MFD
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 164
- Inscription : 01 décembre 2009
#6
moi perso, pour les deux MFCD sur un deuxième écran j' ai mis la résolution mini 800x600 c' est amplement suffisant
#7
+1GREATWHITE a écrit :moi perso, pour les deux MFCD sur un deuxième écran j' ai mis la résolution mini 800x600 c' est amplement suffisant
Une résolution de 800x600 suffit amplement pour l'affichage des MFCDs sur un deuxième écran.
Pour ma part c'est en 1024x768 mais je peux me le permettre car une grosse configuration hardware.
Jamais testé les FPS car c'est d'une grande fluidité ! (mis à part de rares freeze mais constat général depuis le patch 1.0.7)
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 03 avril 2004
#8
800x600 c'est la résolution max des mes mini-moniteurs USB .....
Peut on avoir un enregistrement des FPS via FRAPS ?????
Peut on avoir un enregistrement des FPS via FRAPS ?????
Benny
I7-960 / 12Gb DDR3 / Asus GTX980Ti Strix / Asus PB287Q / Syncmaster 206BW for Helios / TIR / TM Warthog / Saitek CRP / Cougar MFD
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 164
- Inscription : 01 décembre 2009
#9
j' affiche mes MFCD sur un écran classique branché sur ma carte graphique en twin pas sur des mini-moniteurs USB
#10
Salut ! Moi j'ai mis les MFD sur un 2ème écran ( 17") et je n'ai pas remarqué de baisse significative des FPS.beynesairforce a écrit :De mon coter je tourne avec 3 écrans + 2 mini écrans usb pour le déport MFD.
Par contre j'aimerais passer sur 2 minis écran. Quels écrans as tu achetés pour tes MFD ?
Merci d'avance
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 251
- Inscription : 03 avril 2004
#11
Comme le cochon saluant c’était dans la signatureDams128 a écrit : Par contre j'aimerais passer sur 2 minis écran. Quels écrans as tu achetés pour tes MFD ?
Found them in UK+ 2 Lilliput UM70 USB
AllCam
Benny
I7-960 / 12Gb DDR3 / Asus GTX980Ti Strix / Asus PB287Q / Syncmaster 206BW for Helios / TIR / TM Warthog / Saitek CRP / Cougar MFD
#13
J'ai fait un petit essais:Une résolution de 800x600 suffit amplement pour l'affichage des MFCDs sur un deuxième écran.
2eme ecran à 1280x1024 => fps de 28 sur "instant action"
2eme ecran à 800x600 => fps de 42 sur "instant action"
Pas de 2eme ecran => fps à 48 sur "instant action"
=> je passe à 800x600, merci de l'info