Check-Six Forums

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1432602

Ils parlent de tout mais on y apprend pas grand chose... ah si ! Que le prochain avion on est pas prêt de savoir ce que c'est (ils en sont pas trop sûr eux même apparement...) et par conséquent de le voir arriver. RDV dans 2 ans ! :sad:

La suite au prochain épisode.

D'ou le P-51 et flamming cliff 3 pour nous faire patienter ?

Pour moi le "Moving to core-based system" reste le plus intéressant dans là dedans. Même si 'était prévu de longue date, (dès le début de DCS), ça va faire une belle avancée !

Oui parceque là ça commence à faire beaucoup d'icones sur le bureau pour le même jeu...

Et quoi, Ricain ou russe pour le next jet?

Car moi j'ai rêver qu'ils nous sortaient un F-15E :sweatdrop

(Non je déconne)

diditopgun a écrit :http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1432602

Ils parlent de tout mais on y apprend pas grand chose... ah si ! Que le prochain avion on est pas prêt de savoir ce que c'est (ils en sont pas trop sûr eux même apparement...) et par conséquent de le voir arriver. RDV dans 2 ans ! :sad:

La suite au prochain épisode.

On attend le prochain "module" DCS depuis mal de temps maintenant et j'ai osé penser que les choses étaient déjà bien fixés et le jeu en cours de "finalisation" ... rien du tout !

Remarque, c'est normal, avec tous les efforts jetés inutilement dans des P-51 et autres flaming cliffs 12ième du noms, on est pas prêt d'avoir une vrai avancé la ou il faut

Je vais reprendre ici une news que j'ai déposé sur l'EVAC ... reflet de mon opinion (pour une fois que j'oriente ma nouvelle) :


Migration sur un Système commun (Core-Based System) ED nous annonce passer sa serie DCS sur un "Système commun", le but : avoir un simulateur de "base" sur lequel viendrai se greffer les différents modules DCS. De la même façon que sur Flight Simulator vous ajoutez un A380 dans votre environnement.
Bonne nouvelle ? ... j'aurai tendance à dire "enfin". Je vois cette annonce comme un aveu d'echec de la part d'ED qui nous avait déjà promis ça dans la serie DCS dès le KA-50. Il faut dire que les nombreux patchs diffusés les uns derrières les autres ont du les convaincre que le système actuel est vraiment boiteux.


Status du développement du Mustang P-51 ED n'annonce ici pas grand chose de neuf, le développement continue. On nous parle quand même de son réaliste et de multiple skin pour cet avion qui va devoir se trouver difficilement une place dans l'environnement DCS.


Béta publique pour les prochaines mises à jour Sous le pretexte de vouloir rapprocher la communauté, et être plus à l'écoute d'elle. ED nous annonce que les futures mises à jour du KA-50 et du A-10C seront ouverte. Même si l'action peu paraitre louable, on peut remarqué l'écoute qu'il y a eu sur A-10C. De mon coté je m'interroge sur le nombre de versions différentes qui vont circuler et rendre ces deux simulateurs encore plus compliquer à mettre en réseau. Déjà avec tout ces patchs ... on avait pas spécialement besoin de ça.


Pré-Commande pour le P-51 Vous avez aimé la béta sur le A-10C, alors vous allez aimer cette partie de la news, vu qu'ED va proposer le module P-51 en pré-commande. Et tout comme le A-10C, les personnes qui auront pré-commandé, accéderont à la béta publique.
DLC disponible Les DLC pour la serie DCS sont enfin disponible ... yeeeeaaaah ... je vous laisse faire vos commentaires sur la discussion dédiée.


Combined Arms et FC3 Ici pas plus de nouvelle que ca ... mais c'est toujours dans la boite ... alors on attend. Bien évidement, on nous promet plein de truc fabuleux ! :
Prochain avion DCS Allez, vous voulez de l'info, des nouvelles fraiches, un truc unique : et bien il va falloir attendre ...
On nous annonce que le choix n'est pas arrêter ... donc pour le moment rien à signaler.


Bonne journée à tous,
Ergo.

C'est tout à fait ça...!

Mouais...
un core systèm dédié a l'implantation de DLC a outrance, une multitude de projet baclés sans fondement ni la moindre logique (même sur le plan commercial) , la mise en marche d'une politique pompe a fric.
Ils viennent de comprendre que la merde demande moins d'effort et se vend tout aussi facilement, contentons nous de ce qu'on a, car la suite ne sent pas bon du tout

speacy a écrit :Mouais...
un core systèm dédié a l'implantation de DLC a outrance, une multitude de projet baclés sans fondement ni la moindre logique (même sur le plan commercial) , la mise en marche d'une politique pompe a fric.
Ils viennent de comprendre que la merde demande moins d'effort et se vend tout aussi facilement, contentons nous de ce qu'on a, car la suite ne sent pas bon du tout

Étonnement je ne vois pas du tout la chose du même oeil...
Ils ont commencé par un hélicoptère d'une remarquable qualité, puis un jet bombardier tout aussi remarquable, maintenant s'en suit un avion à hélice.
Vu de ma fenêtre, j'ai l'impression qu'ils ont développés différents types de voilures et modèles de vol dans le but de prendre l’expérience et la maitrise du traitement informatique de tout ce qui peut voler....
Cette expérience acquise, il n'y a plus qu'a peaufiner le core system pour n'avoir "plus qu'a" développer des avions par la suite.
Grace à cela il faut voir qu'ils n'auront pas qu'un jeu de simulation de jets militaire comme c'etait le cas avec LO, mais ils s'ouvrent une superbe fenêtre regroupant l'ensemble des objets volants... de la WWII à nos jours...Les perspectives sont simplement énormes !
Pour moi ces 3 volets différents sont des coups d'essais leur permettant de bien tout rendre compatible, maintenant que ça l'est presque, je trouve logique qu'ils annoncent le system core.
Pour moi l'avenir s'annonce plutôt riche en choix dans un futur peut être pas si lointain

On a encore des optimistes .... c'est beau



poussez pas, poussez pas ....

Bah le voila l eco-system a la ED .
Me semble que j en avais parlé il y a presque 8 mois

L important va être :
-ferment t ils le system .....
-quel sera le scope des modifications permis

Des missions, des textures et des skin si ca leur fait plaisir (payer pour des missions on aura tout vu)
Mais si les DLC segmentent le online la ca va tout de suite faire moins rire ....

POur le reste C6 et d autres sites proposent toujours un sytem de biblio de fichiers totalement gratuite .....
Il suffit d en mettre dedans ...

payer pour des missions et des skin ...
Pourquoi pas acheter des flingues et des écharpes non plus .....

Bienvenu dans la discution interminable sur le model économique...
une spécialité des ROFfeurs jusque là:jerry:

avec pleins de pistolets et d'échappes pour vous:notworthy

Ghostrider a écrit : (payer pour des missions on aura tout vu)

Ghost ont touche presque le fond MAIS le fond n'est plus très loin, car il n'y a pas des kilomètres pour que la future vidéo promo de G.A soit .. payante

Bon en même temps une fois que nous aurons touché le fond ont pourra pas allez plus profond

Pour moi l'avenir s'annonce plutôt riche en choix dans un futur peut être pas si lointain

+100, moi je vois ça comme une chance de faire beaucoup plus de choses...

La simu se porte plutôt mal, dans un monde "de consoleux" ou la facilité est la régles, ce mondel économique et peut-être une chance pour la "vraie" simulation.

Prochain produit ED : RoF : Revolution of Fighter

J'ai une proposition pour le prochain module DCS

LoL
Dans son genre celui ci pourrait attirer un bon nombre de simeurs

....Su27 Flanker à la sauce DCS...ou es tu...ouiiiinnnnn

Lib a écrit : Grace à cela il faut voir qu'ils n'auront pas qu'un jeu de simulation de jets militaire comme c'etait le cas avec LO, mais ils s'ouvrent une superbe fenêtre regroupant l'ensemble des objets volants... de la WWII à nos jours...Les perspectives sont simplement énormes !

Non seulement ça existe déjà , mais en plus ça tourne sous Linux ... X plane

Le projet FC3 me paraît un peu ... dénué de bon sens.

Si à la limite il était compatible uniquement avec DCS KA-50, d'accord, mais compatible avec DCS A-10 ...
Ils feraient donc évoluer dans un même espace et un même système, des jets avec une physique de vol semi arcade, et d'autres avec une physique de vol réaliste.

J'ai du mal à imaginer la chose en multi

Pour illustrer, prenons l'exemple du décrochage, très mal gérer dans FC2, sympathique dans DCS.
Comment rejoindre les deux en multi ? L'un décrocherait de façon "réaliste", l'autre ... hum.

Pour moi la seule issue serait de ré-hausser la physique de vol des appareils de FC3 à ceux de DCS, et cela ... je n'y crois guère.

Bah si
ils t ont deja bien vendu un autre A-10

Il l'ont déjà fait ,mélanger des physiques de vol de niveau different! Regarde le Su-25T; son modèle de vol est quand même beaucoup plus évolué que les avions de base et ça n'a jamais dérangé personne!:detective

Oui il ont vendu un autre A-10, mais jusqu'à présent non compatible avec FC2 . Il est vrai que le Su-25T possède une belle physique de vol, je n'y avais pas pensé.

Mais ce que je veux dire, c'est qu'il y aura là d'un côté un A-10 dont le pilote devra se limiter au domaine de vol de DCS, et l'autre lui fera le foufou avec le domaine de vol de FC3. C'est un peu injuste quand même. Imaginons que deux A-10 s'affrontent en multi, celui de FC3 pouvant exécuter des manoeuvres exagérées, il aura l'avantage immédiatement sur celui de DSC. On peut rapporter cela à l'ensemble des appareils ensuite.

Il est étrange de vouloir faire s'affronter en combat air/air deux A-10.
Mais pourquoi pas... imaginons... Aidé par son pod en mode air/air et ses contremesures bien plus puissantes, le C a toutes les chances de "manger" le A bien avant que ce dernier n'en arrive à exploiter son MdV basique pour mettre le C en difficulté.

FC3, c'est bancal certes, mais ça peut permettre d'avoir des gens en multi ensemble. Des chasseurs humains, avec leur qualité et leurs défaut, pour soutenir des A-10C (ou des Ka-50), plutôt que de laisser le ciel vide au dessus (ou de faire s'entretuer des IA, pas très intéressant à part pour une vidéo IMO).
FC3 n'a -pour moi- d'intérêt que pour "faire la soudure" dans l'attente de modules DCS complémentaires, qui permettront à DCS de couvrir +/- la même variété que LO le faisait : de la chasse, du mud, de préférence avec deux côtés bien définis (chacun avec ses forces & faiblesses). Travail de longue haleine...

++
Az'