Check-Six Forums

Salut à tous

Un peu d'anticipation même si je sais que l'A10 va sortir d'ici quelques mois mais quelle sera le prochain avion d'ED derrière l'A10 ?

Est ce qu'ils vont rester sur les appareils d'appui feu (comme l'APACHE ou autre) ou est ce qu'ils vont développer les chasseurs (F15 SU27 ou autre) ?

Est ce que quelqu'un a des infos à ce sujet ?

Non, pas d'infos çà ce jour.

Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.

Le AH-64 avait été évoqué (des screens du cockpit avaient même circulé sur internet), mais c'était avant le début du projet A10C, donc le projet a peut-être disparu.

Bref, on en sait rien à ce jour.

Perso j'aimerai bien un appareil multirôle (type F-16 / F-18 ), afin de pouvoir faire un éventail de missions plus large qu'avec DCS BS et DCS WH.

Peut-être qu'avant ED prévoit de gros patchs de compatibilité entre les deux modules DCS pour le online, c'est également à considérer.

D'après ED l'inter compatibilité entre les modules sera de mise pour tout les appareils de la série DCS!

Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.

c'est même ED qui le dit

Enfin vu la demande générale pour du multirôle, ils vont sûrement faire un petit effort pour en sortir un, ça leur permettrait d'en vendre une quantité non négligeable en plus que si ça reste de l'aéronef d'attaque au sol.

Certains pensent que ça dépendra des marchés "pro" de ED.

Dans ce cas ce sera un C-130 (en tous cas un transporteur), si je ne me trompe !

Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...

Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !

un biplace serait bien, après, que ca soit un Su-30 un F15E un AH-64, ca ne change rien pour moi

matrix59 a écrit :Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...

Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !

C'est important dans la mesure ou quand ED annonce quelque chose il leur faut 3 ans pour le sortir alors quand il annonce rien.....

J'ai peur que, comme le Ka50, le A10 n'est pas une durée de vie extraordinaire du fais de ca non polyvalence et de l'environnement non dynamique de lockon. Donc au bout d'un ans ou deux tu as fais le tour. Il est alors sympa d'avoir quelque chose a espérer

il y a un sondage sur le forum de ED (officiel ou pas?) qui donne le F18E en tête

Ralalala question mainte fois rebattues

Pour faire simple et définitif Personne ne sais
Je subodore que même ED le sait pas AHMA :exit:

Sinon moi je veux/voudrais l'Apache en opposant au Ka-50

je suis que meme ED le sais pas ^^

Wags l'a dit il y a peu de temps sur le forum d'ED, eux même ne savent pas encore où ils vont...enfin c'est ce qu'ils disent.

Oui un apache serait sympa pour opposer les deux machines.

Apres oui c'est certain qu'au bout de 1 an ou 2 on fait le tour mais de là à maitriser parfaitement tous les systèmes de la machine je doute fort.

Perso même avec le temps je me perfectionne de plus en plus sur le système de bord et l'utilisation des armes sur le ka 50.

Ensuite tout dépend l'bjectif que l'on sait donné c'est à dire prendre les DCS comme des "jeux" ou bien comme un "outil" d'entrainement. Enfin je veux dire par là toucher au mieux le réalisme ultime car bon voilà c'est du virtuel et jamais j'irais au combat LOL

Bref bonne journée

matrix59 a écrit :Lol pourquoi penser à la suite alors que le a10 final n'est pas sorti et pas en profité pleinement. Apres voilà trop d'addon tue l'addon...

Perso bien content avec le Ka-50 et le A-10 il y a de quoi faire !

Je pense que certains prennent plus de plaisir à imaginer des trucs voire se délectent dans la pression que représente l'attente d'un nouveau simu...plutot que de profiter de l'existant

c'est humain parait il

Moi je me vois bien dans un F18

[quote="Marc"Phoenix""]Sinon moi je veux/voudrais l'Apache en opposant au Ka-50

[/quote]

Je suis d'accord aussi. L'Apache sera parfais. Mais ça dépend d'ED.

matrix59 a écrit :Oui un apache serait sympa pour opposer les deux machines.

Apres oui c'est certain qu'au bout de 1 an ou 2 on fait le tour mais de là à maitriser parfaitement tous les systèmes de la machine je doute fort.

Perso même avec le temps je me perfectionne de plus en plus sur le système de bord et l'utilisation des armes sur le ka 50.

Ensuite tout dépend l'bjectif que l'on sait donné c'est à dire prendre les DCS comme des "jeux" ou bien comme un "outil" d'entrainement. Enfin je veux dire par là toucher au mieux le réalisme ultime car bon voilà c'est du virtuel et jamais j'irais au combat LOL

Bref bonne journée

Le problème principal de la serie DCS c'est pas la modélisation des systèmes mais l'environnement qui ne donne pas la possibilité de les utiliser (radio, système de nav...).

En même temps si ils continuent dans la logique DCS on verra peut-être un simu de char! voire d'infanterie à la ARMA!

Raven a écrit :Je suis d'accord aussi. L'Apache sera parfais. Mais ça dépend d'ED.

Moi je trouverais sa un peu con car bon K-50 vs Apache c'est quand même limité
Coop Apache A-10 est aussi un peu limité vue qu'ils ont les même missions
Donc si il font l'apache le problème reste le même, sa fait uniquement un nouvelle appareil à piloter en A/S

Non le mieux c'est un nouveaux chasseur multi-rôle ou pas mais qui permette de vrai coop
Pourquoi pas un F-15 vs Su-27 comme sa F-15 + A10 vs K-50 + Su-27 et la il y aura des vrai coop en place :Jumpy::Jumpy: ou F-16b50 vs mig-29smt

Le choix de l'appareil se fera aussi en fonction de la doc dispo.

Pis je suis sur que même si il sort un F-18 ou autre chose des gens resteront sur le A-10 tout simplement parce que l'avion leurs plait.
Moi j'ai jamais piloté autre chose que le Flanker dans LO
Et il y en a qui pilote que le A-10 ou le Su-25 sur LO depuis des années sans se lasser.
Après chacun ses goût il y en a qui voient que par le A/S et d'autre le A/A.

Perso mon rêve c'est le Su-34 :Jumpy: et la je vous jure que si le Su-34 sort ils peuvent sortir n'importe quels avions au monde j'en décampe pas même si je le connais du bout des doigts Mais bon je rêve et un autre flanker m'irait très bien aussi, pis j'avoue que je ne cracherais pas sur un avion de l'aéronavale

Après même si tu connais tout du A-10C si tu crée des missions bien ficelé en coop il y a largement de quoi s'amuser, il y en a qui le font sous LO et pourtant il y a pas l'avionique.
Et sur Falcon il y en a qui pilote le F-16 depuis plus de 10Ans sans se lasser.

l'avantage de Falcon c'est sont dynamisme. Ca permet de pas répéter mille fois les même scenario! et ca dcs ne l'a pas.

Flaps a écrit :l'avantage de Falcon c'est sont dynamisme. Ca permet de pas répéter mille fois les même scenario! et ca dcs ne l'a pas.

Sur sa je suis entièrement d'accord que le grand avantage de Falcon c'est sa campagne mais hélas il y a pus aucun jeu qui propose une campagne de se style et c'est en partie pour sa que la survie de DCS ou LO repose énormément sur le multi car en solo c'est plat et c'est pour sa aussi que j'ai dit que l'apache serait une erreur et que le mieux c'est de passer le cap du A/A pour avoir de vrai coop et remonter l'intérêt de DCS
Et la campagne à la Falcon c'est le reproche fait à toute les simus

BMS "espoir"

espérons en changement de moteur et un campagne dynamique !!!

Pougatchev a écrit :D'après ED l'inter compatibilité entre les modules sera de mise pour tout les appareils de la série DCS!

Je n'ai pas dit le contraire

Sinon, c'est vrai qu'un multirôle serait top, pour satisfaire le plus grand nombre et avoir le plus grand éventail de missions possible.

Le problème de tous les biplaces, il se pose lorsque tu voles seul : il faut une IA pour simuler les autres postes (comme IL2), et on risque alors d'être déçu par l'IA, genre "Bordel, pourquoi il a pas tiré sur ce tank plutôt que sur ce véhicule là ce c** ! Bon, j'en ai marre, je passe tireur. Et une fois tireur ! Mais put***, mais où il va ce pilote à la c** !

Au final, ce serait intéressant qu'en multi, mais du coup intérêt solo très limité.

Pour cette raison, j'attend un monoplace : F-16 ou F-18

Un F18 avec son TF18 ! pour l'EVAC on se régalerait !