Moddeur officiel !!!
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
Moddeur officiel !!!
#1Bonjour,
Pour ceux qui suivent l'evolution des mod sous LOFC, vous avez certainement entendu parle de <<< Yaniceri ou Grandsurf >>> en autres......
Et bien grande nouvelle, l'equipe de moddeur est officiellement integre dans l'equipe de ED ....
En gros leur travail sera en partie ou completement integre dans le futur BS (produit final) a plus ou moins long termes
Details <<< ICI >>>
Lien direct dans le forum C6 Lockon <<< ICI >>>
Pour ceux qui suivent l'evolution des mod sous LOFC, vous avez certainement entendu parle de <<< Yaniceri ou Grandsurf >>> en autres......
Et bien grande nouvelle, l'equipe de moddeur est officiellement integre dans l'equipe de ED ....
En gros leur travail sera en partie ou completement integre dans le futur BS (produit final) a plus ou moins long termes
Details <<< ICI >>>
Lien direct dans le forum C6 Lockon <<< ICI >>>
#3
bonne nouvelle, mais d'un autre coté, maintenant pour ce mod là ce sera aussi
to more weeks. Pourvu que l'Ada mod ne suive pas la même voie, j'ai envie de
le voir avant 2 semaines...
to more weeks. Pourvu que l'Ada mod ne suive pas la même voie, j'ai envie de
le voir avant 2 semaines...
#4
Mhm...mhm a écrit :bonne nouvelle, mais d'un autre coté, maintenant pour ce mod là ce sera aussi
to more weeks. Pourvu que l'Ada mod ne suive pas la même voie, j'ai envie de
le voir avant 2 semaines...
Pour l'AdA, tu peux déjà faire chauffer Modman...
Cà va plus tarder maintenant!...
#5
Salut
Et leur travail sortira qu'il pour Lock-on quand même ?
Merci
F-MATH
Et leur travail sortira qu'il pour Lock-on quand même ?
Merci
F-MATH
Il vaut mieux regretter d'être au sol plutôt qu'en vol.
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#6
Bah d'après Wags, l'équipe "Sim-mod" reste totalement indépendante. Donc on peut espérer qu'ils continueront à bosser sur LO même si je pense que les sorties se feront plus rares pendanrt le développement de BS.
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#7
[quote="F-MATH"]Salut
Et leur travail sortira qu'il pour Lock-on quand mê]
Bin, y'a pas de raison que non, le mod est conçu pour LOFC au depart
Que leurs travail soit inclu dans BS est un plus (peut-etre tout ou en partie)
[Edit] Reponse de Yeniceri http://forum.digitalcombatsimulator.com ... stcount=23
Et leur travail sortira qu'il pour Lock-on quand mê]
Bin, y'a pas de raison que non, le mod est conçu pour LOFC au depart
Que leurs travail soit inclu dans BS est un plus (peut-etre tout ou en partie)
[Edit] Reponse de Yeniceri http://forum.digitalcombatsimulator.com ... stcount=23
#8
Zolie mais ca me fout les boules de voir que ni mon F1 ni mon mirage IV n ont la moindre ligne ....
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
#9
c'est vrai que c'est à n`y rien comprendre.....
Mais ne t'en fais pas, si tu n'as pas la bénédiction de ED, tu as quand même la reconnaissance de tous les joueurs qui vont utiliser le mod AdA
(et à mon avis, vu la qualité du mod, on va beaucoup en entendre parler )
Mais ne t'en fais pas, si tu n'as pas la bénédiction de ED, tu as quand même la reconnaissance de tous les joueurs qui vont utiliser le mod AdA
(et à mon avis, vu la qualité du mod, on va beaucoup en entendre parler )
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
#10
Je pense que c'ets une qustion d'intégration. Probablement qu'ils ne voient pas
ce que le F1 et le MIV viennent faire dans cette zone à cette époque. Sinon je ne
vois pas pourquoi ils refuseraient.
ce que le F1 et le MIV viennent faire dans cette zone à cette époque. Sinon je ne
vois pas pourquoi ils refuseraient.
#11
bah un F1 a autant sa place qu'un 2000-5 avec des MICA IR hein, question "crédibilité" ça ne tient pas non plus
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#12
Bin c'est pas la meme categorie de Mod non plus (terrain et autres mais pas d'avions)
C'est somme toute logique pour un simu d'Helico (plus près du sol )
De plus DCS prend une autre orientation (simu hardcore) et comme l'avionique des avions Français est classifiée
Souvenez vous de la mesaventure d'un gars qui voulait faire un simu de Rafale, Dassault y a mis le hola de façon vigoureuse .....
Ps: je sais pas pour le F1 (classifié ou pas) mais je comprend le depit de Knell (que je salue au passage) mais c'est comme cela et on pourra rien y changé.
Et aussi ne confondez pas Ed et DCS c'est pas la meme boite ,enfin c'est ce que j'ai cru comprendre et quelqu'un me rectifiera bien si je me trompe
C'est somme toute logique pour un simu d'Helico (plus près du sol )
De plus DCS prend une autre orientation (simu hardcore) et comme l'avionique des avions Français est classifiée
Souvenez vous de la mesaventure d'un gars qui voulait faire un simu de Rafale, Dassault y a mis le hola de façon vigoureuse .....
Ps: je sais pas pour le F1 (classifié ou pas) mais je comprend le depit de Knell (que je salue au passage) mais c'est comme cela et on pourra rien y changé.
Et aussi ne confondez pas Ed et DCS c'est pas la meme boite ,enfin c'est ce que j'ai cru comprendre et quelqu'un me rectifiera bien si je me trompe
#13
ED c'est une boite, DCS, c'est plusieurs acteurs dont ED.
Mais peu importe, pour leurs cas c'est du a de multiples raisons plus ou moins futiles.
Mais peu importe, pour leurs cas c'est du a de multiples raisons plus ou moins futiles.
#14
De plus DCS prend une autre orientation (simu hardcore) et comme l'avionique des avions Français est classifiée
il n'était pas question de le mettre en pilotable, mais en IA, donc pas de problème de ce coté là
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#15
[quote="Bawa"]il n'é]
simu hardcore veut dire ce que cela veux dire, autrement dit j'vois pas pourquoi les IA devrais pas etre le plus "realiste" que possible egalement ...
Cela n'aurait aucun sens autrement .....
simu hardcore veut dire ce que cela veux dire, autrement dit j'vois pas pourquoi les IA devrais pas etre le plus "realiste" que possible egalement ...
Cela n'aurait aucun sens autrement .....
#16
alors pourquoi inclure le mirage 2000-5 si les données sont classifiées ? c'est qu'il y a bien eu des compromis sur les perfomances réelles, chose qui aurait largement pu être transposé au F1
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#17
[quote="Bawa"]alors pourquoi inclure le mirage 2000-5 si les données sont classifiées ? c'est qu'il y a bien eu des compromis sur les perfomances réelles, chose qui aurait largement pu être transposé au F1 ]
Tu es sûr seulement que le M2000 sera dans BS, moi j'en sais rien, comme BS n'est plus un addon de LOFC ....
Tu es sûr seulement que le M2000 sera dans BS, moi j'en sais rien, comme BS n'est plus un addon de LOFC ....
#18
non, c'est vrai je n'en suis pas sûr, mais je les vois mal retirer le seul avion francais (et donc supprimer la france dans les airs) exception faite du C130 qui est commun à d'autres pays.
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#19
Bawa a écrit :non, c'est vrai je n'en suis pas sûr, mais je les vois mal retirer le seul avion francais (et donc supprimer la france dans les airs) exception faite du C130 qui est commun à d'autres pays.
J'en doute aussi note bien, mais pour recentré le sujet ce que je voulais dire c'est que apparement pour ED/DCS, c'est mieux d'axé plus sur le "visuel "terrestre (et c'est logique note bien)
Quand au F1 de Knell et bien tu t'adresse pas a la bonne personne, il y a que lui et peut-etre d'autre qui savent mieux te repondre que moi sur le pourquoi du comment , je ne veux pas relancé de polemique et surtout rappeler de mauvais souvenir a la/au personnes concernées et pour qui j'ai le plus grand respect :sweatdrop
[Edit] je te rapelle (si je peux et respectueusement) aussi que c'est pas tellement le bon forum pour parle du F1 de Knell :exit:
#20
vi mais c'est knell qui a commencé
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#22
Il me semble avoir vu un post qui parlait de ça sur le forum lo, mais c'etais avant que l'on soit au courant que LOBS deviendrai DCS/BS ....
En gros ils supprimaient de vieux modele 3D, mais officiel ou pas je sais plus, ni lesquels .....
En gros ils supprimaient de vieux modele 3D, mais officiel ou pas je sais plus, ni lesquels .....
#23
Ce serait dans la logique, mais ça peut vouloir dire un très grand nombre d'appareils.
Je pense à la generation 2000, tornado, mig 23/27, su17, an24/30, tout les hélicos de LO avant rajeunissment. Mais là dessus les modeurs externes peuvent avoir un rôle à jouer. Avec très certainement un gros coup de piston.
Je pense à la generation 2000, tornado, mig 23/27, su17, an24/30, tout les hélicos de LO avant rajeunissment. Mais là dessus les modeurs externes peuvent avoir un rôle à jouer. Avec très certainement un gros coup de piston.
#24
C'était un sondage de SwingKid et non une communication d'ED.Phoenix216 a écrit :Il me semble avoir vu un post qui parlait de ça sur le forum lo, mais c'etais avant que l'on soit au courant que LOBS deviendrai DCS/BS ....
En gros ils supprimaient de vieux modele 3D, mais officiel ou pas je sais plus, ni lesquels .....
SK était bêta testeur, donc il avait eu l'info en prime.