Page 4 sur 31
Publié : jeu. mars 22, 2007 9:20 pm
par AKA44
RomaniaK a écrit :ah si, un core2duo 6800 extreme edition, avec 2go de ram et une 8800 GTX et jcrois bien que ca tourne a fond sans soucis
60fps au dessus d'une ville à basse altitude, avec une douzaines d'unités, des explosions, tout à fond AA et Aniso ?
Publié : jeu. mars 22, 2007 9:46 pm
par Bawa
Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond.
Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas à la traine. Je ne dis pas que LO est à la traine pour autant mais il faut savoir qu'un jeu simple mais mal optimisé, avec un code assez lourd peut autant faire ramer une bête de course qu'un jeu visuellement hallucinant mais bien codé
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:01 pm
par ogami musashi
non non tu as tout a fait raison le moteur de rendu de LO est vieux et depassé.
D'ailleurs BS sera la dernier a l'utiliser.
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:04 pm
par Bawa
Je n'osais pas m'avancer autant
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:18 pm
par MajorBug
Pour info le PC dont Rom parle tourne entre 120 et 200 fps ... en lan avec 40 joueurs sur la partie ... toutes options au max
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:22 pm
par Ghostrider
sous BS ????
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:42 pm
par MajorBug
Pour un chasseur y'aura pas de différence entre FC et BS, les véhicules feront toujours 6 polygones du moment qu'on vole au dessus de 2000 mètres
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:45 pm
par Ghostrider
oui mais tout change pour le KH-50 ... pas dutout le meme frame rate .....
Publié : jeu. mars 22, 2007 10:56 pm
par MajorBug
Oui, pour ceux qui en feront
Perso chuis pas du tout dans le trip hélico, cf signature
Publié : jeu. mars 22, 2007 11:33 pm
par Marc"Phoenix"
Publié : jeu. mars 22, 2007 11:48 pm
par erokh
Ghostrider a écrit :oui mais tout change pour le KH-50 ... pas dutout le meme frame rate .....
En même temps, avec un hélico on se déplacera forcément moins rapidement qu'un chasseur.
Donc au niveau des textures, du terrain, des bâtiments, il y aura plus de temps pour la machine de les charger
Publié : ven. mars 23, 2007 1:14 am
par Oxitom
Dans le meme temps on sera bas et on aura besoin de beaucoup plus de detail. Donc quand ça s'affiches ça fait mal.
Publié : ven. mars 23, 2007 2:16 am
par Moos_tachu
Lordryte a écrit :C'est moi ou BS ce transforme de plus en plus en Lock ON 2?
Pour mériter le titre de Lock On 2 (ou de Flanker 4 c'est selon...) il faudrait développer un nouveau moteur graphique "from scratch", et aux dernières nouvelles on n'en prend pas le chemin...
Donc non
Publié : ven. mars 23, 2007 7:07 am
par ogami musashi
C'est pas seulement une question de voler ou pas en KA-50 , il y a une nouvelle AI au sol, des textures bien plus fines, plus de polygonnes , des nouveaux modeles de vol pour tous les AI, certains missiles en AFM etc...
Ca pompe c'est clair.
Publié : ven. mars 23, 2007 11:40 am
par Ghostrider
Oui, pour ceux qui en feront
Perso chuis pas du tout dans le trip hélico, cf signature
Tu mets ca dans un coin de ta mémoire, et on en recause dans quelques semaines .... (pas dutout ironique, juste a titre d infos.)
Publié : ven. mars 23, 2007 12:40 pm
par MajorBug
"In two more weeks", mais je te garantis que ça changera pas
J'aime pas les hélicos, j'aime pas la boutonite, j'aime pas les ramp starts interminables, j'aime pas les nav à 300 km/h, etc etc. Préférences perso
Publié : ven. mars 23, 2007 12:47 pm
par Mercure
Perso je suis pret à lacher mon Mig contre le K50.
Dans quelques semaines...
Publié : ven. mars 23, 2007 3:35 pm
par Michelange
J'aime pas les hélicos, j'aime pas la boutonite, j'aime pas les ramp starts interminables, j'aime pas les nav à 300 km/h, etc etc. Préférences perso
Stroumpf Grognon a parlé ... Parole de Schtroupf
Publié : ven. mars 23, 2007 6:18 pm
par Ghostrider
Je n ai jamais pretendu que tu allais te mettre au KH-50
Publié : ven. mars 23, 2007 6:29 pm
par wipon34
bonsoir à tous:yes:
j'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe;
mais 2 interrogations quand même::detective
- Les machines des développeurs
sont-elles à des années lumière de nos pôOOOvres
config de simmers?o_O
- Les développeurs ont-ils une machine de ref
pour voir si leur travail de développeur
tient la route
dans la vie de simmer de tous les jours?:crying:
3 eme choix je suis à la rue avec mes questions stupides
alors vous avez le droit de me jeter!!!......::hum:
A+
Publié : ven. mars 23, 2007 6:55 pm
par Marc"Phoenix"
Bah j'suis pas dev mais je pense pas qu'ils ont du matos de la NASA
Publié : ven. mars 23, 2007 7:29 pm
par ogami musashi
en effet. Recement ca tourne sur du Core 2 duo geforce 7900GT et 2GO de ram.
Ironie de la chose...eux ne tournent jamais en details max.
Vraiment, attendez la fin de l'année vous y verrez plus clair.
Publié : ven. mars 23, 2007 7:39 pm
par Moos_tachu
ogami musashi a écrit :il y a une nouvelle AI au sol
ça c'est LE gros point critique de BS à mon sens.
Au-delà de l'aspect "découverte du domaine de vol hélico", on ne prendra vraiment du plaisir à voler en Ka-50 que si ils réussissent leur coup sur ce point.
Je ne vais pas faire mon rabat-joie en disant que c'est pas gagné, mais disons simplement qu'avec LO ils partent de trèèèèès loin...
Donc pas étonnant que la route soit encore longue avant la sortie !
des textures bien plus fines
Mmmmh c'est pas dommage... Si seulement ils pouvaient en profiter pour apprendre à se servir enfin correctement du bump mapping...
plus de polygonnes
Pour les Raybans du tireur de Stinger ou pour le MiG-31 ?
A moins qu'ils n'aient enfin décidé de passer les montagnes de Crimée à plus de 3 polys par km² ?
MajorBug a écrit :j'aime pas la boutonite, j'aime pas les ramp starts interminables, j'aime pas les nav à 300 km/h, etc etc.
Si c'est le manque de sensations de vitesse qui t'effraie je te rassure, tu devrais en avoir plus à 300 kph dans un canyon qu'à M1.2 à 8000m...
Et en hélico, les navs à 25 000 ft c'est pas le genre de la maison ]J'aime pas les hélicos[/QUOTE]
Allez hop, au bûcher l'hérétique !!
Publié : ven. mars 23, 2007 9:45 pm
par wipon34
bonsoir à tous:yes:
bonsoir Ogami musashi et merci de ta réponse claire
je suis ton conseil j'attends la fin de l'année en fourbissant mes armes!!....
(pardon je mets des pepettes de côté
)
A+
Publié : mer. mars 28, 2007 3:42 pm
par XIII
Ces menaces de boycott me font toujours autant marrer. Tout le monde sait que c'est du bluff, tu es visiblement trop accro pour t'y tenir. C'est de la provo à deux balles digne d'un adolescent qui tente de punir ses parents en croyant leur imposer un ultimatum qu'ils ne pourront pas refuser.
Ben en faite... Je vais parlé en mon nom. Disons que j'ai joué longtemps à LO et au simu militaire ne tous genre. Et puis, un soir, avec ma Team, je lance LO + Lotact et là..; Rien, probléme technique, lag, jeu qui charge pas, celà à finis par totalement me gonflé grave.
J'ai regardé ma machine et la poubelle, passé 10 minutes sur mon compte bancaire en ligne pour voire si je pouvais financiérement assumé le changement de ma machine pour une "bâte de guerre" (il n'y a pas de faute c'est l'Accent) et puis... J'ai totalement arrêté de volé en virtuelle. Celà fait 3 mois maintenant, mon trakIR prend la poussiéré, ma hotas reste abandonné sur ma tour, et mes soirée ne ressemble plus à Taupe Gun.
Mon beauf m'a fait découvrir une démo de BF 2142. AUCUN rapport avec la simu militaire, les missions crédible, les sensation de vitesse, mais point de vue technique quelle panard.
Je me lance dans des partie multijoueur quasiment instantannéement. Pas besoin de TS puisque la voip fonctionne nativement dans le jeu avec la Team dans la quelle tu es. Le jeu avec ma "vielle bouze pour LO" tourne correctement avec BF2142 (mrd j'en revenais pas). Et puis AUCUN soucis d'installation bizzare et alembiqué chére à LO (je parle des patch, du disque FS puis des correctif et enfin aller dans les fichier viré de temps en temps le petit fichier qui bloque le track Ir et qui fait perdre quasiment systématiquement 15 à 20 minutes de temps pour résoudre le probléme pour les 5 ou 6 joueurs qui ont se soucis).
Bizzarement, je ne vole plus, parfois en solo histoire de pas perdre la main sur FS 2004. Et ça me manque pas, le vol en ligne c'est génial, mais le jeu en ligne en majorité c'est génial. Pour peu que tu tombes sur une bonne équipe qui joue bien tu peux te faire des super trippe.
Certe c'est de l'arcade, c'est pas réaliste, c'est pas prise de tête et la prise en main prend quelques heures. Mais qu'est ce que c'est simple, immédiat, sans prise de tête technique !
Donc, voilà, j'ai boycotté LO.
Et c'est pas certain que j'y reveinne avant d'avoir changé de machine et j'éspére que d'ici là, d'autre simulateur seront sortie, plus optimisé...