Page 3 sur 31

Publié : ven. mars 09, 2007 7:38 pm
par MajorBug
Ouaaaaaaaaaais d'la merde, tout ça ! ...

... euh, c'est quoi le sujet au fait ? :innocent:

Publié : ven. mars 09, 2007 7:39 pm
par Booz
Idem !!!!!

BS sortira quand il sortira, pas la peine de se prendre le choux avant parce que ceci ou celà. Il y a bien d'autres choses intéressantes dans la vie que LO ^^

Publié : ven. mars 09, 2007 7:45 pm
par RomaniaK
pas mieux, faut prendre notre mal(e) :Jumpy: en patience ...:tongue:

Publié : ven. mars 09, 2007 7:58 pm
par Famas_TAW
lol,

Moi j'préfere prendre ma femelle pour patienter ....hihihihi


QUoi ? je sors? ah ...

Publié : ven. mars 09, 2007 8:27 pm
par Oxitom
Cartman a écrit :Reflechissez 30secondes avant de sortir des conneries.
Si tu parles pour moi tu peut rajouter quelques mois devant. :)

Publié : ven. mars 09, 2007 10:11 pm
par spiral reborn
De la part d'un développeur de jV, je tiens à dire que ceux qui envisagent de Boycotter le produit ont une attitude minable, de gamins gâtés.
On ne vous doit RIEN. C'est pas parceque le produit est repoussé que les devs se foutent de votre gueule, au contraire. Reflechissez 30secondes avant de sortir des conneries.
Certes vous payez le produit, mais le produit fini. On ne vous demande pas de financer le projet pendant son développement. Le produit fini ne coutera pas plus cher. Et en plus ça permet d'avoir toutes les features voulues dans le soft final. De toute façon des features manquent, vous pleurnichez, les devs prennent du temps pour mettre toutes les features, vous pleurnichez.

Merci(je suis enervé, très enervé).


HEM tu devrais reflechir une dizaine de secondes avant de poster et de critiquer les decisions des autres:

je vois pas en quoi cela te concerne ...

si des gens (moi ou n'importe qui d'autre) on envie de ne pas acheter tel ou tel produit du fait qu'il soit repousser tous les 6 mois pour cause d'ajout d'unites (qui sont belles je te l'accorde) et de changement total du cahier des charges tous les 3 mois... faut pas s'etonner si les gens sont enervé et decident de pas l'acheter:...:






maintenant pete un coup, prend une biere:drunk: (j'te l'offre)

et respire....:exit:

Publié : sam. mars 10, 2007 6:23 am
par wapanomi
En tout cas, il y a un truc sûr : BS sera un grand simulateur de combat.
Suffit de voir comment ça tourne dès qu'on en parle.

Publié : sam. mars 10, 2007 7:22 am
par Mhm...mhm
MajorBug a écrit :
... euh, c'est quoi le sujet au fait ? :innocent:


Des news de Black Shark ]Sinon, plus sérieusement, méfiez vous de l'amalgame : retard = réaction d'Oxi.
Oxi et d'autres ici ont occupé une place de Btesteur pour FC et pour la/les premieres
realises de BS. C'était l'opportunité pour la communauté francophone d'avoir
accès à une petite tribune avec ED. ED, d'après ce que j'ai cru comprendre, s'est
réorienté dans le choix de ses groupes Bteste, et l'investissement de la "petite"
communauté francophone a perdue son audiance et se retrouve en position de
suivre un produit sans avoir le pouvoir d'en proposer ou discuter l'un ou l'autre choix.
On mettra ce que l'on voudra dans cette réorientation des groupes de Btesteurs, il
n'en reste pas moins que boycotter BS pour la postposition de la date de sortie, n'est
pas très juste (comme le signal Cartman), mais d'une certaine façon légitime pour ceux
qui attendent jour après jour, pour chaque date annoncée, la sortie de BS.
Enfin, bref. Je ne dirai pas que tout ça c'est de la merde: juste, des rapports différents
en fonction de notre investissement dans ce jeu. C'est à guérer, bien plus qu'à mépriser.

+++

Publié : sam. mars 10, 2007 9:22 am
par phoenix
spiral reborn a écrit :HEM tu devrais reflechir une dizaine de secondes avant de poster et de critiquer les decisions des autres:

je vois pas en quoi cela te concerne ...

si des gens (moi ou n'importe qui d'autre) on envie de ne pas acheter tel ou tel produit du fait qu'il soit repousser tous les 6 mois pour cause d'ajout d'unites (qui sont belles je te l'accorde) et de changement total du cahier des charges tous les 3 mois... faut pas s'etonner si les gens sont enervé et decident de pas l'acheter:...:






maintenant pete un coup, prend une biere:drunk: (j'te l'offre)

et respire....:exit:
On se calme, et on remet les choses à plat. D'un côtés, on a une annonce avec perte et fracas, comme quoi suite à un retard, il y aura boycotte du produit, et de l'autre on a l'avis d'un programmeur. On est en présence des deux bouts de la lorgnette, l'acheteur final, et le concepteur. Tout deux expriment leur point de vue avec plus ou moins de tacte, mais cela reste des points de vue.

Boycotter un jeu à cause des retards, n'est ce pas un peu exagéré, surtout que si le produit sort non finis, il y aura aussi, surement un appel au boycott, car le développeur X aura vendu un produit en version béta, sans les éléments annoncés. Bref, un sentiment de s'être fait avoir pour le client final.

Il vaut mieux accepter les retards, et avoir un soft fini, qui tient toute ses promesses, à mon avis. C'est, je pense ce que Cartman voulait dire, mais un peu brutalement, le côtés professionnel ayant pris le dessus sur le passionnés de simulation.

Bon allez, on s'en jette tous une au bar :cheers: et on se donne rendez vous dans quelques mois sur Blackshark.:cowboy:

Publié : sam. mars 10, 2007 12:34 pm
par Ghostrider
ne t inquietes pas pour la representation des frenchies au sein du beta .....

Encore une fois quand on ne sait pas on ne parle pas

Publié : sam. mars 10, 2007 12:44 pm
par Booz
Pour la finition des produits, commercialement et professionnellement, sauf cas extrèmements rares, vaut mieux un truc qui marche en retard qu'un truc qui marche pas (en avance, à l'heure ou en retard)...

Publié : sam. mars 10, 2007 4:05 pm
par MajorBug
Et vu l'employeur de Booz, quand il dit ça, il en sait quelquechose :innocent: ;)

Publié : sam. mars 10, 2007 4:10 pm
par Alfa-84-
Pour la finition des produits, commercialement et professionnellement, sauf cas extrèmements rares, vaut mieux un truc qui marche en retard qu'un truc qui marche pas (en avance, à l'heure ou en retard)...

comme le 380 .....Image

bon bon ...:exit:

Publié : sam. mars 10, 2007 8:15 pm
par Booz
Damned, grilled par MB ^^

Le 380 c'était l'entrée, on vous prépare un plat de résistance...

Publié : jeu. mars 22, 2007 4:33 pm
par AKA44
Azrayen a écrit :ils se sont mis à développer pour le marché militaire (proto TBS et un simu d'A-10C pour l'ANG US)
Le A-10 de Lock-On pourrait en bénéficier ? :shifty:

Publié : jeu. mars 22, 2007 4:35 pm
par ogami musashi
Le prochain simu est un simu A-10A donc oui.

Publié : jeu. mars 22, 2007 5:03 pm
par AKA44
Ce sera un add-on pour Lock-On ou un tout nouveau simu(avions, carte...) ?:huh:

Publié : jeu. mars 22, 2007 5:11 pm
par ogami musashi
Un nouveau simu.

Publié : jeu. mars 22, 2007 5:18 pm
par AKA44
Oki, y a le temps de voir venir. :sweatdrop

Publié : jeu. mars 22, 2007 5:19 pm
par onosendai
Ces menaces de boycott me font toujours autant marrer. Tout le monde sait que c'est du bluff, tu es visiblement trop accro pour t'y tenir. C'est de la provo à deux balles digne d'un adolescent qui tente de punir ses parents en croyant leur imposer un ultimatum qu'ils ne pourront pas refuser.

"Puisque c'est ça j'arrête de respirer !"
"Ok arrête."
^^

Vu le peu de simus sur le marché il est normal que BS soit très attendu, mais il faut savoir raison garder, ça n'est qu'un jeu et comme l'a dit quelqu'un plus haut, LO et FC sont assez complets pour tenir un bon petit moment.

En ce qui me concerne j'espère juste qu'un pack LO + FC + BS sera proposé rapidement.

Publié : jeu. mars 22, 2007 6:17 pm
par ogami musashi
onosendai, ton avis est evidement le bienvenu mais pas sur ce ton, ca serait sympa d'etre un brin moins agressif au prochain post.:)

Publié : jeu. mars 22, 2007 7:35 pm
par raptor.dst
le probleme, c'est la technologie de blacj shark, j'entend par là moteur graphique

bien que ça n'est pas le plus important, il est deja dépassé, donc imaginez dans un an !

Publié : jeu. mars 22, 2007 8:28 pm
par AKA44
Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond. :hum:
Pis y a aussi l'exemple de S.T.A.L.K.E.R. qui bien que très en retard n'est pas à la rue graphiquement.

Publié : jeu. mars 22, 2007 8:36 pm
par RomaniaK
AKA44 a écrit :Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond. :hum:
Pis y a aussi l'exemple de S.T.A.L.K.E.R. qui bien que très en retard n'est pas à la rue graphiquement.
ah si, un core2duo 6800 extreme edition, avec 2go de ram et une 8800 GTX et jcrois bien que ca tourne a fond sans soucis

Publié : jeu. mars 22, 2007 8:51 pm
par Ghostrider
Pas sur ;)