Check-Six Forums

bon je vais poser une question bete... donc ne me tappez pas .... du moins avant que j'ai fini...

donc BS en stand alone.... à part la COM désastreuse on ne peut rien leur reprocher.... c'est leur droit.... le seul qui vous reste l'acheter ou pas....

Voici mon idée, vu qu'ils connaissent parfaitement les deux simus... pourquoi ne pas faire un système de liaison entre eux ? ainsi ceux qui volent en avions utiliseront FC et ceux qui veulent des pales au dessus de leurs tetes utiliseront BS.... et il "suffirait" d'avoir un serveur qui fait la liaison entre les deux jeux....

comme ca tout le monde serait content

enfin voila....

Ghostrider a écrit :voila Usul a tout compris !!!
Enfin une phrase sensée ici

Ha mince, décidemment, nous n'avons tous rien compris.
Vive ED !!
Vive ED !!
Hourra hourra hourra !!
Vite vite, où est ce qu'on peut l'acheter ???????????

euh, une petite question (excusez moi si j'ai pas tout suivis ):

-Le nouvel éditeur de missions sera uniquement dispo pour BS ou il sera aussi intégré à l'hypothétique patch FC?

Salut à tous (c' est déjà ça )
Ca ne me fait guère plaisir d' apprendre que BS ne sera pas compatible avec FC, alors je me fais une raison et je réfléchi....(si, si de temps en temps ça m' arrive.... )
-Le générateur de mission me semble différent de celui de BS à ce qui est dit... c' est peut-être à cause de celà qu' il y a pas de compatiblité BS/FC (je n' y connais rien en programmation alors je dis peut-être une c****ie)
-Ils doivent sortir un patch (après BS bien sçur) pour FC, peut-être qu' à partir de ce moment BS et FC seront compatibles...
Je sais j' ai le droit de rêver...
A plus!

En même temps, Pacific Fighters était stand-alone, mais compatible IL-2 FB. Le prochain Supreme Commander est stand-alone, et compatible avec l'original. Ouai bon, l'espoir fait vivre hein. J'ai le droit de rêver

Ce que je lis c'est que black shark est seulement focalisé sur le Ka-50 et qu'il n'y aura pas d'améliorations sur les avions pilotables. Je vois pas où est indiqué que c'est un stand alone non compatible avec FC. Montrez moi svp.

diditopgun a écrit :Ce que je lis c'est que black shark est seulement focalisé sur le Ka-50 et qu'il n'y aura pas d'améliorations sur les avions pilotables. Je vois pas où est indiqué que c'est un stand alone non compatible avec FC. Montrez moi svp.

ah bon ?
et ca ?

If you read the announcement, then you now know that project is solely focused on the Ka-50. If you don't intend to fly the Ka-50, then you don't need to be concerned with it. The same announcement indicates that a patch might later be made for Flaming Cliffs - i.e. the fast jet sim will still exist independently, after Black Shark is released.

bah oui justement ça.

:bored:

If you read the announcement, then you now know that project is solely focused on the Ka-50. If you don't intend to fly the Ka-50, then you don't need to be concerned with it. The same announcement indicates that a patch might later be made for Flaming Cliffs - i.e. the fast jet sim will still exist independently, after Black Shark is released.

si ca veut pas dire que c'est un standalone... suffit de lire un peu entre les lignes...

je croyais etre le seul a avoir comprit ca comme ca

En même temps, ça peut vouloir dire autre chose. A savoir qu'un patch pour FC sera dispo séparément pour patcher l'avionique alors que BS ne proposera que le Ka-50 sans toucher à l'avionique des avions de FC. D'où le fait que FC continue d'exister sans BS et qu'ainsi les joueurs qui ne sont pas intéressés par le Ka-50 auront aussi leur patch. Point. Le reste n'est que pure interprétation, qu'on lise entre les lignes ou non. Tant que ce n'est pas écrit noir sur blanc qu'on l'a dans l'os...

A mon avis, FC et BS seront compatible en multi. A voir...

On peut aussi l'entendre comme une réaction à ceux pour qui le K-50 n'a aucun interet,essayant maladroitement de les rassurés par l'annonce du patch qui pourra etre utiliser indépendamment,les deux jeux pourront surement vivre cote à cote!!
Le travail lui étant aujourd'hui totalement orienté sur l'hékico et son environnement.

Maintenant pourquoi supprimé des éléments,qui risque de créer des incomptibiltés,cela n'a rien de logique,mis à part un travail de remodélisation pour plusieurs éléments provoquant un éventuel retard,d'ou la proposition afin de réduire les délais,maintenant la personne émettant cette idée ce rend-elle compte du problème?

BS est un stand alone, avec seulement le KA-50 pilotable, pas compatible multi avec FC ou Lo, d'ailleurs ca ne s'appelle meme plus Lock on, c'est Black Shark tout court.

La raison est purement strategique, usul l'a compris il s'agit pour ED de lacher LO.

Pourquoi? parceque LO c'est un plan a l'origine de Carl norman, avec le "soutien" de UBI SOFT, et que c'etait un enorme boulet technique pour ED, bourré de modules vieux de 8 ans, dont les auteurs n'etaient meme plus la pour expliquer comment ils fonctionnaient (les SFM par exemple, oui oui vous avez pas revé, les SFM de LO sont des portages des FM de F2 eux meme de F1 dont l'auteur est parti depuis longtemps sans expliquer comment ils fonctionnent..).


Ce choix est donc parfaitement comprehensible, bien que dommageable sur plusieurs points, par contre la Comm dessus est je pense on peut ledire a chier, et encore plus vu que la, ils vous annoncent ca a demi mot ce que je trouve tres laid.


C'est cette info que la big update (qui doit arriver d'ici peu de temps) devait vous apprendre.


Quant a la separation ici et chez ED de BS et LO vous inquietez pas ca va arriver vite.

Amen...

Je dis peut-être une bêtise mais .........
APACHE vs HAVOC et COMMANCHE vs HOCKUM ...
développé séparément mais .......... compatible en final ... !!
donc pourquoi pas .... un BS compatible FC ...

Mais .... bon .... c'est peut-être pas la même chose ... !!!

@+

La messe est dite :

diditopgun a écrit :Amen...

+1

Je ne sais pas pour vous mais moi, ça me refroidi sévèrement dans l'achat de BS

Maintenant il faudra donc attendre un supplément à BS pemettant de piloter des avion...

Bon et bien attendons.

J'espere que ce choix leur permet effectivement d'être reparti sur de bonne base pour BS.

qu'est ce qu'il faut attendre finallement, sinon une très bonne simu d'hélico sans les scories de FC.

Si la séparation de FC et BS permet d'avoir un très bon jeux, c'est bien dommage (ça aurait été du jamais vu, coop chasse, mud hélico), mais toujours mieux pour moi qu'un truc bancale qui marche mal.

On verra bien.

nb. moi qui comptait sur DS pour me remettre à FC, c'est raté...

Mmm... Moi je retiens d'abord deux choses, si je ne m'en tiens qu'au présent:

***Ed va sortir une simu d'hélico qui va enterrer en matière de réalisme tout ce qui est jamais sorti jusqu'ici. Et, perso, je vais l'acheter, et j'espère bien que je me ferai plaisir avec .
***Un des très rares studios de développement commerciaux de simu (pour ce qui est des jets, pour le moment ils ne sont même que deux!:sweatdrop ) est en train de gagner son indépendance réelle, et de pouvoir mener un peu mieux comme il l'entend sa barque.

Bref, à présent les choses sont donc fixées et moins floues, et si l'on regarde ce qu'on a effectivement, présentement, et non pas ce qu'on aurait pu avoir, ce qui en général dans l'existence est plus bénéfique, c'est quand même pas si mal.
C'est pas comme si Ed avait annoncé que dorénavant ils ne développeraient plus que des jeux de stock-car, je veux dire.

Et personne n'est mort... Et Flamming Cliffs ne vas pas cesser d'être un excellent jeu sur lequel nous prenons tous beaucoup de plaisir à voler. C'était le cas jusqu'ici, ça ne vas pas changer juste du fait de cette annonce.

amen!!

Bon et bien les chôses sont clair bien plus clair,tant pis pour ce qui était envisageable,on aurait souhaité une annonce plus limpide venant de quelqu'un de plus honnête sur le fond.

Maintenant si la Sim est bonne et bien rien ne m'empêchera d'acheter le nouveau JEU,ED pour leurs parts à ce jours nous ont toujours sortie quelque chose de plaisant....NON??

[quote="eutoposWildcat"]Mmm... Moi je retiens d'abord deux choses, si je ne m'en tiens qu'au présent:

***Ed va sortir une simu d'hélico qui va enterrer en matière de réalisme tout ce qui est jamais sorti jusqu'ici. Et, perso, je vais l'acheter, et j'espère bien que je me ferai plaisir avec .
***Un des très rares studios de développement commerciaux de simu (pour ce qui est des jets, pour le moment ils ne sont même que deux!:sweatdrop ) est en train de gagner son indépendance réelle, et de pouvoir mener un peu mieux comme il l'entend sa barque.

Bref, à présent les choses sont donc fixées et moins floues, et si l'on regarde ce qu'on a effectivement, présentement, et non pas ce qu'on aurait pu avoir, ce qui en général dans l'existence est plus bénéfique, c'est quand même pas si mal. ]

+1

et qu'en est il d'une compatibilité FC BS en réseau ? après tout les jeux seront peut etre indépendant sur le PC mais le code réseau est surement très proche surotut via le lua... peut etre que FC 1.13 permettra un compatibilité BS... je reste optimiste de toute façon ! J'acheterai BS, je continuerai à jouer à FC et longue vie à ED !

tu as toutes les infos dans mon post de haut de page:

http://www.checksix-forums.com/showpost ... tcount=491

A propos des vidéos mensongères (oui, mensongères) : alors que l'info était bien connue depuis un moment, GA et compagnie ont continué à faire des vidéos montrant des pits d'avions de FC et des avions de FC pilotés par des humains, tout ça en tant que promo BS. Ce serait beaucoup mieux passé s'ils avaient été honnêtes dès le début. D'où l'impression, quelquepart, de se faire baiser.

Au moins ils l'annoncent avant le début des précommandes BS (et encore, à demi mot, heureusement qu'ils y en a ici pour décoder), parce que laisser les gens croire à un BS contenant FC et complètement compatible pour mieux les faire acheter, c'est un scandale.

Maintenant moi l'info je l'ai depuis un moment donc pas spécialement surpris, juste que leur façon de présenter les choses est vraiment la plus mauvaise qui soit.

Donc comme le sujet amène une ambiance merdique, et comme FC n'est pas BS, si on pouvait avoir une salle à part pour y enterrer tous ces topics ... merci d'avance.