Page 18 sur 31

Publié : jeu. juil. 26, 2007 2:23 pm
par curli
Sympas la video.

Merci.

a+

Publié : jeu. juil. 26, 2007 2:57 pm
par NonoXide
eutoposWildcat a écrit :Au final, la domination des avions américains dans les simus ne me paraît pas être si écrasante que ça: sur ces 10 simus 4 sont réservées à des appareils américains, 2 mixent appareils américains et russes, et 4 font autre chose, ou du très divers (dans le cas de SFP et suites). :cowboy:
Bon bon ok! :exit: Merci pour se petit récap' de simu au passage chaton. :tongue:

Publié : jeu. juil. 26, 2007 3:12 pm
par WarWolf
De toute façon un utilisateur de toilette n'est pas digne de parole :tongue: :exit:

Publié : jeu. juil. 26, 2007 3:28 pm
par NonoXide
Je suis sûr que tu dis sa par jalousie de ma signature! :exit::exit:
Non? tempis, j'en suis fière quand même. :tongue:

Publié : jeu. juil. 26, 2007 3:36 pm
par raoul volfoni
Bon, G.A a réalisé une jolie pub pour NaturalPoint en tout cas...

par contre, je ne vois pas ce que vient faire le KA-50 noir en vrille en plein milieu de la video... encore un peu trop de sans queue ni tête, même si le travail sur l'image donne un super rendu...

Publié : jeu. juil. 26, 2007 5:55 pm
par oojh
Je sais pas vous mais moi je suis passé à coté d'une super vidéo : Furious Angels
Si vous avez fait comme moi, dépêchez vous de corriger ça ! :Jumpy:

Cordialement, oojh

Publié : jeu. juil. 26, 2007 8:50 pm
par Alfa-84-
ca donne envie d'etre aux commandes ....

vidéo tres bien mais un jour faudra arriver a mettre le boite de filtres a la poubelle hamilton ca date :tongue: :tongue: ( et c'est pas que cette vidéo)

Publié : jeu. juil. 26, 2007 9:24 pm
par Mercure
oojh a écrit :une super vidéo : Furious Angels
Je suis de ton avis et je la trouve plus percutante que Edge . :yes:

J'ai quand même relevé un détail: l'apparition de casques bleus.

Publié : jeu. juil. 26, 2007 10:01 pm
par pierrosonic
La vache !

Ce que c'est beau !
Je suis pas trop Hélico ... Mais alors là ... ca fait vraiment envie !
pfeuu hallucinant ...

SoNic.

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:00 am
par raoul volfoni
Tiens, je ne connaissais pas ce barrage que l'on voit à 2'49"...

Publié : ven. juil. 27, 2007 10:30 am
par MajorBug
Ca fait ptet partie de l'extension du terrain

Publié : ven. juil. 27, 2007 12:25 pm
par mitor74
[quote="raoul volfoni"]Bon, G.A a r&#233]
Salut,

Un hélico ne fait pas de "vrille"... A la rigueur il peut se retrouver en vortex, mais ce n'est pas ce qu'on voit dans le plan en question.
Il s'agit plutôt d'une évolution autour de son axe, rien de plus...:tongue:

ps: la vidéo est très belle! L'immersion dans le cockpit est superbe (merci le 6DOF) et enfin, ce n'est pas l'homme invisible qui est aux commandes. Les sons externes semblent correspondre au véritable appareil, bref c'est très alléchant! :cowboy:

pps: Attention cependant aux "effets d'artiste" comme le ciel par exemple, qui n'est peut-être pas celui que l'on aura...

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:27 pm
par Azrayen
Que voulez-vous virer de BS ?

Répondre (en anglais) ici => http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=24420

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:33 pm
par MajorBug
... ils veulent virer l'amiral kuznetsov ???? :blink:

... et l'IL-78, et le Mig-29A, et le Su-33 ...

Ca ressemble de plus en plus à rien cette histoire ...

Edit : autant pour moi en fait :
If you read the announcement, then you now know that project is solely focused on the Ka-50. If you don't intend to fly the Ka-50, then you don't need to be concerned with it. The same announcement indicates that a patch might later be made for Flaming Cliffs - i.e. the fast jet sim will still exist independently, after Black Shark is released.
Pas de compatibilité entre FC et BS, la messe est dite.

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:42 pm
par Nick Asbestos
En fait le mec propose de virer les véhicules qu'il a mis dans sa liste uniquement de Black Shark mais pas de LO et LO+FC parce que, selon lui, ils ne sont pas "adapté" (ca ne doit pas être la traduction correpondante au mot relevant mais ca s'en rapproche) aux missions auxquelles sera confronté le Ka-50.

M'enfin ca reste quand même du grand n'importe quoi pour moi. Si tu vires le 33, pourquoi pas le 27 et où est le F15 là dedans...

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:44 pm
par Bawa
c'est bien la première fois que je vois qu'on souhaite enlever du contenu à un jeu :laugh:

si un contenu ne convient pas, tout simplement on ne l'inclus pas dans la mission, c'est plus simple non ?

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:45 pm
par Doug
Il sort quand déjà Fighter Ops ?

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:46 pm
par postal2
............................

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:48 pm
par postal2
...... pareil

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:48 pm
par Bawa
un truc de merde
tiens, tu me semble bien informé sur la questions, tu y as déjà joué ? :hum:

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:51 pm
par oojh
Lock on FC -> Simulateur d'avions.
Lock on BS -> Simulateur d'hélico.

Vous avez l'ère surpris... :huh:
oojh

PS : et pour le "...attendre un truc de merde..." c'est selon moi très prématuré ! ;)

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:56 pm
par Doug
M'enfin on nous prend bien pour des cons sur ce coup.

Pour tous ceux qui ne souaitent pas faire du ventilo on nous proposent quoi ? Rien, ha ok.

Publié : ven. juil. 27, 2007 9:59 pm
par MajorBug
Si si, un patch.

Wéééééééééééééééééééééé ...

Publié : ven. juil. 27, 2007 10:00 pm
par Azrayen
Un patch pour FC (peut-être) après la release de BS est également évoqué ;)

Publié : ven. juil. 27, 2007 10:28 pm
par Doug
MajorBug a écrit :Si si, un patch.

Wéééééééééééééééééééééé ...
On a des infos la dessus ?

J'avais demandé aux développeurs d'ED pour les bug de TTI et TTA du F-15C, on m'avais promis que ca serait corriger avec BS. ****ing shit...

4 ans que j'utilise LockOn, on peut pas dire qu'on a été gaté (au moins pour ceux qui volent sur F-15C)...