Page 11 sur 13

Publié : dim. nov. 06, 2011 7:57 pm
par Marc"Phoenix"
loubial a écrit :Quand tu n'as rien a dire, tu te tais ce qui ne veux pas dire que tu ne penses pas. (confucius),

L'inverse est-il vrai ? qq fois, je me demande

Désolé, je dérape :exit:
Je confirme tu derape ..... et dangereusement
On évite les allusions et attaque perso (2x il n'en auras pas de 3iem)
Beaucoup de valeur ajoutée, bravo ... et bientôt les 5000 post..
Marc :busted_re
CoWm DCS Série

Publié : dim. nov. 06, 2011 8:12 pm
par Batou
Ghostrider a écrit :A la IL2

un gros addon/standalone tout les 24 mois a 65 euros + des patchs/mods communautaires tous les 6/9 mois si besoins et des grosses mises a jour intermédiaires tous les 12 mois (45 euros)

Ce mode a tenu de longues années
On peut bien sur espacer un peu les addon/standalone en fonction des grosses mise a jour inter

Si il faut payer plus de 65 ou 30 il suffira que le soft le merite et l ajout bien réel, pas vraiment une question de prix tant que ca reste de qualité et raisonnable
Je crains que cela soit pas si simple aujourd'hui ! IL2 c'était il ya dix ans et on découvrais la possibilité des simulateurs en matière de graphisme, modèle de vol, comportement, et MP..
Faut voir maintenant notre niveau d'exigence ! moi le premier ! une simu qui est trop simpliste reste aux oubliettes ! il y a une quantité de travail à fournir désormais et on en voudra toujours plus (à juste titre)

Publié : dim. nov. 06, 2011 8:36 pm
par Poliakov
GHOST, 100% d'accord, tu a très bien résumé se que je pense :notworthy :sweatdrop

Publié : dim. nov. 06, 2011 9:14 pm
par modeinitself
Bonjour à tous,

Comme je l'ai déjà dit, beaucoup de blabla pour au final rester sur ses positions... :sad:

Sans vouloir dénigrer qui que ce soit, pour ou contre, je remarque que les passions se déchainent, chacun défend ses convictions avec vigueur et écrit des mots parfois blessant pour d'autres.

Pour au final quel résultat ???

La contestation va-t-elle changer quelque chose dans les plans de ED???

Comme je l'ai déjà dit, j'ai déjà connu ce cas de figure sur un autre forum avec un autre jeu... Beaucoup de contestations, beaucoup de coup de gueule,... Mais pas d'accord unilatéral... Comme ici, 50% ou moins de "pour" et 50% ou plus de "contre"... Et au final, cela n'a rien changé à la politique de l'éditeur. Pour les contres, ils ont, pour la plupart, acheter le jeu en promo quelques mois plus tard.

Nous vivons dans un monde où l'économie est devenue plus importante que "le bon sens". Tout ce vend et tout s'achète. Pour les consomateurs que nous sommes, se faire "tondre" est devenu un sport National. Nos priorités ont elles aussi changé en quelques années. Pour beaucoup, il est plus important d'avoir un écran plasma Full HD à la maison que de quoi se nourir pour le mois... A 14 ans si tu n'as pas ton GSM Oups, pardon... Ton SMARTPHONE, t'es un Naze...

On vis de plus en plus dans un monde "d'assistés" et je suis bien placé pour le savoir.

Bref, et pour faire court, arrêter de vous foutre (virtuellement) sur la gueule pour quelque chose que vous ne parviendrez pas à changer. Ceux qui sont pour resteront sur leurs positions et les contres aussi. Quant à ED, franchement, il s'en fou royalement de votre opignons. Ce qui compte, c'est les pépéttes qu'il a en fin de mois pour payer ses employés et pour lui partir au soleil...

Merci de m'avoir lu...

Publié : dim. nov. 06, 2011 9:30 pm
par Flaps
Je suis assez d'accords avec toi finalement.

M'enfin je remarque au fil des péripéties ED il y a de moins en moins de défenseur et de plus en plus de râleur. Et ce qui en ont le plus marre sont ceux qui sont les plus impliqués, ce qui est assez alarmant.

Publié : dim. nov. 06, 2011 9:32 pm
par Tipoune13
+0,95 avec Ghost... pour le reste, l'histoire de la ligne blanche et la boussole, je pense que l'on est plusieurs à pas être réveillé lol

Concernant ROF qui n'a pas acheter les instruments après avoir acheté des coucous? Et qui ne va pas ce précipiter sur le RE8 et ses instruments?

Pour ce qui est de ce faire tondre, je vais me faire tout petit... parce qu'en ce moment c'est plutôt le sacrifice.

Publié : lun. nov. 07, 2011 1:08 pm
par Kyoku57
La seule chose qui va se passer est une segmentation des simmeurs. ED ne mesure peut-être pas cette conséquence, et je pense que ça va assécher d'autant plus leurs revenus ... vu que leur développement a l'air guidé que par ça ..la thune, l'oseil, le flouze !

Tant pis pour eux, personnellement, j'ai fait mon choix. DCS ce n'est pas pour moi "dans l'immédiat". J'attendrai que la communauté travaille gratuitement sur plein de mods et de logiciels de fous, que tout soit traduit en Lorrain gratuitement par des passionnés et que les jeux passent à 75% OFF sur Steam lollol

Publié : lun. nov. 07, 2011 2:38 pm
par Dafs
D'ailleurs puisque certains parlaient du prix des jeux, pourquoi ED vend un jeu à 30 € quand la norme (à qualité équivalente) est de 60 € ?! :huh:

Je suis sûr que tout le monde aurait trouvé normal d'acheter chaque module (encore que le cas DCS A10C est particulier puisque c'est une BETA) à 60 € et ce genre de patch-blague gratuit. L'opération aurait peut être même été plus rentable pour ED ...

En bref, je vais redire ce qui a déjà été dis, le problème n'est pas le prix en soit d'un quelconque fichier mais la rerevente de ce que beaucoup d'entre vous avez déjà.

Personnellement, je crois que la bataille a été perdu à la sortie de FC2 pour une compatibilité avec BS. Possédant déjà FC1 et BS, il est hors de question de repasser par la caisse pour payer ce que j'ai déjà. D'ailleurs, depuis mon achat de BS et la sortie de FC2, j'attends de la part d'ED une sortie intelligente qui ne semble décidément par arriver ...

Publié : lun. nov. 07, 2011 3:14 pm
par Ghostrider
Aie ...
tu vas encore crier alors .....

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:25 pm
par murgol
Concernant ROF qui n'a pas acheter les instruments après avoir acheté des coucous? Et qui ne va pas ce précipiter sur le RE8 et ses instruments?

Pour ce qui est de ce faire tondre, je vais me faire tout petit... parce qu'en ce moment c'est plutôt le sacrifice.
Sauf que dans ROF la couleur est annoncée dès le début, pas de surprises, lorsque tu achéte ROF tu es pas pris en traitre:king:

et moi je suis trés content de ce Simu, et je continurai à le soutenir financièrement:yes: tant que les améliorations du soft me conviendrons.

Je sais je suis un gros mouton:jerry::exit: BaiEEEEEEE

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:34 pm
par Flaps
murgol a écrit :Sauf que dans ROF la couleur est annoncée dès le début, pas de surprises, lorsque tu achéte ROF tu es pas pris en traitre:king:

et moi je suis trés content de ce Simu, et je continurai à le soutenir financièrement:yes: tant que les améliorations du soft me conviendrons.

Je sais je suis un gros mouton:jerry::exit: BaiEEEEEEE
content de ROF ou DCS?

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:37 pm
par Barnabe
On reproche TOUS a ED sa communication foireuse à la limite de la malhonnêteté.

Mais attention a ne pas faire l'amalgame avec la qualité du produit et a mettre en perspective leur tarifs avec ce qui existe dans le secteur et ailleurs :formule sandwich a 8€, place de ciné a 12€, heure de vol a 115€, ...

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:38 pm
par Tipoune13
murgol a écrit :Sauf que dans ROF la couleur est annoncée dès le début, pas de surprises, lorsque tu achéte ROF tu es pas pris en traitre
et moi je suis trés content de ce Simu, et je continurai à le soutenir financièrement:yes: tant que les améliorations du soft me conviendrons.
+100 :notworthy. Je suis aussi très content de ROF !!!
Bééééééé..... Bon il arrive quand le RE8 ... Béééééééé

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:41 pm
par WoodMan
Flaps a écrit :content de ROF ou DCS?
il parle de ROF flaps

la qualité de ROF n'est clairement pas comparable à la qualité de DCS

ROF c'est une seul installation un système de mise à jours très pratique des graphismes très agréables

DCS c'est pas pratique pour les mises à jours c'est plusieurs même installations c'est des beaux appareils pilotables une modélisation des systèmes très poussé avec des graphismes beaux et moches en même temps

maintenant je pense qu'ED devrait prendre exemple sur la méthode de fonctionnement des développeurs de ROF

Publié : lun. nov. 07, 2011 4:59 pm
par Ghostrider
ils ont déjà pris "le meilleur"
-le system de protection pour voler online ....
Merci grâce a cela pas de vols dcs A10C le dernier jours du mondial de la simu 2011 (le net étant tombé)
- le fait de nous refourguer une version différente d un même avion déjà payer ....
- certains endroit de leur map tres mal fait ou vide (ligne de front , zone montagneuse pour ED ....)

Ca reste des russes et des anciens de chez ED ;)

Publié : lun. nov. 07, 2011 5:04 pm
par murgol
Image
Béééééééééééééé:sweatdrop R.E.8.

Publié : lun. nov. 07, 2011 6:21 pm
par gillouf1
murgol a écrit :Image
.
J'adore! Mais c'est pas leur fête en ce moment! (ni pour les vrais qui passent à la casserole, ni pour ceux qui achète ce qui leur plait et qui se font "insulter").

@+

Publié : lun. nov. 07, 2011 6:32 pm
par dimebug
Je crois simplement qu'il y en a beaucoup qui oublient que la vocation d'une boite c'est de gagner de l'argent : sans ca, pas de boite, pas de simu.

Si c'etait super rentable (genre FPS), bien croyez moi, y'aurait beaucoup plus de monde sur les rangs mais c'est visiblement pas le cas; une grosse partie des devs de simu sont allés chercher les sous sur console en faisant d'autre tyoe de soft, bien moins chiant et long a programmer.

Maintenant, mettez vous a la place d'un patron, si vous devrier faire du jeu et surtout si vous voulez gagner de l'argent, sur quoi allez vous developper ?

Sur PC, embaucher 20 gars pendant 4 ans pour faire un simu dont la rentabilité est hazardeuse.

Sur Console, Embaucher 20 gars pendant 2 ans pour faire un soft dont la durée de vie a du mal a depasser les 5 heures à 10 heures.

Sur Smartphone, embaucher 4 gars pour sortir un jeux en 6 mois qui rapportera suffisament pour en financer 2 autres ?

Dites vous que les perspectives du jeu sur PC ont pas finies de changer...

Les simus buggés c'est pas fini, le grand pionnier a été Falcon 4 en 98 ou les missions d'entrainement ne fonctionnnaient meme pas. On comprends qu'apres quelques années et de nombreux patchs les devs ont laissé tombés, car fallait toujours faire des patch, mais le soft se vendait plus.

Maintenant, quand on prend un Call of duty, 1 par ans, durée de vie 5 heures, juste meilleurs graphismes.. payé plein pot... bien oui, les moutons ont de l'avenir.

Publié : lun. nov. 07, 2011 6:51 pm
par Tom38000
Nan mais de manière globale, les joueurs de simu sont plus avertis que ceux de COD (qui achètent les DLC etc), et sont en tout cas bien plus rétissants à dépenser autant de sous pour un jeu qu'ils ne pratiquent qu'en solo pour la plupart.
Je pense que ED devrait simplement s'ouvrir un peu au communautaire, ne serait ce que pour avoir des missions et addons de qualités, j'imagine que des tas de gens sont près à modéliser un véhicule ou un batiment gratos par exemple, ou pour une dizaine d'euros même. De cette facon, DCS deviendrait réellement plus large sans avoir à développer des dizaines de trucs en plus, et ED pourrait se concentrer sur le moteur et les avions complexes.
Ensuite il me semble clair que ED ne bénéficie vraiment pas de publicité quelquonque, sur JV.com on peut chercher DCS on aura du mal à le trouver, il n'y a même pas de test réel, et personne ne sait que c'est tout simplement génial !
Il faudrait simplement qu'ED s'impose peut être un peu plus, surtout sur la presse spécialisée en leur envoyant des copies de leur jeu pour des tests et un peu de pub.
Honnetement, quand j'ai acheté Lock On Modern Air COmbat il y'a un an, j'étais même pas au courant que la boite vivait toujours et qu'il y'avait un FC2 à ce point révolutionnaire comparé à l'original, et un simulateur d'hélico ultra poussé avec une suite en dev sur un A10, l'a fallu que je vienne sur ce fofo pour découvrir tout ca (et encore faut chercher quand même)....

Publié : lun. nov. 07, 2011 7:04 pm
par gillouf1
Tom38000 a écrit :...Il faudrait simplement qu'ED s'impose peut être un peu plus, surtout sur la presse spécialisée en leur envoyant des copies de leur jeu pour des tests et un peu de pub...
Pour la presse spécialisée, il n'y a que MicroSimulateur...Tous les autres ne prendront certainement pas le temps d'éplucher les centaines de pages du manuel pour faire un vrais test (pas simplement un jugement sur le graphisme).

Trop peu de clients se passionne pour ce type de jeu...

@+

Publié : lun. nov. 07, 2011 7:52 pm
par phoenix
Au niveau presse, il y a canard PC qui publie de trés bon test. On sent que le testeur est un simeur, et pas un mec lambda à qui on a refilé le simu dont personne ne voulait.

D'ailleurs le premier numéro de canard PC avait une couverture dédié à Lockon si ma mémoire est bonne. ;)

Dommage que PC simulation n'est pas marché, car il me plaisait bien ce mag.

A propos de Nevada et BS...

Publié : lun. nov. 07, 2011 10:08 pm
par hellfrog
la question vient d'être posée et on attend une réponse officielle de DCS... http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1321779&p
ostcount=27

Publié : jeu. nov. 10, 2011 5:03 pm
par murgol
Pour la compatibilité entre A-10 et Black shark, y a t-il des server ouverts en continu de type "bac à sable" où ont des joueurs peuvent être ensembles sur une grande carte
à n'importe quel moment de la journée et de la nuit?

ne n'ai jamais pratiqué "on-line", sur cette licence. Merci.

PS : je vois que BS1 est sur Steam, le 2 est-il prévu sur Steam également? merci.

Publié : jeu. nov. 10, 2011 7:35 pm
par phoenix
Pour l'instant, la compatibilité est de la poudre aux yeux, car sans patch pour A10 il n'y a pas de compatibilité.

Publié : jeu. nov. 10, 2011 7:47 pm
par Barnabe
Phoenix le patch est déjà sorti : http://www.digitalcombatsimulator.com/e ... .1.1.0_en/

Honnetement si l'equipe de modération pouvait retrouver un peu d'objectivité et se renseigner