Check-Six Forums

matrix59 a écrit :Et bon vol sur vos simu arcade à la FC2 et autre.

Mouais,

BMS: pas arcade du tout
ROF: peu d'avionique mais pas arcade
IL2: vieux mais pas arcade
Clodo: mal foutu mais pas arcade

Ca va je crois qu'on survivra

oui heureusement, c'est pas les simus de qualité qui manquent, on a rarement eu autant de choix et de qualité...

matrix59 a écrit :Pourquoi s'emballer alors que microsoft fait pire dans l'arnaque. Quand on voit le nombre de version de fs et excusez moi pour avoir au final un soft qui ne dépasse pas le niveau de l'arcade et pourtant tout le monde achète sans rien dire...

qui te dis que personne ne dit rien ? (c'est un simu d'une autre époque maintenant)

Là on a une évolution assez intéressante où pour moi ED est l'un des rares acteurs a faire de la simulation qui est de la vraie simulation et non de l'arcade que l'on nous vend comme de la simu.

et alors moi j'ai déjà BS pourquoi je devrais le racheter pour une mise à jour (c'est comme si je devais payer les mises à jours Windows ou autre ....)

Donc voilà je suis assez choqué de vos réactions. Ok vous souhaitez arrêter avec ED mais je pense que lors de l'annonce du F18 ou autre aéronefs de ce genre

ben oui c'est un autre avion donc c'est normal de le payer puisqu'il est nouveau et qu'on ne l'avait pas avant

Euh, DCS est loin d'être la seul simu Hard Cor sur le marché.
BMS, ROF, Cliff of Dover, FSX + certains ADDON sont des simu tout aussi Hard Core voire plus pour BMS pour son environnement de guerre

Bref c'est pas les simu hard core qui manque en se moment, d'ailleurs j'ai pas assai de temps pour jouer à toute les simu que j'aimerais
Au moins comme j'arrête DCS sa me permettre de plus m'investir dans certains

WoodMan a écrit :....


et alors moi j'ai déjà BS pourquoi je devrais le racheter pour une mise à jour (c'est comme si je devais payer les mises à jours Windows ou autre ....)



...

t'es toujours sous DOS?

hellflyer a écrit :t'es toujours sous DOS?

on a pas la même idée des mises à jours alors ........

[quote="Marc"Phoenix""]Malheusement (ex WoT mais au moins tu le sais dès le depart .....et encore quand tu achete un tk "premium" au moins tu en a pour ton argent)
Bref moi et je vais me repete ED terminé !!!![/quote]


et c est mon wm DCS qui dit ca ...
vais me pendre

Lol tu es sous quel windows alors si tu ne payes pas les versions tu es sous Win 95 alors ??? Là je veux bien que tu me dis comment fais tu pour passer d'un os à l'autre sans payer (ah si les torrents pardon...)

Il parle des mises a jour pas du changement d'OS... faut lire un peu Matrix

en meme temps il y a eu pas mal de vrais changement entre XP et seven
le nier c est juste ne pas connaitre le moteur et les capacités de vos OS ......
mais c est souvent le cas

Autant pour moi ! Oui c'est vrai que dans la simu il y a BMS et X-PLANE et heureusement aussi !

hellflyer a écrit :t'es toujours sous DOS?

Il y a une différence entre mise à jour et nouveau produit. Surtout quand les dits ajouts ont été créés pour un autre simu, ce n'est plus si neuf que ça et ça prend beaucoup moins de temps à intégrer.

En terme de fonctionnalité qui vont vraiment changer la vie sur Ka-50 je ne vois pas grand chose dans ce BS2. C'est du copier/coller de c qui vient de A10C, donc ces choses déjà crées. La carte sera à peine plus grande et vu le lenteur d'un hélico c'était déjà trop avec BS1, elle ne fait que reprendre ce qui a été créé (enfin plutôt ajouté) dans A10C. C'est toujours sympa d'avoir de beaux graphismes mais...vous savez déjà ce que je vais dire.

En même temps, ED n'oblige personne à acheter son dépoussiérage de Black Shark...C'est comme Apple qui n'oblige personne à changer de iPhone lorsqu'un nouveau modèle sort, mais tout le monde se précipite dans les boutiques à chaque nouvelle version (sans broncher, pourtant il ne s'agit toujours que d'un téléphone).

ED a travaillé sur cette mise à jour et ils estiment que leur travail mérite salaire. Qui a envie de travailler bénévolement? Sans vouloir paraitre "niais" ou "fleur bleu", je ne vois pas le mal systématiquement; Leur objectif c'est de gagner de l'argent, pas de truander sa clientèle. Pourquoi devraient-ils travailler gratuitement sous prétexte qu'ils ont bossé sur un produit ancien? Peut-être que ce travail ne leur a pas demandé beaucoup d'efforts (ça reste à prouver, je n'y connais rien en matière de développement de softs) et si j'estime qu'il n'en vaut pas la peine, je ne suis pas obligé de l'acheter.

Dans notre monde de consommation, les entreprises ne sont pas là pour satisfaire nos envies, mais pour les créer. Aux consommateurs de faire leur choix...

@+

Bon, allez les gars, on ne va quand même pas s’engueuler entres gens ayant la même passion "le vol", respectons les avis des uns et des autres, c'est ça la démocratie, certains payeront et les autres pas, toute façon les plus mordus (comme bibi) ils resteront avec leur version de base dans l'attente d'une mise à jour conséquente...

Oui tout travail mérite salaire mais faut arrêter la il y a pas de travail, ils ont transposés les améliorations d’une version vers une autres MDR. Si ils ont du boulot c’est parce que leur moteur de jeux est à chier.
C’est comme si j’achetai Wings Over Vietnam, puis Wings over Europe et que je payais en plus pour qu’ils soit compatible, mais non TK ne sont pas si con, les deux s’imbrique et les Améliorations de Europe profite au Vietnam.
Ou encore comme si j’achetais un avions dans ROF mais que je payais en plus pour le rendre compatible avec les autres en multi et avec les MAJ de NEOQB.
Ou que tu achéte le F-18 de VRS mais qu’il faut payer en plus pour le rendre compatible avec les scénes.
Non désolés mais c’est ridicule et risible, ED est le seul à ma connaissance à faire sa, en gros on paye parce que leurs moteur de je est merdique. ^^

gillouf1 a écrit :En même temps, ED n'oblige personne à acheter son dépoussiérage de Black Shark...C'est comme Apple qui n'oblige personne à changer de iPhone lorsqu'un nouveau modèle sort, mais tout le monde se précipite dans les boutiques à chaque nouvelle version (sans broncher, pourtant il ne s'agit toujours que d'un téléphone).

ED a travaillé sur cette mise à jour et ils estiment que leur travail mérite salaire. Qui a envie de travailler bénévolement? Sans vouloir paraitre "niais" ou "fleur bleu", je ne vois pas le mal systématiquement; Leur objectif c'est de gagner de l'argent, pas de truander sa clientèle. Pourquoi devraient-ils travailler gratuitement sous prétexte qu'ils ont bossé sur un produit ancien? Peut-être que ce travail ne leur a pas demandé beaucoup d'efforts (ça reste à prouver, je n'y connais rien en matière de développement de softs) et si j'estime qu'il n'en vaut pas la peine, je ne suis pas obligé de l'acheter.

Dans notre monde de consommation, les entreprises ne sont pas là pour satisfaire nos envies, mais pour les créer. Aux consommateurs de faire leur choix...

@+

blablablablabla

c'est n'ymporte quoi, on les achete leurs produits et on a rien contre quand le produit en question est nouveau là c'est pas du neuf

et de plus quand j'ai acheté BS on ma pas dit qu'il fallait que j'achete BS2 si on est d'accord avec ce sythème on signe pour des BS3 A10C2 etc etc......

s'ils nous font du neuf est très franchement peut importe le prix et même peut importe l'appareil je prends mais nous revendre un appareil que j'ai déjà non la je ne vois pas ......

temps qu'a faire je vais payer un forfait DCS (50 roquettes, 30 Vikhr par moi) pour que les pauvres de chez ED puissent continuer à me la mettre sous pretexte que si c'est comme ça ailleur il n'y a pas de raison qu'ED ne face pas la même chose

comme disait Coluche: "mais jusqu'ou s'arrêteront-ils"

D'accords avec Woodeuse et Poliakov

<F=A=F>Ange a écrit :J'adore c'est exactement ça

Y'a plus qu'à la posté sur le forum ED (je peux hein ? dit ? je peux ?)

Tu peux, mais utilise plutôt ce lien, j'ai pas un serveur de folie non plus : http://imageshack.us/photo/my-images/851/dcsbull.jpg/

Je viens de me rappeller un truc :
BS c est bien DCS-KA50
A10C c est bien DCS-A10C
DCS devait initialement etre un concept de battlefiel unifié avec des briques comaptibles entre elles si je me souviens bien

Payer pour rendre compatibles 2 produits de la même famille DCS qu on nous avait promis initialement comme compatibles gratuitement ....

encore une fois on ne peu pas faire confiance a ED

Qui se dévoue pour le poster sur le forum d'ED ? Perso j'en suis a 30% de Warn . Et je veux encore avoir l'occasion de poser les questions qui emmerdent ces hurluberlus

Non merci je suis déjà ban du banana forum et de toute façon j'ai pas demarré un produit DCS depuis longtemps

S'ils veulent vraiment nous refaire payer mille fois la même chose, qu'ils nous fassent un seul support ou ils nous mixent tout une bonne fois pour toute (lock on + flamming cliff 2 + DCS BS 2 + dernière version du DCS A10C) et le tout sans bug et avec un nouveau moteur 3D s'ils veulent, on s'en fout.

OK on payera et/ou repayera les mêmes choses, mais au moins on aura tout ce qui existe, on pourra aussi repartir sur une bonnes bases : celle de la modularité.

Enfin, cela préparerait correctement le terrain pour les futurs bébés de la série DCS et ce serait cohérent pour nous, c'est a dire sans nous donner la sensation de se foutre de nous.

Ghostrider a écrit :Je viens de me rappeller un truc :
BS c est bien DCS-KA50
A10C c est bien DCS-A10C
DCS devait initialement etre un concept de battlefiel unifié avec des briques comaptibles entre elles si je me souviens bien

Payer pour rendre compatibles 2 produits de la même famille DCS qu on nous avait promis initialement comme compatibles gratuitement ....

ben ouai

mais entre temps ils ont trouvés que c'était mieux de refaire un don moi j'attends le coup de la carte Nevada maintenant

ils nous ont bien dit que les gens qui avait fait la beta ne la payeront pas

mais maintenant je suis sur qu'ils nous la feront payer aussi......

gillouf1 a écrit :En même temps, ED n'oblige personne à acheter son dépoussiérage de Black Shark...C'est comme Apple qui n'oblige personne à changer de iPhone lorsqu'un nouveau modèle sort, mais tout le monde se précipite dans les boutiques à chaque nouvelle version

oui, enfin tres mauvais example Apple... car la tendance actuelle c'est aussi de te prendre en otage: exemple pour utiliser mon nouveau iphone je dois acheter OSX Leopard ou Lion parcequ' Apple a décidé de ne plus adapter ces outils de base (comme iTune) pour OSX Tiger (un systeme vieux de juste 3-4 ans!... et chez Miscrosoft on s'y met aussi maintenant. On change de systeme tous les 2 ans et par ce genre de "techniques" digne de la mafia napolitaine on t'oblige a upgrader ton systeme si tu veux pouvoir utiliser ton nouveux softwares/app/gadget etc... plus de suivi sur les anciens systemes comme avant... sinon les actionnaires font la gueule. l'ere de la fast food economie!