ca bouge
#3
On va finir par confondre bs avec steelbeasts
DESIGNER 3D Toliss https://store.x-plane.org/Airbus-A340-6 ... _1459.html
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
Discord, le chat en live : https://discord.gg/jxcZ9kT
MA CHAINE MILITAIRE: http://www.youtube.com/user/ecolepilotefrance
MA CHAINE CIVILE : https://www.youtube.com/channel/UCY-B1u ... subscriber
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#7
merci pour le lien
si j'ai tout bien compris dans la partie developpement on peut esperer pour noel prochain
si j'ai tout bien compris dans la partie developpement on peut esperer pour noel prochain
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
-
- Grand Manitou
- Messages : 28548
- Inscription : 04 août 2001
#10
Ca bouge lentement il est maintenant admis qu une sortie début 2008 est impossible !!!
Et heureusement !!!!!
Et heureusement !!!!!
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#11
je pense que le niveau de détail est tout à fait conscient et fait en fonction de l'avenir pour intégration dans un nouveau (éventuel) moteur graphique
Donc meme si ca rame un peu (beaucoup) faut voir ca comme quuelque chose de positif.
Il y a un passage ou il parle des arbres mais je suis pas sur de ma traduction ..... ils ont testé des arbres en dur ? j'ai bien compris ou j'ai tout faut ?
Donc meme si ca rame un peu (beaucoup) faut voir ca comme quuelque chose de positif.
Il y a un passage ou il parle des arbres mais je suis pas sur de ma traduction ..... ils ont testé des arbres en dur ? j'ai bien compris ou j'ai tout faut ?
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#12
De nouveaux screenshots sont en ligne. Je pense qu'on peut les qualifier de photos de famille :
EDIT : mes excuses, j'ai oublié le lien : http://www.digitalcombatsimulator.com/i ... ts&lang=en
EDIT : mes excuses, j'ai oublié le lien : http://www.digitalcombatsimulator.com/i ... ts&lang=en
#14
merci
et en news les voeux de ED ainsi que 3 fonds d'ecran
et en news les voeux de ED ainsi que 3 fonds d'ecran
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#16
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'on voit sur ce screen :
Je ne parle pas du Kiowa mais bien du bout de cockpit que l'on peut distinguer parce qu'en s'appuyant sur le screen que j'ai posté en début de page, on serait à l'intérieur d'un Apache Longbow...
Je ne parle pas du Kiowa mais bien du bout de cockpit que l'on peut distinguer parce qu'en s'appuyant sur le screen que j'ai posté en début de page, on serait à l'intérieur d'un Apache Longbow...
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#17
Vu la résolution du cockpit la camera regarde bien à travers la verrière de l'apache
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#18
Ce qui est bizarre, c'est quand même qu'ED est censé (d'après leurs déclarations) développer un AH-64A et non un D. On s'attend donc à ce qu'ils créent un pit de A.
Alors pourquoi créer un pit de D juste pour un screen (à moins que par une manip' du type "humancockpit=yes", ils nous fassent baver devant un Longbow) ?? Cela dit il me semble que le pit d'une version A ne dispose pas de MFD et c'est pourtant ce qu'il semble y avoir en bas à gauche sur le screen...
Alors pourquoi créer un pit de D juste pour un screen (à moins que par une manip' du type "humancockpit=yes", ils nous fassent baver devant un Longbow) ?? Cela dit il me semble que le pit d'une version A ne dispose pas de MFD et c'est pourtant ce qu'il semble y avoir en bas à gauche sur le screen...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2406
- Inscription : 03 août 2001
#19
?
Si tu regardes les autres screens, tu vois bien que l'intérieur est développé de la même façon pour les non-pilotables - ya qu'à voir l'intérieur du Chinook, texturisé et rempli de trucs "inutiles" pour un appareil non pilotable.
Tu as vu la qualité, c'est juste une texture - j'espère bien qu'un cockpit de pilotable sera de meilleure qualité dis!
Si tu regardes les autres screens, tu vois bien que l'intérieur est développé de la même façon pour les non-pilotables - ya qu'à voir l'intérieur du Chinook, texturisé et rempli de trucs "inutiles" pour un appareil non pilotable.
Tu as vu la qualité, c'est juste une texture - j'espère bien qu'un cockpit de pilotable sera de meilleure qualité dis!
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#20
[quote="Alain-James"]Si tu regardes les autres screens, tu vois bien que l'inté]
Oui, c'est pas faux.
[quote="Alain-James"] Tu as vu la qualité]
IMHO s'ils vont jusqu'à faire des pit virtuels pour les non pilotables (pas si moche que ça en plus), je crois que tu n'as pas à t'inquiéter pour ceux des appareils qui le seront.
Oui, c'est pas faux.
[quote="Alain-James"] Tu as vu la qualité]
IMHO s'ils vont jusqu'à faire des pit virtuels pour les non pilotables (pas si moche que ça en plus), je crois que tu n'as pas à t'inquiéter pour ceux des appareils qui le seront.
#21
je ne pense pas que ce sont des pits virtuels, mais bien une modélisation de l'avion IA dans son ensemble, avec la caméra placée "à la main" à la place du pilote. On peut déjà faire des trucs semblables (avec une qualité moindre) sous lockon.Nick Asbestos a écrit :IMHO s'ils vont jusqu'à faire des pit virtuels pour les non pilotables (pas si moche que ça en plus), je crois que tu n'as pas à t'inquiéter pour ceux des appareils qui le seront.
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#22
Oui tu as certainement raison. il n'en reste pas moins que pour un appareil non pilotable, ça rend plutôt bien et qu'on peut attendre quelque chose de vraiment bien sur les futurs pilotables (on sait déjà ce que ça donne pour le Ka-50).Bawa a écrit :je ne pense pas que ce sont des pits virtuels, mais bien une modélisation de l'avion IA dans son ensemble, avec la caméra placée "à la main" à la place du pilote. On peut déjà faire des trucs semblables (avec une qualité moindre) sous lockon.
-
- Elève Pilote
- Messages : 633
- Inscription : 05 avril 2007
#23
Une question me traverse l'esprit :
sera t'il possible pour la communauté d'ajouter des appareils dans DCS (et je dis bien ajouter et non remplacer un modèle 3D par un autre comme on le fait avec LO) ??
sera t'il possible pour la communauté d'ajouter des appareils dans DCS (et je dis bien ajouter et non remplacer un modèle 3D par un autre comme on le fait avec LO) ??
#24
A priori dans bs, l'outil sera le même que celui de LO donc oui. Après je sais pas si ils modifieront le format des objets 3d en même temps que le moteur graphique. Mais il y'as des chances que oui, on esperera donc que l'outil suivra.
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
Radio Navigation and Physics Modeling
#25Apparement j'etais passe a cote egalement ( sur le forum par Evilbidol, qui etait parti en vacance ) <<< ICI >>>
Quelque precisions sur le systeme de radio navigation dans le futur simu (en anglais)
http://www.digitalcombatsimulator.com/i ... lang=en#p7
Outer Locator NDB:
Glonnas/Gps
Quelque precisions sur le systeme de radio navigation dans le futur simu (en anglais)
http://www.digitalcombatsimulator.com/i ... lang=en#p7
Outer Locator NDB:
Glonnas/Gps