Page 1 sur 1
Le paysage sous DF
Publié : lun. janv. 21, 2008 9:11 am
par FLX
Bon pour illustrer un peu le paysage sous DF, voici 2 screens réalisés avec la version actuelle.
Le paysage est, pour l'instant, constitué de texture photo-réalistes, mais rien n'empêche d'y inclure des batiments au sol !!! et d'augmenter la précision des altitudes (le découpage est encore grossier !!)
qu'en pensez-vous ?
Publié : lun. janv. 21, 2008 10:23 am
par Jallie
c'est déjà mieux que celui avec lequel on vole LoL
pouvoir y intégrer un Kit de positionnement facile des batiments, mais avec votre validation , afin de coller à la réalité toujours ... et de ne pas se retrouver avec n'importe quoi au sol !!!
Publié : lun. janv. 21, 2008 10:41 am
par Chris Young
Très très joli les textures.
Pour ce qui est des bâtiments, il serait possible d'avoir un export depuis Google Sketchup ? Ça rendrait accessible à tous la modélisation de bâtiments, il suffirait alors de faire un système de validation comme le dit Jallie pour les intégrer et on pourrait faire de jolies villes.
Publié : lun. janv. 21, 2008 1:24 pm
par Buck-Danny
L'avion m'a l'air tres familier
a moins que ma vue ne m'abuse
Sinon je trouve le terrain tres bien comme ça
Publié : lun. janv. 21, 2008 1:50 pm
par FLX
l'avion est un prototype encore inconnu (même par Dassault
).
Sinon c'est le terrain qu'il faut regarder !!!!
Publié : lun. janv. 21, 2008 1:53 pm
par Buck-Danny
Bien Mr
Nan honnetement le terrain est un peu vide (mais le sujet a ete deja abordé), mais je le trouve vraiment tres reussi!
Publié : lun. janv. 21, 2008 2:31 pm
par Electro
juste une question : les textures floutent dès qu'on s'éloigne un peu : c'est parce qu'il n'y a pas de filtrage AF sur les screens ou c'est dû au moteur graphique ?
Publié : lun. janv. 21, 2008 3:06 pm
par FLX
j'ai activé dans le moteur un filtrage (mipmap) , mais je peux modifier la distance à laquelle le filtrage fonctionne ....
Publié : mer. janv. 23, 2008 8:54 am
par DeeJay
Tellement bien que je pense reconnaitre l'aéroport de Marseille-Provence avec les Alpilles en fond, et l'Etang de Ber !?
Publié : mer. janv. 23, 2008 9:04 am
par Heero
gagné...
alors Flx.... vista c'est bien .... vu le nombre de FPS par rapport à ta machine.... on connait la réponse ....
Publié : mer. janv. 23, 2008 1:02 pm
par FLX
Oui c'est mieux !!! j'arrive même avoir 18 FPS en mode debug !!!!
Sinon ma config est une petite config (PC portable à 600 euros), je dis cela pour que les personnes ne s'affolent pas même avec une petite config ca marche bien (autour de 40 FPS).
Publié : mer. janv. 23, 2008 1:27 pm
par Heero
c'était une simple plaisanterie et attaque gratuite concernant vista
mon pc portable n'est pas tres puissant est ca passe très bien :
AMD turion 1.6ghz atix700 1go de ram.... en moyenne je tourne à 50 fps...