Page 1 sur 4

Le futur de ROF

Publié : ven. oct. 14, 2011 10:58 pm
par Pollux
Voici le contenu: http://riseofflight.com/Blogs/post/2011 ... addComment

Pour faire court, fuite d'huile au visage, amélioration de l'IA et projecteur nocturne...

Image

Image

Image

Image

Publié : ven. oct. 14, 2011 10:58 pm
par Poliakov
Ah les projos, enfin :Jumpy::Jumpy:

Publié : ven. oct. 14, 2011 11:13 pm
par chaud-cacao
Toujours pas d'image du RE8. C'est dommage j'aurais aimé voir la variante qu'ils ont choisi de modéliser.
On peut dire de cet avion qu'il est laid n'empêche qu'il est très important pour le camp anglais car omniprésent dans les unités de reconnaissance.

Publié : ven. oct. 14, 2011 11:36 pm
par Oizo
Les soldes sont de retour :yes:

Publié : sam. oct. 15, 2011 6:49 am
par Corsaire31
En fait la fuite d'huile est au moteur...lol mais se retrouvera sur les lunettes ! On pourra en éviter le plus gros en se penchant, et pour modéliser le fait que le pilote pouvait nettoyer ses lunettes, l'effet sera temporaire...

Publié : sam. oct. 15, 2011 8:11 am
par phoenix
Excellent. :yes:

Publié : sam. oct. 15, 2011 9:46 am
par lecep
Vous avez deja eu des missions e nuit en carriére?

Publié : sam. oct. 15, 2011 10:30 am
par Menfin
est ce qu'il est prévu d'avoir des avions et des véhicules statiques (sans leur pilote/conducteur) et quelques objets, histoire de décorer un peu les aérodromes?

Publié : sam. oct. 15, 2011 10:34 am
par phoenix
Menfin a écrit :est ce qu'il est prévu d'avoir des avions et des véhicules statiques (sans leur pilote/conducteur) et quelques objets, histoire de décorer un peu les aérodromes?
C'est déjà possible depuis la sortie du jeu, mais on évite d'en mettre pour économiser au niveau ressource afin de privilégier le nombre d'avion en l'air.

Publié : sam. oct. 15, 2011 11:39 am
par Poliakov
Par contre se que j'aimerais bien moi, c'est des petits soldats ou mécanos, en objets fixe et même pas super modélisé mais sa serrai pas mal, car à la WW1 les soldats était quand même largement la composante principal de l'armée :sweatdrop

Publié : sam. oct. 15, 2011 1:50 pm
par space-ace
Poliakov a écrit :Par contre se que j'aimerais bien moi, c'est des petits soldats ou mécanos, en objets fixe et même pas super modélisé mais sa serrai pas mal, car à la WW1 les soldats était quand même largement la composante principal de l'armée :sweatdrop
moi aussi et j'irais plus loin avec les fantassins sur le front ( à la âge of empire )
mais le processeur en prendrait un sacré coup :sweatdrop

ace!

Publié : sam. oct. 15, 2011 2:22 pm
par lecep
En tout cas je suis impatient de me faire defigurer par une fuite du reservoir

Publié : sam. oct. 15, 2011 3:24 pm
par Wild_Monkey
Apparemment on pourra éviter les fuites en mettant la tête sur le côté o_O

Publié : sam. oct. 15, 2011 4:54 pm
par EFG_Richy
phoenix a écrit :
est ce qu'il est prévu d'avoir des avions et des véhicules statiques (sans leur pilote/conducteur) et quelques objets, histoire de décorer un peu les aérodromes?
C'est déjà possible depuis la sortie du jeu, mais on évite d'en mettre pour économiser au niveau ressource afin de privilégier le nombre d'avion en l'air.

Tu peux me dire comment tu fais Phoenix s'il te plait, pour avoir un avion statique sans pilote dedans, donc sans utilisation du processeur par un IA inutile, j'ai jamais trouvé.


Plus que les projecteurs eux-même, c'es surtout leur fonctionnement et l'interaction avec la DCA qui parait bluffante: recherche en fonction du bruit moteur, quand un avion est "capturé" par le faisceau les autres projos se rallient dessus, et si un avion est éclairé alors la DCA sait où tirer! o_O
On va avoir une IA au sol plus douée que les pilotes! lol

Publié : sam. oct. 15, 2011 5:54 pm
par chaud-cacao
Poliakov a écrit :Par contre se que j'aimerais bien moi, c'est des petits soldats ou mécanos, en objets fixe et même pas super modélisé mais sa serrai pas mal, car à la WW1 les soldats était quand même largement la composante principal de l'armée :sweatdrop
+1 pour les mécanos.
Un qui brasse l'hélice au démarrage du moteur et, pour les avions sans manette de gaz comme le Fokker E.III, deux mécanos qui retiennent l'avion.
Ça m'étonnerai qu'il soit possible d'ajouter ces détails dans un simulateur de vol actuel.
Je ne parle même pas des troupes au sol...

Publié : sam. oct. 15, 2011 6:11 pm
par EFG_Richy
Le pire c'est que les mécanos qui bossent sur les avions, ils existent déjà, ils sont visibles sur la campagne d'entrainement. Ils sont très bien faits et animés en plus.
On peut les réutiliser pour les mettre dans une mission, j'ai testé, mais le problème, c'est que c'est un ensemble de personnages et d'appareils animés en un bloc, prévus pour une scène avec des angles de vues spécifiques, donc pas vraiment exploitable pour mettre en mission.

Quand j'ai demandé sur le forum officiel de simplement décomposer les animations existantes en mécanos un par un, sans forcément recréer de nouveaux personnages ou animations, ni une gestion des collisions, quelqu'un (pas les dev) m'a répondu que bientôt on demanderait des fourmis, et ça a sabordé le sujet, classé sans suite...
Donc c'est possible, puisqu'on a déjà presque toutes les clés en main, et c'est vraiment dommage de laisser de côté tout ce qui a été fait seulement pour les missions d'entrainement, il aurait suffit de pas grand chose puisque le plus dur était fait...

Pour les troupes au sol, vu le nombre qu'il faudrait sur le front pour ne pas faire ridicule, on n'en est pas encore là malheureusement.

Publié : sam. oct. 15, 2011 6:24 pm
par Oizo
Je ne suis pas trop pour des modélisations animées de mécanos. Ca risque d'être plus laid qu'autre chose. Et ça serait hyper consommateur en temps de développement.
Les développeurs ont surement d'autres priorité (IA ...) pour améliorer ROF

Un peu HS, mais d'une manière général dans les simus, je n'aime pas les modélisations d'une main qui tient le manche à balai.
En voulant faire plus réaliste, en fait c'est carrément laid et on n'y crois pas du tout.
Je préfère un siège vide. Ca ne me gène absolument pas et je peux au moins admirer tout le cockpit.

Par contre des bonhommes non animés (mécanos, pilotes ...) pour faire des diaporamas, ça serait vraiment bien pour l'immersion et je pense pas que ça soit très consommateur en temps de développement

Publié : sam. oct. 15, 2011 6:52 pm
par chaud-cacao
Oizo a écrit : Un peu HS, mais d'une manière général dans les simus, je n'aime pas les modélisations d'une main qui tient le manche à balai.
En voulant faire plus réaliste, en fait c'est carrément laid et on n'y crois pas du tout.
Je préfère un siège vide. Ca ne me gène absolument pas et je peux au moins admirer tout le cockpit.
Sans corps modélisé ça va faire bizarre de lancer une grenade depuis le cockpit de l'Halberstadt CL.II (prochain avion après le RE8).
Dans le même style beaucoup veulent un rechargement réaliste des mitrailleuses Lewis. Je suis totalement pour mais voir des tambours voler dans les airs et se charger par eux même c'est un peu étrange non ?
C'est un simulateur de vol pas un Star Wars...

Publié : sam. oct. 15, 2011 7:05 pm
par phoenix
EFG_Richy a écrit :Tu peux me dire comment tu fais Phoenix s'il te plait, pour avoir un avion statique sans pilote dedans, donc sans utilisation du processeur par un IA inutile, j'ai jamais trouvé.
Ah oui, j'avais zappé le sans pilote. Sans pilote, pas possible, on ne peut que poser des avions avec pilotes en tant qu'objet statique.

Publié : sam. oct. 15, 2011 7:06 pm
par actionjoe
Sans corps modélisé ça va faire bizarre de lancer une grenade depuis le cockpit de l'Halberstadt CL.II
Bah ça risque de faire un peu comme quand on balance une fusée, non? Perso, je suis plutôt de l'avis de Oizo.

Publié : sam. oct. 15, 2011 7:12 pm
par Oizo
C'est déjà le cas quand on lance une fusée. Personnellement, ça ne me gène pas plus que ça.
Je ne pense pas que ROF soit un FPS et consacrer du temps à ce type d'animation est secondaire pour moi.
Je préfère grandement qu'ils consacrent leur efforts à autre chose (IA, campagne ...)

Publié : dim. oct. 16, 2011 9:38 am
par Pollux
chaud-cacao a écrit :Sans corps modélisé ça va faire bizarre de lancer une grenade depuis le cockpit de l'Halberstadt CL.II (prochain avion après le RE8).
Dans le même style beaucoup veulent un rechargement réaliste des mitrailleuses Lewis. Je suis totalement pour mais voir des tambours voler dans les airs et se charger par eux même c'est un peu étrange non ?
C'est un simulateur de vol pas un Star Wars...
Pour les grenades, le principes des fusées peut être réutilisé.

Pas besoin de voir voler non plus les tambours dans les airs, une simple séquence de changement virtuel prenant un certain temps serait souhaitable.

Par exemple, un premier appuis pour faire disparaître le tambour vide, un seconde pour faire disparaître le tambour de réserve du cockpit, et une dernière pression pour faire apparaître le nouveau chargeur plein sur la mitrailleuse. Tout cela en un temps minimum.

Cela rajouterait un petit coté: " gestion de munition bien sympathique ".

Mieux vaut le fond que la forme non ?

Publié : lun. oct. 17, 2011 12:07 pm
par bane
Les projos et les éclairages de la piste sont ils toujours réservés aux créateurs des missions où c'est actif par défaut dés qu'un avion décole et l'ennemi est en approche ?
Vous avez une idée ? Merci

Publié : lun. oct. 17, 2011 5:08 pm
par murgol
ROF c'est que du bonheur lollol:notworthy

et j'espère que ça va continuer encore longtemps, heureusement que ce simu existe car je pense que,j'aurai arrêté depuis longtemps:cowboy:

ils parlent aussi d'une refonte de l'IA, ROF devient meilleur d'année en année.
:sorcerer::sorcerer:

Publié : lun. oct. 17, 2011 6:29 pm
par WoodMan
comme le bon vin :king: