GTX570 et Rof
Publié : mer. déc. 15, 2010 4:24 pm
Bonjour, est ce que quelqu'un parmi vous aurait une GTX570 et l'aurait testée avec Rof ?
merci.
merci.
Page 1 sur 1
Publié : mer. déc. 15, 2010 9:00 pm
Bonjour, j'avais une GTX 275 et je suis passé à deux GTX 460 en SLI, et la différence est vraiment trés trés net ! un pur plaisir, vu le prix d'une 570 je conseil plutôt un SLI de série 460 ou 470.
Publié : mer. déc. 15, 2010 10:11 pm
Laisse tomber le SLI pour ROF:
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic ... 65&t=15864
La 570 est certainement un bon choix si manque de money pour la 580.
Perso j'espere obtenir une 580 pour Noel...
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic ... 65&t=15864
If ROF is the most demanding game you currently play (likely the case), then I would strongly advise against any sort of SLI setup -- you would be wasting your money. SLI provides zero performance benefit in ROF. Get the fastest single-GPU card your budget allows instead.
La 570 est certainement un bon choix si manque de money pour la 580.
Perso j'espere obtenir une 580 pour Noel...
Publié : mer. déc. 15, 2010 10:28 pm
je ne suis pas tenté par la 460 car la difference de perfs par rapport a la GTX285 n'est pas assez importante a mon gout.
meme s'il y a evidemment le support de DX11 en plus.
c'est pourquoi je suis tenté par la 570 qui est d'un tres bon ratio perfs/prix par rapport a la 580 qui est certes plus puissante, mais a quel prix.
je cherche toujours le meilleur ratio perfs/prix sans toutefois tomber dans des modeles trop "modestes" selon mes criteres.
lorsque la 460 est sortie j'ai bien regardé ses perfs et elle est un super compromis perfs/prix, mais y'a trop peu de differences par rapport a ma carte actuelle. quand je change je veux que ca en vaille le coup (et le cout)
et sinon le SLI ne m'interesse pas, meme si ma carte mere le supporte.
trop gourmand, trop dependant des drivers, et notamment ROF ne le supporte pas. donc c'est niet pour moi.
je prefere largement une carte mono gpu.
meme s'il y a evidemment le support de DX11 en plus.
c'est pourquoi je suis tenté par la 570 qui est d'un tres bon ratio perfs/prix par rapport a la 580 qui est certes plus puissante, mais a quel prix.
je cherche toujours le meilleur ratio perfs/prix sans toutefois tomber dans des modeles trop "modestes" selon mes criteres.
lorsque la 460 est sortie j'ai bien regardé ses perfs et elle est un super compromis perfs/prix, mais y'a trop peu de differences par rapport a ma carte actuelle. quand je change je veux que ca en vaille le coup (et le cout)
et sinon le SLI ne m'interesse pas, meme si ma carte mere le supporte.
trop gourmand, trop dependant des drivers, et notamment ROF ne le supporte pas. donc c'est niet pour moi.
je prefere largement une carte mono gpu.
Publié : jeu. déc. 16, 2010 8:52 am
Shane, je vois sur ta signature que ton I5 750 est boosté à 3.36 Ghz!!
J'ai exactement le même processeur (mais a 2.66Ghz), pourrais-tu m'expliquer la démarche à suivre pour l'overclocker?
Est-ce que cela vaut vraiment le coup pour ROF?
Pas trop de chauffe supplémentaire?
J'ai exactement le même processeur (mais a 2.66Ghz), pourrais-tu m'expliquer la démarche à suivre pour l'overclocker?
Est-ce que cela vaut vraiment le coup pour ROF?
Pas trop de chauffe supplémentaire?
Publié : jeu. déc. 16, 2010 10:50 am
Fifi, si tu veux des screens de mon bios envoie moi ton adresse mail ce sera plus simple.
pour expliquer il y a qq reglages a faire dans le bios avant d'overclocker, mais après je n'ai joué que sur le BCLK que j'ai passé a 160mhz (faut juste verifier que tu as de la ram supportant 160mhz)
moi j'ai de la DDR3 PC 12800.
sinon il faut un bon ventirad pour etre tranquille.
mais ca ne pose aucun probleme. j'avais regardé des tests et le meilleur ratio perfs/consommation se situait pour ce cpu a 3,36ghz en laissant le turbo activé.
le proc varie donc entre 3,36ghz et 3,8ghz automatiquement suivant la charge et le nombre de cores utilisés, et du point de vue consommation il ne bouffe que 30w de plus qu'a sa frequence d'origine.
j'aurais pu le monter bien plus haut, mais au detriment de la conso. ce que je ne veux pas faire.
avec ces reglages le cpu ne chauffe quasimment pas, et tourne super bien.
franchement c'est un scandale de ne pas overclocker ce cpu tellement c'est facile.
pour expliquer il y a qq reglages a faire dans le bios avant d'overclocker, mais après je n'ai joué que sur le BCLK que j'ai passé a 160mhz (faut juste verifier que tu as de la ram supportant 160mhz)
moi j'ai de la DDR3 PC 12800.
sinon il faut un bon ventirad pour etre tranquille.
mais ca ne pose aucun probleme. j'avais regardé des tests et le meilleur ratio perfs/consommation se situait pour ce cpu a 3,36ghz en laissant le turbo activé.
le proc varie donc entre 3,36ghz et 3,8ghz automatiquement suivant la charge et le nombre de cores utilisés, et du point de vue consommation il ne bouffe que 30w de plus qu'a sa frequence d'origine.
j'aurais pu le monter bien plus haut, mais au detriment de la conso. ce que je ne veux pas faire.
avec ces reglages le cpu ne chauffe quasimment pas, et tourne super bien.
franchement c'est un scandale de ne pas overclocker ce cpu tellement c'est facile.
Publié : ven. déc. 17, 2010 5:07 am
Merci de l'offre Shane!
Je viens de t'envoyer mon email...
A+
Je viens de t'envoyer mon email...
A+
Publié : dim. déc. 19, 2010 4:24 pm
Pour moi le SLI marche ! je viens de refaire le test avec et après sans SLI et j'ai une grande différence , mais c'est peut être dû à l'augmentation de la mémoire dû au fait des 2 cartes en service .