Quelle résolution avez vous ?

[LTalexandre]

Pour ma part 1440x900 tous les parametres au minimun sans Vsynchro.

Ma configuration Core2Duo 3.2 Ghz
2 Go mémoire
8800 GTS 640Mo overcloké

C'est relativement fluide mais ça reste limite parfois.

[13NRV(désactivé)]

Q6600 quad core a 2.4ghz stock donc
4 gigs de ram
nvidia 260 gtx stock egalement
Tout a fond dans les settings du jeu excepte aniso a X4
Idem dans le panel control nvidia (sachant que j y ai mis l aniso et l AA geres par le jeu)
Pas de vsync non plus
1280X1024
Super fluide et vraiment tres beau quelles que soient les circonstances...

Demain j essaie sur ma tele ...87cm lcd en 1360X768...

[YopSolo]

je tourne en 1680x1050 tout à donf' sur un E8400 @ 3.6GHz + ATI 4870 1Go + 4Go de RAM sur une P45 avec win7.

Y en a-t-ils qui utilisent Softth pour le triple écran? J'ai un soucis de souris si je me mets en 3840x1024; impossible d'avoir la souris sur l'écran du milieu...

[Shane]

1920*1200 aa4x aniso x16 (pour l'aniso il est forcé dans le panneau nvidia)
sinon tous details a fond, sauf le depth of field que je n'active pas pour plusieurs raisons: 1 ca fait ramer, 2 ca n'apporte pas grand chose, et 3 il faut desactiver l'aa pour qu'on puisse l'activer, donc je prefere ne pas avoir de DOF et avoir de l'antialiasing.

Ma config est en signature. et je suis sous xp pro sp3.
c'est beau et fluide, sauf cas tres rares mais je pense que c'est mon cpu qui limite le plus les fps.
a part le souci des scintillements pres de l'horizon, rien a reprocher graphiquement.

[Kerdougan]

1680*1050 avec pas mal de réglages sur MED et les posts effects désactivés pour assurer de bons FPS. AA 2X dans les settings et aniso 8X dans les réglages Nvidia.

Mon Q9550 @ 3.40Ghz et mes 4Go de RAM rigolent pendant que ma 8800GT 512 pleure

Vivement que j'ai les moyens de me prendre une GTX à 1Go de RAM pour booster tout ca!

Mais c'est déjà joli.

[666def]

1920x1200 et tout les settings à fond!

la synchro verticale est activée. très fluide. aucun ralentissement, aucune saccade. idem que shane pour le deep of field. d'ailleurs, je me demandait ce que c'était. maintenant, je sais...

[Shane]

in french DOF=Depth Of Field (profondeur de champ).
en clair, ca te met le cockpit net et le paysage flou quand tu regarde a l'interieur du cockpit, et ca te met le cockpit flou et le paysage net quand tu regarde a l'exterieur du cockpit.

mon reproche est peut etre dû au fait qu'il n'y a pas de progressivité dans cet effet, je trouve que c'est un peu du tout ou rien. avec aucune transition entre les 2 états. notamment quand on passe de l'interieur du cockpit a l'exterieur ou l'inverse.
pour une vraie mise au point, j'aurais mis un petit delai de je ne sais pas, 1/2 seconde par exemple le temps que l'oeil passe la mise au point.
mais la c'est instantané. et je trouve que ca gache l'effet.
et en plus comme c'est gourmand et incompatible avec l'antialiasing. ben, je m'en passe tres bien.

je trouve le DOF bien mieux fichu dans Arma2 par exemple.

d'ailleurs un truc que je trouve super reussi dans arma2 c'est le motion blur (effet de flou) quand on bouge lentement la tete, rien de special, c'est net. mais quand on bouge tres rapidement la tete, il y a un espece de flou tres fugitif qui apparait et qui rend tres bien. il disparait aussi vite qu'il est apparu et a aucun moment ca ne semble anti naturel.
ca a meme tendance a rendre les changements brusques d'angle de vue, bcp plus agréables.
dans un simu ou on doit parfois tourner la tete tres brusquement d'un coté a l'autre, j'aurais trouvé ca super d'integrer cet effet de maniere tout aussi discrete.

[sport02]

1280x1024 tout a fond sans DOF ( avec DOF j' ai pas noté de diminution de fluidité )
AA X4
anisio x16 ( dans CG )
vsynchro desactivé

avec : E8400@ 3.6GHZ
2GO RAM DDR3
260 GTX

ça tourne bien , c' est fluide ça se balade de 30 a 60 voir 70 et un peu plus par moment , les fps augmentant avec l' altitude , mais ralentissement ( jusqu' 12 images seulement ) avec les nuages lorsqu' ils prennent tout l' ecran quoique c' est bizarre là un autre test mais avec un autre zing et aucun changement les fps restent hauts meme pres des nuages , mais parait il que meme avec un i7 yen a aussi ( lu sur le forum c6 )

j' ai constaté comme d' autres de brefs arrets d' image depuis les 2 derniers patchs .


sinon je dirais pour le dof c' est le niveau du flou lui meme qui devrait etre variable , c' est a dire rendre le paysage presque net lorsqu' on regarde son cockpit et si on s' approche pour lire un instrument de l' avoir flou comme le niveau obtenu dans le jeu , car tel qu' il est il est trop accentué
en tout cas en visant on arrive a quelque chose d' interressant ou on a la cible et le viseur net mais le pointeur flou .
mais c' est interressant comme truc cela peut rendre un effet de profondeur , de relief , a suivre .

[JamesMcConnell]

C2D 6750 oc à 3.2 + 4 go DDR2 + 8800 gtx 768mo + Vista 32u en 1280x1024 (écran 17') = presque tout en high, AA 4 fluide mais sans plus.

[gromatou]

1920 X 1200... come Shane , a part un Core I7 920 @ 3.20 Mhz et 3 giga Ram Corsair+++ Vista 32 ...tout a fond... tout fluide impec.. mais je cherche a affiner les réglages drivers, pour le moment j'utilise ceux de IL2...on verra avec le temps

[Shane]

Gromatou, 3,2Ghz, parce que 3,2Mhz, il est serieusement UNDERCLOCKé ton cpu

[Jeb]

Gromatou, 3,2Ghz, parce que 3,2Mhz, il est serieusement UNDERCLOCKé ton cpu

hehehe, j'ai pas tilt de suite.

[gromatou]

.... vi vi... 3.2 GHZ... çe doit être l'âge....

[Shane]

de mon temps, on marchait en mhz hein.. vilain petit c...
aaaah mon vieux papy :):)

(je taquine car j'ai aussi vécu avec joie d'ailleurs le temps des 8088 a 4Mhz , etc..), des atari 520ST et des amiga 500, etc.. et meme avant les MO5, TO7, commodore 64, et compagnie. donc tout cet historique je l'ai tres bien connu.
j'ai meme enore qq part mon disque dur megafile 30 de 30Mo en 5 pouces 1/4 et toujours fonctionnel, meme apres tout ce temps la. increvable je te dis !!!