Page 1 sur 1
Bombardement ?
Publié : lun. août 03, 2009 7:56 pm
par phoenix
Je suis en train de faire l'entrainement bombardement sur blindé, et j'avoue avoir énormément de mal.
Quelle méthode utilisez vous ?
Publié : lun. août 03, 2009 8:08 pm
par 666def
bombardement en léger piqué pour ma part. mais pas évident en effet. je n'ai pas encore fait les missions d'entraînements.
Publié : lun. août 03, 2009 8:11 pm
par Pierre Alfaro
Ma théorie à deux balles: la vitesse de l'avion, même en léger piqué, restant modeste, la trajectoire de la bombe devient vite verticale. Je largue donc "très peu de temps" avant de passer au dessus de ma cible. Et, curieusement, ça marche à peu près.
Publié : lun. août 03, 2009 8:22 pm
par sport02
+1 mais ça reste difficile pour moi , souvent proche mais souvent juste a coté , et donc j' insiste pas trop sur cet exercice
Publié : lun. août 03, 2009 8:26 pm
par phoenix
Ok, je vais essayer la méthode de Pierre.
Il faut dire que la méthode préconisée du bombardement en piqué, ne me parrait pas évidente avec ce type d'appareil.
Pierre, qu'est ce que tu appelles trés peu de temps (cible qui passe sous le nez, ...) ?
Publié : lun. août 03, 2009 8:29 pm
par lecep
Semi piqué et largage a 2 metres de la cible puis..... "Schgling"
Publié : lun. août 03, 2009 8:33 pm
par Pierre Alfaro
phoenix a écrit :
Pierre, qu'est ce que tu appelles trés peu de temps (cible qui passe sous le nez, ...) ?
Ça me rappelle l'histoire de Fernand Raynaud sur le temps que met le fût du canon pour refroidir. (La réponse exacte étant: "un certain temps").
Bon, je vais faire des tests et je reviens
Publié : lun. août 03, 2009 8:49 pm
par diditopgun
En semi piqué comme dans Il-2 pour mon cas, mais j'ai pas encore essayé contre des chars.
Publié : lun. août 03, 2009 9:19 pm
par Pierre Alfaro
Me revoilou.
La trajectoire est en effet presque verticale et, en admettant que le bombardement en semi-piqué (#30°) s'effectue arrivé à peu près à 60 mètres d'altitude, il suffit de larguer le projectile lorsque on est, toujours à peu près, à une distance d'une trentaine de mètres, voire moins, de la cible.
Deux remarques:
- Ce sont de petites bombes de 9 kg; efficaces même à proximité relative sur des campements et des véhicules non blindés comme des camions ou des voitures particulières réquisitionnées (niark, niark, niark!..) mais nécessitant sur les blindés soit un coup direct (qui le détruit), soit très proche (qui déclenche un incendie et le ralentit. Après, il marchera beaucoup moins bien, forcément!).
- Elles ont un retardateur d'une ou deux secondes, dont il faut tenir compte sur une cible en mouvement.
Publié : lun. août 03, 2009 9:30 pm
par Faucon
Heum...
Quelle idée d'aller faire du bombardement avec des avions prévues pour chasser d'autres appareils aussi. Le premier a avoir voulu monter des bombes sur des avions n'étaient qu'un gros lâche!
Pardon
Publié : lun. août 03, 2009 9:55 pm
par Pierre Alfaro
Du bist recht, Herr Faucon; Der Krieg, gross Malheur!!
Mais j'ajoute qu'aucun (ou presque...) des prisonniers bavarois requis pour mon exercice sur le polygone de tir n'a été blessé. Et ils étaient tous volontaires (C'est ça ou vous boufferez pas, mes gaillards!)
Publié : lun. août 03, 2009 10:35 pm
par phoenix
Bon avec la méthode de Pierre, ça va mieux. J'ai endommagé le tank, mais pas coulé. D'ailleur, cette raclure d'instructeur me l'a bien fait comprendre.