HALBERSTADT en vue !

Rise of Flight
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7512
Inscription : 12 août 2008

#76

Message par Poliakov »

Rama a écrit :Sauf que dans ce cas précis, personne n'a promis quelque chose à une date précise. Il n'y a donc pas de "twomoreweeek".
le CLII est en cours de tests et de corrections. le patch correspondant sortira quand les tests seront finis et tout ce qu'il y a à corriger corrigé (pour ce qui sera détecté par les tests).
Donc pas aujourd'hui :sad:
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

murgol
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 706
Inscription : 13 janvier 2004

#77

Message par murgol »

"Two more weeks"
Deviendraient-elles la norme en simulation maintenant.
ROF n'est pas CLODO...:bisous::shuriken::exit:
[code]À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.[/code]

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#78

Message par Rama »

Poliakov a écrit :Donc pas aujourd'hui
Excellente déduction... ;)
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#79

Message par Pollux »

Du moment que la qualité soit toujours au rendez vous, c'est le principal !

Par contre, après 2 mois 1/2 de développement depuis le dernier patch, j'ai hâte de connaitre la " longue liste " des modifications, ajouts , corrections prévu lors de la libération. :innocent:
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11652
Inscription : 17 septembre 2001

#80

Message par jeanba »

pollux18 a écrit :Du moment que la qualité soit toujours au rendez vous, c'est le principal !

Par contre, après 2 mois 1/2 de développement depuis le dernier patch, j'ai hâte de connaitre la " longue liste " des modifications, ajouts , corrections prévu lors de la libération. :innocent:
Pareil, je suis impatient de savoir la suite, mais cela ne m'empêche pas de profiter de la version courante et de mon Breguet XIV de la Br 111 favorit.
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
Avatar de l’utilisateur

Topic author
OBT~Voss
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 432
Inscription : 11 juillet 2009

#81

Message par OBT~Voss »

Mine de rien ça fait quand même déjà un mois que Jason a posté des photos du CL II avec un
"Work on the CL.II has finally reached the final stage" ...

Un mois que j'ai la bave qui coule. Maintenant mon gosier commence à sécher.

J'espère qu'on est pas reparti pour un mois... :busted_re

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#82

Message par Rama »

pollux18 a écrit : Par contre, après 2 mois 1/2 de développement depuis le dernier patch, j'ai hâte de connaitre la " longue liste " des modifications, ajouts , corrections prévu lors de la libération. :innocent:
Tu pars du principe que l'intégralité de ces 2 mois 1/2 a été consacré à des petites "modifications, ajouts, correction".... mais ce n'est pas du tout le cas.
Une partie de cette période a été consacrée à des vacances, bien méritées, pour une partie de l'équipe... et depuis presque 2 mois, une grande partie de l'équipe bosse sur les développements à long courts annoncés par Jason (et que tu verra donc arriver au fil des updates dans l'année qui vient).
Je rappelle que l'objet principal de la future version 1.024 est le CL.2 (avec le contexte qui va avec), que cet avion a été développé par un tierce partie (qui assure donc aussi une partie des corrections), et que c'est la finalisation de cet objet qui contraint le planning de sortie de la nouvelle version.

Donc, en résumé, l'équation "beaucoup de temps entre deux versions => beaucoup de "modifications, ajouts , corrections" " est fausse... parce que basée sur de mauvaises hypothèses. L'équation inverse est d'ailleurs fausse aussi (comme l'a montré le passé).

Le mieux, si on veut éviter les déception (ou les trop fortes excitations...), c'est de ne pas faire d’hypothèses, et de prendre ce qui vient quand ça vient.
Après, on peut aussi vouloir l'excitation ou le stress... c'est juste une question de choix... ;)
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#83

Message par Rama »

Voss a écrit :Mine de rien ça fait quand même déjà un mois que Jason a posté des photos du CL II avec un "Work on the CL.II has finally reached the final stage" ...
Et ça veut dire quoi pour toi le "final stage"?
En français, cela veut dire "étape finale"... il n'y a, il me semble, aucune annonce sur la durée de cette étape.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#84

Message par Taeht Dewoht »

Rama a écrit :
Le mieux, si on veut éviter les déception (ou les trop fortes excitations...), c'est de ne pas faire d’hypothèses, et de prendre ce qui vient quand ça vient.
Après, on peut aussi vouloir l'excitation ou le stress... c'est juste une question de choix... ;)

Là on est bien d'accord, on l'aura quand on l'auras. Cela ne me gêne pas d'attendre, je ne suis pas absolument pressé.
Le problème (comme avec clodo: projet endormi, tout le monde l'avait mis sous l'oreiller puis ça été l'excitation, ce qui est tout à fait normal), c'est quand on vous dit cela va arriver par grandes annonces. Puis, il nous faut nous installer dans l'attente... attente qui se prolonge.

Normal que cela réagisse de la part de la clientèle... : je dis clientèle car pour une bonne part, cet avion, nous avons été lourdement invité à l'acheter.

Ou alors, on ne fait pas d'annonce qui laisse entendre que c'est tout chaud.

D'ailleurs, si l'expérience se prolonge trop, l'effet négatif est que les pré commandes pour le reste (qui représente un travail d'une autre ampleur) risque de baisser fortement...
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#85

Message par Pollux »

@ Rama:

J'ai bien compris que CL.2 sera l'ajout principal du prochain patch, mais je ne veux pas croire qu'il ne saura pas accompagné d'un panel de correctif même mineur comme à chaque patch !

Même si les projets 2012 occupent toute l'équipe, j'espère qu'ils leur restent une petite place pour continuer à amélioré ce qui existe déjà ? Ne serait ce que la Carrière Beta par exemple ?

D'ailleurs, Jason la précisé lui même dans son programme 2012 (que tu as traduit je crois): " l'amélioration du soft va continuer ( correction des MDV de différent avions, amélioration de l'IA et d'autre parties du jeux."

D'ou mon post.
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#86

Message par Pollux »

Quelques Screens du cockpit pour nous faire patienter... :Jumpy:

Ici: http://riseofflight.com/Blogs/post/2012 ... ckpit.aspx

Image

Image

Image

Image

Image

La qualité à l'air d'être encore au rendez- vous... :yes:

Noter sur le dernier screens la vue vers l'avant... o_O
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#87

Message par Rama »

pollux18 a écrit : J'ai bien compris que CL.2 sera l'ajout principal du prochain patch, mais je ne veux pas croire qu'il ne saura pas accompagné d'un panel de correctif même mineur comme à chaque patch !

Même si les projets 2012 occupent toute l'équipe, j'espère qu'ils leur restent une petite place pour continuer à amélioré ce qui existe déjà ? Ne serait ce que la Carrière Beta par exemple ?

D'ailleurs, Jason la précisé lui même dans son programme 2012 (que tu as traduit je crois): " l'amélioration du soft va continuer ( correction des MDV de différent avions, amélioration de l'IA et d'autre parties du jeux."
Et il n'a donc jamais précisé que la version 1.024 verrait un liste de correctifs, ajouts et amélioration longue comme un jour sans pain, sans alcool et sans femmes, juste parce qu'il s'est passé plus de 2,5 mois depuis la version précédente, comme tu semblais le penser...

Maintenant, si ton post précédent ne reflétait pas ta pensée... alors ma réponse était évidement hors sujet (en ce qui concerne ta pensée... pas en ce qui concerne ce que tu a posté...).
Tu notera que je n'ai jamais dit qu'il n'y aurait pas "d’amélioration de ce qui existe déjà" pendant l'année 2012, ni qu'il puisse y avoir quelques menues choses à coté du CLII dans la prochaine version...
Toute ma réponse ne se rapportait qu'à la seule phrase que j'ai quotté. (et il me semblait d'ailleurs que c'était pour cela qu'on avait inventé la possibilité de "quotter"... mais là encore je dois être à coté de la plaque?) ;)
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3924
Inscription : 21 janvier 2005

#88

Message par J.j. »

Bon, ben ça commence à faire long quand même...
Si rien "navait été promis", les annonces faites sur les forums précisaient qu'il devait dabord sortir à la fin du mois de janvier... Puis, le 3 février "Work on the CL.II has finally reached the final stage and very soon the plane will be in your hangar. "

On s'attendait quand même que le very soon correspondait à moins d'un mois et demi!

Enfin, c'est dommage d'abord pour eux (pour 2011, c'est l'Halberstadt CL II+ peut être un autre avion comme le Sopwith Snipe qui avaient été annoncés quand même, et on est en mars 2012...), et dans une moindre mesure pour nous... Ben oui, qui dit developpement retardé, dit moins d'avions à la date prévu, et donc moins de revenus... Et donc encore moins de chances de voir des revenus suffisants pour "lancer" d'autres chantiers.

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#89

Message par Rama »

J.j. a écrit :les annonces faites sur les forums précisaient qu'il devait dabord sortir à la fin du mois de janvier...
Ah? Annonces de qui? (j'ai du zapper).... si c'est le cas, cela prouve encore une fois qu'il ne faut jamais faire d'annonce précise... et encore moins quand il s'agit d'un développement tiers.
On s'attendait quand même que le very soon correspondait à moins d'un mois et demi!
Chacun peut y voir ce qu'il veut... moi, quand je lis "very soon", je comprend "c'est pas encore pour tout de suite..."
Et encore, c'est parce que je suis en France... quand je bossais en Indonésie, un "very soon" voulait en général dire "jamais". ;)
Enfin, c'est dommage d'abord pour eux
Effectivement.... mais c'est comme cela. Les journées n'ont pas 25 heures, personne n'est parfait, et des fois "faire tout ce que l'on peut" ne suffit pas pour tenir des délais qu'on a eu tord d'annoncer (si la date de fin Janvier a effectivement été annoncée).
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3924
Inscription : 21 janvier 2005

#90

Message par J.j. »

Rama a écrit :Ah? Annonces de qui? (j'ai du zapper).... si c'est le cas, cela prouve encore une fois qu'il ne faut jamais faire d'annonce précise... et encore moins quand il s'agit d'un développement tiers.
Vu l'heure, je ne vais pas passer ma soirée à rechercher le post exact en question et à décortiquer le forum ROF... Je te laisse faire ça, en cherchant pour les posts de Jason, et je te prie de croire que je ne l'ai pas inventé (je ne vois pas pourqoi je ferai ça d'ailleurs).

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#91

Message par Rama »

Bah non, j'ai autre chose à faire que perdre mon temps dans de l'archéologie de forum. Je ne crois rien, et ne fais pas d'hypothèses. Tout est possible: je peux avoir zappé un annonce, tu peux avoir mal interprété un post, ce que tu dis peut être vrai ou peut être faux (et ce sans que tu "invente" quoi que ce soit)
Donc je maintiens ce que j'ai dis: si c'est vrai, c'est une maladresse.... mais que cela soit vrai ou non n'a pas d'importance, personne n'est parfait, et les maladresses sont possibles.

De toute façon, le CLII va finir pas sortir, dans pas longtemps (ne cherchez pas à traduire "pas longtemps" en jours svp), et tout le monde aura oublié cette discussion.

Je retourne bosser sur la carte... vu que blablater sur les forum... ça fait pas avancer le schmillblick... ;)
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Avatar de l’utilisateur

gris
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 898
Inscription : 28 janvier 2008

#92

Message par gris »

ouai c'est bien long
et pour moi comme pour beaucoup d'autres je pense
fini de raquer avant ...
donc pas d'oseille pour créer
souvent on crée et on vend , mais ces messieurs a faire leur pleureuse
qu'il y a pas d'oseille je crois que maintenant il y en aura de moins en moins
mais la on est presque fin mars un quart de l’année écoulée lol
pour présenter quoi ? un zinc que tout le monde va essayer deux minute
puis qui partira aux oubliette ...
y'a pas longtemps quand je disais que le contenu des
patchs étais de plus en plus léger et de plus en plus espace dans le temps
je crois que j’étais loin du compte en fait
la je crois que c'est plutôt que c'est dans la 4 ieme dimension que cela s'espace lol

ah ça tourne vraiment a la rigolade tout ça, ça fais du bien de rire un peu non lol
:exit:
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#93

Message par Pollux »

Rama a écrit :Tu notera que je n'ai jamais dit qu'il n'y aurait pas "d’amélioration de ce qui existe déjà" pendant l'année 2012, ni qu'il puisse y avoir quelques menues choses à coté du CLII dans la prochaine version...
Là tu me rassure. :sweatdrop
Rama a écrit :De toute façon, le CLII va finir pas sortir, dans pas longtemps (ne cherchez pas à traduire "pas longtemps" en jours svp), et tout le monde aura oublié cette discussion.
Oui, c'est sur qu'après on oubliera vite nos soucis de communications et d'interprétations.

Au moins notre "blabla" montre l’intérêt que l'on porte au soft.

A vendredi prochain lol
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#94

Message par Taeht Dewoht »

C'est ce que je disais plus haut... ça ne sert à rien de faire des annonces si on est pas sûr de tenir les échéances.

C'est pas la même chose de dire aux voyageurs "le voyage est long et on arrivera quand on arrivera" que dire "on arrive bientôt" alors qu'on arrive pas... Du coup l'impatience s'installe. Et effectivement ce genre de maladresse se répercute sur les préventes du reste à venir.

Faut aussi penser à ceux qui volent côté germain et qui n'ont, depuis des lustres, qu'une vieille trapannelle pour faire toutes leurs missions en biplaces (face au super bréguet et super bristol... même le R8 est au dessus).

chaud-cacao
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 895
Inscription : 31 octobre 2009

#95

Message par chaud-cacao »

C'est vrai que ça doit être dommageable pour eux niveau précommande.
Personnellement j'ai décidé d'attendre de voir le CL.II avant d'acheter quoi que ce soit d'autre.
Il y a des limites quand même.
Avatar de l’utilisateur

Canard64
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 254
Inscription : 02 décembre 2011

#96

Message par Canard64 »

JV69_Devau a écrit : Faut aussi penser à ceux qui volent côté germain et qui n'ont, depuis des lustres, qu'une vieille trapannelle pour faire toutes leurs missions en biplaces (face au super bréguet et super bristol... même le R8 est au dessus).

Quoi, tu ne l'aimes pas notre DFW.
Bon d'accord, pas rapide, vue avant pas terrible et cible facile pour ces avions français et anglais si rapides... que nos chasseurs ne peuvent pas suivre.:exit:

Le CLII sera un peu mieux, mais ne sera pas beaucoup plus rapide.
Avatar de l’utilisateur

murgol
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 706
Inscription : 13 janvier 2004

#97

Message par murgol »

Il me semble, que les textures notamment du bois et du métal soient encore un cran au dessus des derniers avions, c'est plutôt une bonne nouvelle.:cowboy:
[code]À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.[/code]
Avatar de l’utilisateur

gris
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 898
Inscription : 28 janvier 2008

#98

Message par gris »

moi je comprends pas ..
tout cela est magnifique , c'est bô
et je comprends pas pourquoi toute la communauté
des simmers ne se mettent pas a rof ?
pourquoi chez moi au jg sur une douzaine de pilotes très actifs a il2
nous ne somme passes que 2 pilotes sur rof ?
pourquoi la sauce ne prends pas ?
c'est quoi le problème ? le jeu est magnifique pourtant
le pb c'est l'oseille je crois je pense que déjà 50 % ne viennent pas du fait
du système de vente d'avion mais surtout maintenant de vente de peu de contenu ..
les autres 50% qui ne viennent pas , c'est parecque il aime pas "gérer " le moteur ..
quand on est habituer a il2 a voler comme un bourrin sans s'occuper de quoi que ce soit
et que d'un coup on peut pas dire a la radio .. c'est qui qui monte a droite avec un bandit au cul .... ça aussi ça a joue , bcp de monde n'a pas voulu s'investir
car même si nous on est 2 au jg a être passe sur rof
je peux vous donner au moins 5 autre jg qui ont goutte et on abandonne ...
et les 2 raisons je l'est ai citer ...
en gros ça se résume a cela ... 50 pour-cents qui ne veulent pas "s'investir"
et 50 autre % qui ne veulent pas "investir" ...
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7512
Inscription : 12 août 2008

#99

Message par Poliakov »

Canard64 a écrit :Quoi, tu ne l'aimes pas notre DFW.
Bon d'accord, pas rapide, vue avant pas terrible et cible facile pour ces avions français et anglais si rapides... que nos chasseurs ne peuvent pas suivre.:exit:

Le CLII sera un peu mieux, mais ne sera pas beaucoup plus rapide.
L’intérêt du CLII serra sont agilité et sa solidité en piqué, c'est se qui en a fait un très bon avion d'attaque au sol. Sa capacité de plonger, bombarder et re-monter aussi vite avant même que les forces au sol n'ai le temps de viser.
Ensuite c'est un très bon avion d'escorte, chasseur lourd à long rayon d'action, il a été pas mal utilisé dans se but, surtout en 1917.
Normalement le CLII est aussi rapide et agile qu'un Albatros (a vide bien sur)

EN gros un bon petit avion multi-rôle :Jumpy:

Normalement il serra plus difficile à abattre que le DFW, moins de points mort pour le mitrailleur, plus rapide, plus solide, plus agile, meilleur visibilité, plus simple en plus à tenir une formation serré du coup ^^
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

gris
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 898
Inscription : 28 janvier 2008

#100

Message par gris »

erreur de post en doublon a effacer
merci
Répondre

Revenir à « Rise of Flight »