Check-Six Forums

gris a écrit :bah il y a longtemps déjà qu'il doivent travailler sur autre chose ....

Bah non...

Rama a écrit : .. houla... on est même plus dans l'interprétation là...
Ils étaient bon les champignons???

C'est quoi un champignon ?

Alors il dit simplement qu'il y a trop d'évaluations négatives comme ça gratuitement sans rien attendre en retour ?
Tu es bien naïf mon Rama.

Il dit, en gros "pour l'instant ya que les mécontents qui postent, si les autres pouvaient aussi aller mettre leur avis sur le jeu ça équilibrerait peut-être un peu" (selon le principe bien connu : les mécontents crient en général plus fort que les satisfaits). Rien d'autre...

Bonjour,

Je lis toute cette polémique, et je me demande si Jason a bien fait d'écrire cela.
Je m'explique : s'insurger contre quelque chose comme il paraît le faire n'est pas constructif dans le sens où cela peut braquer certaines personnes, ce qui est le cas ici.

Donc, soit il veut créer le "buzz" pour faire parler de lui comme on dit maintenant, soit son attitude n'est absolument pas efficace, si on la regarde de manière constructive, et on peut se demander quel est son but.

S'ils souhaitent vendre ROF, il doivent l'ouvrir aux joueurs lambda.

- Proposer un mode de jeu arcade.
- Etoffer le jeu "à la red Baron". Plus d'histoire, plus de vie. Tout le monde ne souhaite pas jouer réaliste en escadrille, ni voler dans des arènes sans queue ni tête. Une bête campagne étoffée avec l'histoire d'un personnage, plus d'objectifs au sol, un peu d'originalité...

Ce n'est à mon sens qu'à ce prix qu'ils pourront continuer. ..

Rama a écrit :Bah non...

j’espère pour eux qu'ils développent autre chose, car tu ne fais pas vivre une structure ( même en Russie et petite ) avec une vente d'avions et jouets complémentaires tous les deux mois. Ça me semble irréaliste d'imaginer " vivre" avec un seul produit. Au début tu investit sur un produit et la vente de celui là te paye et si tout va bien tu dois dégager des moyens d'investissement pour la suite etc...non ?

bane a écrit :j’espère pour eux qu'ils développent autre chose, car tu ne fais pas vivre une structure ( même en Russie et petite ) avec une vente d'avions et jouets complémentaires tous les deux mois. Ça me semble irréaliste d'imaginer " vivre" avec un seul produit. Au début tu investit sur un produit et la vente de celui là te paye et si tout va bien tu dois dégager des moyens d'investissement pour la suite etc...non ?

+1, si ils développent pas quelques chose en se moment, ils sont condamné à plus ou moins long termes. (je dirait plus court que long)
Il-2 à tenue bon 10 ans parce que les devs avez toujours un nouveau trucs en développement, presque un nouveau jeux vue qu'ils les vendaient au même prix. (forgotten battle, pacific fighter, ...)

Donc même si ils travail pas sur un nouveau jeu, au moins un gros Addon qui leurs rapporteraient un peu plus de sous qu'un avion à 5$ tout les 2mois.

Donc même si ils travail pas sur un nouveau jeu, au moins un gros Addon qui leurs rapporteraient un peu plus de sous qu'un avion à 5$ tout les 2mois.

Ben ne serait-ce que 30000 acheteurs à 5$...ca fait quelques sous déjà!
Etant donné le nombre de membres inscrits (on ne peut plus voir le total d'ailleurs) qui dépassait allègrement les 100000, je suppose même que 30000 doit être pessimiste...+ les field mod pour chaque avion!

En essayant de voir le total des membres, j'ai été super surpris par le nombre d'inscriptions par jour!
Une page pleine rien que pour aujourd'hui...

chaud-cacao a écrit : il faut qu'on mette des commentaire sympa sur son jeu même s'il y a des choses qu'on aime pas.
Vive l'objectivité !

Absolument pas, il a bien précisé qu'il fallait mettre des commentaires si on avait aimé le jeu, tu interprètes :

If you bought ROF at Amazon and enjoy it we'd appreciate a few more level headed and fair reviews of the sim you enjoy.

Et aujourd'hui :

I hope ROF users will continue to post well thought out reviews of ROF on Amazon and elsewhere, all we ask it to be fair and point our it's good features and strengths. ROF is in no way a 1 star simulation.

Et pourquoi faut-il mettre des commentaires seulement si on a aimé le jeu ?
Pour qu'ils soient à 5 étoiles bien sûr !
Quand il dit que le jeu ne mérite pas une étoile il a tout à fait raison.

Jason ne communique plus que pour réclamer.
D'abord de l'argent maintenant des notes.
Quand va-t-il parler des projets pour 2012 ?

chaud-cacao a écrit :Et pourquoi faut-il mettre des commentaires seulement si on a aimé le jeu ?

La encore tu interprète (et même tu invente)... Jason n'a jamais dis cela... son propos s'adresse à ceux qui ont apprécié le jeu, pas aux autres.

Encore une fois, relis ma traduction. Jason n'a dit que ce qu'il à dit et pas autre chose.
On peut commenter et trouver idiot/inutile/maladroit/ect... ce qu'il a dit... mais par pitié, cessez de commenter des inventions de ce qu'il aurait dit.

Rama a écrit :La encore tu interprète (et même tu invente)... Jason n'a jamais dis cela... son propos s'adresse à ceux qui ont apprécié le jeu, pas aux autres.

Encore une fois, relis ma traduction. Jason n'a dit que ce qu'il à dit et pas autre chose.
On peut commenter et trouver idiot/inutile/maladroit/ect... ce qu'il a dit... mais par pitié, cessez de commenter des inventions de ce qu'il aurait dit.

D'un côté on peut l'interpréter comme ça, du fait qu'il l'ai dit seulement aux gens qui aient apprécié le jeu.

Canard64 a écrit :et je me demande si Jason a bien fait d'écrire cela

Sans doute que non... de toute façon, des commentaires favorables sur Amazon ont probablement très peu d'influence sur les ventes.

Donc, soit il veut créer le "buzz" pour faire parler de lui comme on dit maintenant, soit son attitude n'est absolument pas efficace, si on la regarde de manière constructive, et on peut se demander quel est son but.

(troisième voie)... soit c'est juste une réaction d'humeur d'un distributeur passionné par ce qu'il fait et dépité de lire des réactions négatives et de voir que ses efforts de promotion ne sont pas récompensés à la hauteur de ses espérances.

Jason n'est pas un "PR Man", il ne faut pas voir systématiquement dans tout ce qu'il écrit un but précis ou une stratégie marketing définie. Souvent ce sont juste des réactions à chaud, pas forcément très justes ou rationnelles.
D'ailleurs quand il veut faire une communication à but "d'information communauté", il prend le temps de la préparer et de la faire traduire, et cela se décline en message officiel envoyé par mailing ou en communication officielle (pas sur les forums) sur le site.
Pour le reste, ce sont des réactions à chaud... comme on en a tous la plupart du temps.

bane a écrit :si tout va bien tu dois dégager des moyens d'investissement pour la suite etc...non ?

Idéalement bien sur... mais quand tu es en état de survie permanent, tu ne dégage aucune marge te permettant d'investir.

Rama a écrit :Idéalement bien sur... mais quand tu es en état de survie permanent, tu ne dégage aucune marge te permettant d'investir.

C'est tout à fait vrai malheureusement.

Bonsoir,

A cette nouvelle, Jason ne se sent plus de joie
Il l'ouvre largement et laisse choir sa voix :

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3505983

Voilà quelque chose de plaisant en ce début d'année.

Bon amusement

kpax2004 a écrit :Bonsoir,

A cette nouvelle, Jason ne se sent plus de joie
Il l'ouvre largement et laisse choir sa voix :

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3505983

Voilà quelque chose de plaisant en ce début d'année.

Bon amusement

Tres bien ca.

Les jours se suivent et ne se ressemblent pas...

héhé, bonne nouvelle alors.
c'est amplement mérité, et si ca peut aider un peu (bcp) tant mieux.

Rama a écrit :Idéalement bien sur... mais quand tu es en état de survie permanent, tu ne dégage aucune marge te permettant d'investir.

Si c'est le cas, la messe est dite

bane a écrit :la messe est dite

Aucune importance... la seule chose qui compte c'est que la lecture de la messe dure le plus longtemps possible..

Amen

Le plus inquiétant pour le moment, c'est l'absence de communication sur la feuille de route pour 2012 après l' Halberstadt CL.II.

On arrive fin Janvier et pour l'instant, on a juste droit à des messages disons d'un intérêts secondaire, histoire peut-être de nous faire patienter.


Pour faire simple, on veut tous plus de contenu ! pour pouvoir claquer encore notre pognions.

- D'autre chasseur, biplace, bombardier, Zeppelin etc...
- D'autre arme comme les fusée Le Prieur ( comme dans la BD des frères Hugault) , des mitrailleuses Hotchkiss pour nos Morane-Saulnier
- De nouvelle carte et de nouveau front ( La Manche, l'Italie, etc...)
- De nouvelle fonctionnalité comme pouvoir changer le tambour de nos Lewis,etc...

Pu...n Jason fait nous encore rêver

Rama a écrit :Aucune importance... la seule chose qui compte c'est que la lecture de la messe dure le plus longtemps possible..

oui qu'ils prennent leur temps

et comme le dit le dicton, le temps c'est de l'argent.

étant le plus gros pessimiste qui doit se trouver sur terre
je dirais que ça sent le sapin grave

peut être croyais t'il vivre quelques mois avec un bou de tissu
et un un mouchoir enroule autour du cou ,
période d'hiver oblige ...

j'y reviens certain vont dire que je suis méchant , non réaliste
ou alors on me dira que je suis de mauvaise fois
quand je vais dire que, ce que dit pollux , ce qu’il aimerai voir
dans le jeu, c'est pas 2 ou trois patch et deux mois qu'il faudrait
mais je pense plutôt en années ...
alors faut arrêter de suite de rêver a cela ou cela
plus ça avance dans le temps plus les contenu son pauvre ....

et moi je ne suis pas un mécontent je prend du plaisir a chaque fois que je vole
en mode "sérieux" , bien sur il manque plein , plein de choses ,
mais on a quand même de quoi se faire plaisir ...
mais quand on pense que certains attendais une nouvelle carte ou ceci ou cela
et que quelques mois après n'est sorti qu'un avion ou deux , des correctifs
et des... écharpes pour noel ... bon voila quoi ...
en tout cas cela ne m’empêchera pas de voler , tant que le nouveau roi ne remplacera pas celui en place