Check-Six Forums

Reste plus qu'à espérer que cette nouvelle équipe soit aussi bonne que la dernière.
Le modèle 3D des derniers avions est juste formidable.

Doesn't free up anything. Someone flamed out. Not many in this industry can keep up with our hectic pace and quality controls.

Ca veut dire :
"Ca ne libère personne. Une personne nous a claqué entre les mains. Peu dans ce secteur (développement de simu) sont capables de supporter le rythme stakhanoviste et les standards de qualité."

Donc une personne à priori, pas l'équipe entière
Et au passage, s'ils ont embauché, ou lancé une nouvelle équipe, ça montre peut-être qu'ils ne sont pas encore prêts à raccrocher, non ?

Et puis comme dans d'autres cas de simus dans l'histoire, l'équipe de développement finira par aller développer autre chose, et si le code est mis à dispo à ce moment là il y aura des équipes de modeurs qui prendront le relais si il y a une communauté derrière... regardez Falcon 4.0, çà travaille toujours dessus depuis 1999 et il y a toujours un paquet de gens qui volent ( et je vous cause pas de la communauté European Air War ...) !

Ce qu'il faut, c'est que le jeu puisse continuer en multi (même en l'état c'est mieux que rien). Personnellement, je n'éprouve pratiquement aucun intérêt ou plaisir en offfline (quelque soit le simu...).

JV69_Devau a écrit :Ce qu'il faut, c'est que le jeu puisse continuer en multi (même en l'état c'est mieux que rien). Personnellement, je n'éprouve pratiquement aucun intérêt ou plaisir en offfline (quelque soit le simu...).

Pour moi, c'est justement l'inverse : ce qu'il faut, c'est que le mode carrière continue.

Le mieux c'est encore que tout continue... comme çà y en aura pour tout le monde !

Post ce soir de Jason sur le forum RoF :

"We're not pulling the plug on anyone or anything.
Let's all just put whatever comments I made about 2012 away for a while and enjoy ROF and wait to see what we plan for 2012. All I wanted to do was remind users that there is no magic bullet and your continued support is needed. I've said this many times of the years. 2012 will be no different."

"On ne tire pas l'échelle sous qui ou quoi que ce soit.
Mettons de côté pour un moment tous les commentaires que j'ai pu faire sur 2012, profitons de RoF et attendons de voir ce qu'on prévoit pour 2012. Tout ce que je voulais faire était de rappeler aux utilisateurs qu'il n'y a pas de formule magique et que nous avons besoin de votre support. Je l'ai dit souvent au cours des années passées. 2012 ne sera pas différent."

Je soutiens, tu soutiens, il soutient, nous soutenons tous Rof avec pleins de nouveaux zincs pour 2012.
Perso, j'aimerais bien un aviatik afin de le plomber avec mon Nieuport 11.
Bon vol à tous.
jbb4

tout ce que ça sent , ce message ,
c'est mon interprétation , et on a comme tout bon
français de base ... le droit d’interpréter sans savoir ,
c'est bien connu c'est dans les gènes humains ...
est que le développement se fait a court terme
et que il est fait en fonction de ce qui pourrais ramener de l'oseille ..
genre "attendons de voir ce qu'on prévoit pour 2012"
pour 2012 ? ben c'est simple jason et ses argonautes vont nous pondre
une idée qui pourrais ramener vite fais un peu de ble pour payer les salaires quelques mois le temps de retrouver une autre idée et ainsi vas la vie
si il savent pas ce qu'il vont faire en 2012 .... moi je le sais pas non plus
mais bon c’est pas avec 1 écharpe et un fanion fais en dix minutes
que l'on peut contenter des simeurs comme nous .....

je pense que nombre d'entre nous on montre et on soutenu le projet depuis
le debut en achetant tout les zinc et toute la totale (sauf la pilule sait mihel qui ne passe pas chez moi et chez bcp )
c'est ca du soutien car on sais et on le savais qu'on ne volerais qu’avec 4 ou 5 zinc maxi .... et encore ...

Jason continue à faire de la "philosophie"

En gros: s'ils vous plaît, faites de bons commentaires sur les sites de ventes, car les critiques laissées sont inacceptablement mauvaises et ne facilitent pas les ventes, du coup on est pas sûr de pouvoir continuer à développer votre simu préféré...

En gros adieu le libre arbitre, que ceux qui n'aiment pas se taisent et que tout le monde aille mettre de jolis commentaires, ça fait plus mieux!

Il craque un peu quand même cette année le boss non?

Sinon, d'un point de vue légal, je crois que c'est moyen aussi les boites qui utilisent des faux commentaires, c'est justement un peu la chasse à ça en ce moment sur les sites de vente non?
Oui, je sais, là ce ne sont pas des faux commentaires, juste les commentaires des gens contents, svp!

Le post de Jason ne me choque pas : Il dit simplement à ceux qui l'ont acheté sur Amazon et l'ont apprécié de penser à donner leur avis.
Comme beaucoup de jeux sortis en "version beta" et largement patchés, RoF mérite d'être réévalué en fonction de son état actuel, plutôt qu'en fonction de sont état "à la sortie" (comme l'a d'ailleurs faire Canarpc récemment).

RoF mérite d'être réévalué en fonction de son état actuel, plutôt qu'en fonction de sont état "à la sortie" (comme l'a d'ailleurs faire Canarpc récemment).

+1000:king:

EFG_Richy a écrit : En gros: s'ils vous plaît, faites de bons commentaires sur les sites de ventes, car les critiques laissées sont inacceptablement mauvaises et ne facilitent pas les ventes, du coup on est pas sûr de pouvoir continuer à développer votre simu préféré...

En gros adieu le libre arbitre, que ceux qui n'aiment pas se taisent et que tout le monde aille mettre de jolis commentaires, ça fait plus mieux!

Bah non... ce n'est pas du tout ce qu'il dit.
Il faut lire ce qui est écrit... au lieu d'interpréter avec de gros a-prioris (si on veut être un minimum objectif).

Pour repartir de ce qui est effectivement écrit, voici la traduction:
"Ces derniers temps, les critiques de nos produits sur Amazon ont été extrêmement négatives. Si vous avez acheté RoF sur Amazon et si vous l'appréciez, nous vous serions reconnaissants si vous écriviez quelques critiques de qualité et objectives sur ce produit. Les critiques excessivement dures, injustes et mal informées ont un impact négatif sur les ventes de RoF, ce qui nuit à notre capacité à continuer à améliorer le produit."

Donc, il n'exige rien, il demande juste à ceux qui ont apprécié RoF de le faire savoir, afin de contrebalancer les critiques de ceux qui n'ont pas aimé (et il ne demande pas à ceux qui n'aiment pas de ne pas faire de critiques).... au contraire de ce que tu dis, il fait appel à l'expression du libre-arbitre.

De plus, ne peuvent commenter sur Amazon, que les gens qui ont l'acheté là-bas, non? Je crois que ça a été montré qu'un consommateur mécontent d'un produit/service, le fera savoir dans son entourage/internet/etc...alors qu'un consommateur satisfait, non, ou beaucoup plus rarement, ce qui au final peut parfois fausser un peu la vision des choses...(dans le cas présent, les reviews les plus négatives peuvent laisser penser à l'acheteur potentiel que le jeu ne tourne pas et est très difficile à installer, ce qui à mon sens est faux, alors que Jason demande un petit coup de pouce, why not, ça me choque pas).

Bon, et sinon il sort quand ce petit halberstadt? Pour une fois que je suis motive par un zinc allemand :D

;)Jason a dit qu'il sortirait courant février.

La seule information de Jason qui m'a sensibilisé, c'est quand il a dit qu'il fallait que chaque joueur de RoF achète pour 7,5 $ par trimestre pour rentabiliser le bouzin.
Donc "je règle mon budget RoF en fonction"

Ceci dit, je viens de jeter un oeil sur les commentaires parus sur Amazon, avec le lien fourni dans le post concerné sur le forum ROF officiel, et franchement les commentaires sont loin d'être négatifs dans leur majorité. On est plutot sur 2/3 - 1/3, et franchement, la plupart des "mauvais" commentaire date de la fameuse période "ROF.exe". On ne peut quand meme pas en vouloir aux gens qui ont fait leur "review" du jeu à cette époque là d'être mécontents!

C'était aussi mon avis, et objectivement je ne vois pas en quoi les avis qui apparaissent en tête de liste son négatifs, au contraire, ni en quoi une note globale de 4/5 est "excessivement dure".
S'il y avait eu du 1/5 à la pelle en premiers commentaires oui j'aurais trouvé ça déplacé, et je n'aurais sûrement pas posté, mais là presque que des 5.

Oui RoF mériterait une bonne pub, je n'ai rien contre, et les sites jeux PC n'en parlent pas, comme pour la plupart des autres simus d'ailleurs, on utilise pas le terme de "niche" pour rien.
Mais comme tout produit créé, il y a des fanas, et d'autres non, Jason ne le découvre quand même pas aujourd'hui quand même? ça le gêne qu'il y ait des avis négatifs sur le net au milieu des compliments?

Comment Jason peut-il dire que certains sont objectifs (s'il y a une bonne note?) et d'autres non (s'ils n'aiment pas?)?
Il y a sûrement des excès dans les 2 sens dans les avis de toute façon, c'est le jeu, et c'est partout pareil.

Donc oui je continue à trouver ça un poil déplacé comme message..., mais je me dis surtout que le monsieur est en train d'accuser un raz le bol pour poster ce genre de messages de façon répétée sur les infos officielles.
Cette année, pas de questionnaire sur notre opinion sur la ligne de conduite à tenir dans le futur si vous avez remarqué (bon, c'est pas obligatoire non plus, mais on y a eu droit 2 années de suite), et aucune info officielle justement sur les projets, s'il y en a.
ça me fait pas dire que le moral est au beau fixe en ce moment.

En ce moment Jason il est ronchon.
Je sais pas ce qui lui passe par la tête mais niveau comm il est à côté de la plaque.
D'abord il faut qu'on achète tous ses avions et ensuite il faut qu'on mette des commentaire sympa sur son jeu même s'il y a des choses qu'on aime pas.
Vive l'objectivité !

S'il veut avoir uniquement des commentaires élogieux il peut payer des sociétés qui sont spécialisées dans ce domaine. Ça ce fait.

chaud-cacao a écrit :il faut qu'on mette des commentaire sympa sur son jeu même s'il y a des choses qu'on aime pas.

Encore une fois, NON, ce n'est pas ce qu'il a demandé ni même suggéré. Il s'est clairement adressé à ceux "ceux qui apprécient le jeu".

Je suis d'accord pour dire que la comm de Jason n'est pas particulièrement adroite ces derniers temps... et aussi d'accord avec J.j. sur le fait que les commentaires clients sur Amazon n'ont rien de particulièrement méchant.... mais s'il vous plait, ne faites pas dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.
On peut critiquer pour ce qui est dit (et je le fais aussi), mais critiquer pour des propos inventés, cela s’appelle un procès d'intention.

Excuse-moi Rama mais Jason demande des bons commentaires sur Amazon.
C'est l'objet de son post...

Ce qui m'embête c'est que ça va se retourner contre lui.
Il va y avoir un surplus de note à 5 étoiles d'un coup.
Ça fait toujours suspect.

C'est comme pour les avis sur les hôtels par exemple.
Tu as des commentaires nuancés avec des arguments et d'un coup tu te retrouves avec un gros paquet de commentaire du style "cet hôtel est trop génial 20/20 allez-y !"
Niveau crédibilité ça le fait pas trop...
Là c'est exactement pareil.

Et franchement ce ne sont pas les notes d'Amazon qui vont changer les ventes du jeu. Qui connait RoF hormis les joueurs habitués aux simulateurs de vol ?

Mais qu'est-ce qu'il ce passe en ce moment ?
Pourquoi est-ce qu'il cherche à flinguer le jeu comme ça ?
Il en a marre de RoF ?

bah il y a longtemps déjà qu'il doivent travailler sur autre chose ....

Je pense aussi, pour qu'une boîte tourne, c'est forcé d'avoir constamment un projet plus gros que de nouveaux avions dans les cartons.
Beh oui même avec leurs système, c'est impossible de faire tourner la boîte comme sa indéfiniment.
Ils leurs faut un nouveau jeux pour ramener de nouveaux clients et re-donner un coup à la boîte.

chaud-cacao a écrit :Excuse-moi Rama mais Jason demande des bons commentaires sur Amazon.
C'est l'objet de son post...

Absolument pas... Relis donc la traduction que j'ai fait justement pour qu'il n'y ait pas de de malentendu.

Ce qui m'embête c'est que ça va se retourner contre lui.
../...
Et franchement ce ne sont pas les notes d'Amazon qui vont changer les ventes du jeu.

Pas que ça soit important... mais il y a comme une contradiction dans tes propos (et je ne fais que citer...)
Ceci dit, tu a raison sur la deuxième partie, ce ne sont pas les notes d'Amazon qui vont changer quoi que ce soit.

Mais qu'est-ce qu'il ce passe en ce moment ?
Pourquoi est-ce qu'il cherche à flinguer le jeu comme ça ?
Il en a marre de RoF ?

.. houla... on est même plus dans l'interprétation là...
Ils étaient bon les champignons???