Map Channel, début de spéculation...

Rise of Flight

Rama
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2727
Inscription : 18 mars 2005

#26

Message par Rama »

Poliakov a écrit :Donc sa veut dire que si l'hydravion arrive avant la map, on pourra pas décoller avec lol
Pas forcément.
Si Jason dit que ce sera possible, je suppose que ce sera le cas. L'eau 2D ou 3D ne doit pas faire de différence en ce qui concerne l'amerissage ou le décollage (sauf pour le clapot si le moteur physique le prend en compte... ce que je ne sais pas aujourd'hui). Si c'est possible, ce sera toujours sur de l'eau lisse et moins beau graphiquement.... mais en fait je n'en sais strictement rien. Pour les hydravions, je ne fais que supputer, comme vous.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Avatar de l’utilisateur

voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

#27

Message par voltigeur »

Mais de toute manière, je ne vois pas trop l'utilité de mettre un avion pareil sur cette carte. Il est lent, lourd et fera une belle cible...

Donc a part pour nous amis de l'entente....
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7513
Inscription : 12 août 2008

#28

Message par Poliakov »

Rama a écrit :Pas forcément.
Si Jason dit que ce sera possible, je suppose que ce sera le cas. L'eau 2D ou 3D ne doit pas faire de différence en ce qui concerne l'amerissage ou le décollage (sauf pour le clapot si le moteur physique le prend en compte... ce que je ne sais pas aujourd'hui). Si c'est possible, ce sera toujours sur de l'eau lisse et moins beau graphiquement.... mais en fait je n'en sais strictement rien. Pour les hydravions, je ne fais que supputer, comme vous.
OK ;)

voltigeur a écrit :Mais de toute manière, je ne vois pas trop l'utilité de mettre un avion pareil sur cette carte. Il est lent, lourd et fera une belle cible...

Donc a part pour nous amis de l'entente....
C'est vrai que vue les perfs de l'avions, l’intérêt est très limité lol
Face aux autres Hydravions, sa va mais face aux avions basés sur terre sa va faire carnage :innocent:
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

Nonolem
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 867
Inscription : 12 octobre 2009

#29

Message par Nonolem »

Le Hansa n'est pas si nul... Je viens de chercher un peu : 160 km/h de vitesse de pointe.

Il faut se souvenir que les flotteurs sont souvent très bien profilé sur les hydravions. Ils trainent parfois moins que les trains atterrissages et ne sont pas très lourds. Ça explique pourquoi dans l'entre deux guerres un paquet de records de vitesse pure ont étés battus par des hydravions (coupe Shneider et autres).
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7513
Inscription : 12 août 2008

#30

Message par Poliakov »

Nonolem a écrit :Le Hansa n'est pas si nul... Je viens de chercher un peu : 160 km/h de vitesse de pointe.

Il faut se souvenir que les flotteurs sont souvent très bien profilé sur les hydravions. Ils trainent parfois moins que les trains atterrissages et ne sont pas très lourds. Ça explique pourquoi dans l'entre deux guerres un paquet de records de vitesse pure ont étés battus par des hydravions (coupe Shneider et autres).
Oui mais le Hansa est un chasseurs à la base, un chasseur d'hydravion, il n'emporte aucune charge et n'est pas équipé pour l'attaque au sol.
Donc pour un chasseur, 160km/h en étant presque aussi poussif qu'un Gotha, c'est limite contre les avions basé au sol lol

C'est un patrouilleur et un chasseur en mer, ses spécialités étaient de détruire les hydravions géants Britanniques mais aussi les dirigeables Anglais qui patrouille en mer ;)
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#31

Message par Taeht Dewoht »

voltigeur a écrit :Mais de toute manière, je ne vois pas trop l'utilité de mettre un avion pareil sur cette carte. Il est lent, lourd et fera une belle cible...

Donc a part pour nous amis de l'entente....


On a l'habitude non... ?!

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#32

Message par Taeht Dewoht »

Poliakov a écrit :Oui mais le Hansa est un chasseurs à la base, un chasseur d'hydravion, il n'emporte aucune charge et n'est pas équipé pour l'attaque au sol.
Donc pour un chasseur, 160km/h en étant presque aussi poussif qu'un Gotha, c'est limite contre les avions basé au sol lol

C'est un patrouilleur et un chasseur en mer, ses spécialités étaient de détruire les hydravions géants Britanniques mais aussi les dirigeables Anglais qui patrouille en mer ;)
C'est évident que cet appareil n'a d'intérêt que s'il existe une map assez mouillée en superficie pour l'utiliser contre d'autres appareils du même type exclusivement.
160 km/heure c'est nix face au spad 7 et au camel.
Côté allemand, c'est déjà assez frustrant de ne jamais avoir l'occasion d'avoir un avion de supériorité aérienne (à part le F DVIIF mais qui est aussi rare sur les serveurs que les melons sur la lune)... Donc, on sera peu à vouloir utiliser ce piège si le plane set n'est pas adapté.

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3924
Inscription : 21 janvier 2005

#33

Message par J.j. »

Ah, attention, je vais ressortir celui-là hein...

Image

:exit:

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#34

Message par Taeht Dewoht »

J.j. a écrit :Ah, attention, je vais ressortir celui-là hein...

Image

:exit:
Je m'y attendais :)
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7513
Inscription : 12 août 2008

#35

Message par Poliakov »

lollollollollol
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

Henri
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 764
Inscription : 27 janvier 2010

#36

Message par Henri »

Il a tout de même un avantage non négligeable pour la défense, c'est sa dérive inversée qui dégage parfaitement ses six heures. :yes:

chaud-cacao
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 895
Inscription : 31 octobre 2009

#37

Message par chaud-cacao »

Nonolem a écrit :Le Hansa n'est pas si nul... Je viens de chercher un peu : 160 km/h de vitesse de pointe.
Avec deux mitrailleuses frontales, la vitesse et la maniabilité sont réduites.
Donc 160 km/h faut pas rêver...
N'oublie pas que cette version est la plus mauvaise de tous les W.12.
Avatar de l’utilisateur

voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

#38

Message par voltigeur »

J.j. a écrit :Ah, attention, je vais ressortir celui-là hein...

Image

:exit:
C'était cousu de fils blancs.....

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#39

Message par Taeht Dewoht »

chaud-cacao a écrit :Avec deux mitrailleuses frontales, la vitesse et la maniabilité sont réduites.
Donc 160 km/h faut pas rêver...
N'oublie pas que cette version est la plus mauvaise de tous les W.12.
Pourquoi ne pas avoir choisi la version monoplan à aile basse tant qu'à faire...

chaud-cacao
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 895
Inscription : 31 octobre 2009

#40

Message par chaud-cacao »

JV69_Devau a écrit :Pourquoi ne pas avoir choisi la version monoplan à aile basse tant qu'à faire...
Ce n'est pas une version, le W.29 est un autre avion à part entière.
Et je suis sûr qu'il sera ajouté au jeu vu sa popularité chez les anglo saxons.
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#41

Message par Pollux »

Je remette les dernières info dans le post adéquate afin de recentrer la discussion.

Image

Image

Image

Image


Ainsi que la vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=2M_yn6M8 ... r_embedded

Moi ce qui m'impressionne le plus, outre les graphismes, c'est la qualité du mouvement des vagues et l'impacte sur la barge plutôt bien réaliste.
Car au final le plus important pour le pilotage d'un hydravion, ce sera le comportement de l'appareil au contacte de l'eau et l’interaction entre ces 2 éléments.

Edit Modération C6 : Taille maxi des screens sur le forum 500 Ko, post édité en conséquence !

PS: Dsl pour la taille des screens
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/

Taeht Dewoht
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3210
Inscription : 02 janvier 2008

#42

Message par Taeht Dewoht »

pollux18 a écrit : Ainsi que la vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=2M_yn6M8 ... r_embedded

J'ai regardé... J'suis malââde maintenant...:surf:
Avatar de l’utilisateur

gris
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 898
Inscription : 28 janvier 2008

#43

Message par gris »

une péniche sur la mer ?
ce sont les bateliers du nord qui vont être content ...
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#44

Message par Pollux »

Des nouvelles du Brandenburg W12 sur SimHQ avec la confirmation que celui-ci pourra décoller ou atterrir sur les lacs et rivières de la carte actuelle.

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... ost3634959


Image

Image

Image
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3924
Inscription : 21 janvier 2005

#45

Message par J.j. »

Mouaip enfin il n'a pas vraiment amerri régulièrement dans les rivières et lacs cet appareil. Très joli en tout cas (je suis quasiment certain qu'il est de l'équipe à Saqson), mais j'attendrai la sortie de la map adéquate avant de l'ajouter au hangar.
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11656
Inscription : 17 septembre 2001

#46

Message par jeanba »

J.j. a écrit :Mouaip enfin il n'a pas vraiment amerri régulièrement dans les rivières et lacs cet appareil. Très joli en tout cas (je suis quasiment certain qu'il est de l'équipe à Saqson), mais j'attendrai la sortie de la map adéquate avant de l'ajouter au hangar.
Pareil
[s'en suit une longue et ennuyeuse dissertation parce que je voulais un multiplace pour les français 1917 avant les hydravions]
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).

J.j.
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3924
Inscription : 21 janvier 2005

#47

Message par J.j. »

Booh, on l'aura un jour notre Strutter faut juste être patient.
Un avion anglais, qui vole au Memorial Flight, je vois pas ce qui empêcherait qu'il soit modélisé...
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#48

Message par Pollux »

Historiquement parlant tu as raison, mais c'est surtout une manière pour 777 de réduire le temps d'attente pour les acheteurs de ce belle appareil. La carte Channel n'étant pas vraiment prévu pour demain...

Il est clair que sur la carte actuelle, il n'a pas beaucoup de raison d'être !
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Pollux
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#49

Message par Pollux »

J.j. a écrit :Mouaip enfin il n'a pas vraiment amerri régulièrement dans les rivières et lacs cet appareil. Très joli en tout cas (je suis quasiment certain qu'il est de l'équipe à Saqson), mais j'attendrai la sortie de la map adéquate avant de l'ajouter au hangar.
Historiquement parlant tu as raison, mais c'est surtout une manière pour 777 de réduire le temps d'attente pour les acheteurs de ce belle appareil. La carte Channel n'étant pas vraiment prévu pour demain...

Il est clair que sur la carte actuelle, il n'a pas beaucoup de raison d'être !
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11656
Inscription : 17 septembre 2001

#50

Message par jeanba »

J.j. a écrit :Booh, on l'aura un jour notre Strutter faut juste être patient.
Un avion angalis, qui vole au Memorial Flight, je vois pas ce qui empêcherait qu'il soit modélisé...
Je sais, mais je l'aurais préféré avant les hydravions car je susi un impatient de nature.
Et pour la carte Channel, je ne peux pas m'empêcher à rêver d'une attaque du RNAS de Caudron G4 escortés par des Stutter sur les ports allemands (si possibles défendus par des Forkkers EIII)
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
Répondre

Revenir à « Rise of Flight »