![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
Sa serait tout simplement magique, mais il y a du boulot, tant au niveau de la map que des avions, peut-être un Addon complet
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
En tout cas les screens sont splendide.
L'Halberstadt CL.II vient après le SPAD VII dans la liste des avions à ajouter au jeu avant 2012.Poliakov a écrit : Je rêve de cet avion ,il est trop beau.
http://albindenis.free.fr/Profils_coule ... dt_CL2.jpg
Que se passe t'il ?o_Ochaud-cacao a écrit : Je viens de tester le F2.B. Quel gâchis !
chaud-cacao a écrit :L'Halberstadt CL.II vient après le SPAD VII dans la liste des avions à ajouter au jeu avant 2012.
Je viens de tester le F2.B. Quel gâchis !
Ce n'était pas qu'un chasseur, c'était un multirôle. Il pouvait avoir jusqu'à 110kg de bombe.chaud-cacao a écrit :
Emport fantaisie.
Cet avion peut tout faire. Du bombardement lourd, de la reco, du repérage pour l'artillerie, du bombardement léger et des missions de chasse.
Pour rappel le Bristol F2.B est un chasseur biplace...
Je suis sûr qu'avec le chargement de bombe qu'il peut emporter (j'ai d’ailleurs un gros doute sur l'historicité de certaines combinaisons possible dans le jeu) plus la mitrailleuse Lewis supplémentaire le Bristol du jeu n'aurai pas pu partir en mission en 1918.
D'accord le DFW fut introduit en 1916, quand je dis early, je pensais au plat de résistance des N.11 et autre MS type N: l'Aviatik C.x.Poliakov a écrit :Beh moi justement je veu pas un early Bi-place Allemand (on en a déjà un) mais un vrai bon bi-place Allemand, genre le CLII ou voir le CLIII, IV
:Jumpy:
Il faut d'abord restituer le cadre géographique.Roudou a écrit :Ce n'était pas qu'un chasseur, c'était un multirôle. Il pouvait avoir jusqu'à 110kg de bombe.
Pourquoi ça?Impossible de faire du bombardement léger dans le jeu.
La charge normale de bombe (sur cet appareil) pour ce type de mission est de 6 bombes Cooper de 20 livres.actionjoe a écrit :Pourquoi ça?
galoub a écrit :Hello
Excusez moi j'ai un ptit doute, le patch 1.020 il fait bien 3.73 giga et il s'applique sur la 1.019 ? Je suis en train de télécharger ça via torrent mais ça me semblait lourd pour un patch. Je me demandais si je ne téléchargeais pas le jeu complet...
Merci d'avance
C'est la même chose pour le Breguet, j'ai l'impression qu'ils poussent moins le dev des mdv que sur les premiers coucous.chaud-cacao a écrit :C'est un avion qui a tous les avantages possibles sans aucunes contraintes.
Prise en main extrêmement simple.
L'avion a un pilotage beaucoup plus aisé que celui du SE5a ou du SPAD XIII.
C'est une vrai bête de combat.
L'observateur a pris des cours de muscu. Il n'a aucune difficulté à manier l'imposant affût constitué de deux mitrailleuses Lewis (à l'époque ce n'était pas le cas les affûts doubles sont rare du fait de la difficulté à les manier au combat).
L'avion quand à lui n'est pas gêné par la traînée occasionnée par les lances bombes et par le carénage qui entoure un trou (sans doute une espèce de viseur de bombardement) dans le fuselage.
Emport fantaisie.
Cet avion peut tout faire. Du bombardement lourd, de la reco, du repérage pour l'artillerie, du bombardement léger et des missions de chasse.
Pour rappel le Bristol F2.B est un chasseur biplace...
Je suis sûr qu'avec le chargement de bombe qu'il peut emporter (j'ai d’ailleurs un gros doute sur l'historicité de certaines combinaisons possible dans le jeu) plus la mitrailleuse Lewis supplémentaire le Bristol du jeu n'aurai pas pu partir en mission en 1918.
Je me demande quels ont été leur sources pour les aider à développer cet avion...
J'espère qu'ils ne colleront pas de bombes au SPAD VII sous prétexte qu'un avion de ce type (un seul sur des milliers d'autres) à été équipé d'un lance bombe pour des missions spéciales...
Non je ne crois pas.... par contre, il faut savoir qu'il n'existe pas la même quantité de documentation pour tous les avions, et qu'il est donc plus ou moins difficile de faire un bon MdV.lecep a écrit :C'est la même chose pour le Breguet, j'ai l'impression qu'ils poussent moins le dev des mdv que sur les premiers coucous.
C'est un peu contradictoire ce que tu dis... soit un avion doit être plus "glamour" parce qu'il y plus client (F.2B) soit il doit l'être parce qu'il y en a moins à la base (avions allemands).... mais pas les deux...arkai a écrit :c'est un avion anglais, il y a beaucoups plus de client anglophone donc peut être qu'un compromis est entré dans la balance entre le l' historique vs commercial, comme pour les avions Germanique plus "glamour" que ceux de l'entente
Absolument... donc le but principal devrait être de s'amuser avec ce qu'on nous donne (les éditeurs ou les modeurs). Mais dès qu'un jeu est appelé "simulation" tu as tous les "spécialistes" de la planète qui viennent expliquer qu'il manque 2 vis ou 3 boulons, ou que l'avion virtuel met 10 secondes de moins pour grimper à 1000m que l'original, ce qui est absolument intolérable ... C'est un débat qui remonte aux origines...gris a écrit :y'aura toujours du monde pour qui cela ne conviens pas ,
peut être faudrait rappeler que c'est un jeu