Check-Six Forums

Normalement il serra plus difficile à abattre que le DFW, moins de points mort pour le mitrailleur, plus rapide, plus solide, plus agile, meilleur visibilité, plus simple en plus à tenir une formation serré du coup ^^

Par contre, j'avais pas vu mais à la grimpette il est poussif! 9minutes les 1500m, selon les chiffres du store(qui ne précisent pas si c'est à vide ou pas)

actionjoe a écrit :Par contre, j'avais pas vu mais à la grimpette il est poussif! 9minutes les 1500m, selon les chiffres du store(qui ne précisent pas si c'est à vide ou pas)

Oui j'ai trouvé aussi et je trouve sa même étrange qu'il pousse moins qu'un DFW, c'est autant qu'un Gotha là, donc je sais pas se qu'ils prennent en compte mais se chiffre me semble exagéré, ou alors vraiment avec le plein et un mitrailleur de plus de 100kg

Il y a aussi la vitesse, 165 km/h à 5000m
Aussi rapide que le FOkker DVIIF le bestiau

A mon avis faut pas prendre en compte les chiffres

gris a écrit : en gros ça se résume a cela ... 50 pour-cents qui ne veulent pas "s'investir"
et 50 autre % qui ne veulent pas "investir" ...

En fait le système RoF est à double tranchant, pour ceux, comme nous qui avons commencés à la sortie du jeu, nous avons investi tranquilou au fur et à mesure des patchs, et de ce fait avons tous les avions etc.., cela s'est fait en douceur, maintenant celui qui veut commencer à ce stade du jeu, se voit démuni de matos et doit acheter en bloc tout le parc volant, cela doit faire réfléchir les amateurs qui considèrent peut-être que c'est trop cher pour se lancer dans une aventure peut-être sans lendemain !

.

Colosky a écrit :En fait le système RoF est à double tranchant, pour ceux, comme nous qui avons commencés à la sortie du jeu, nous avons investi tranquilou au fur et à mesure des patchs, et de ce fait avons tous les avions etc.., cela s'est fait en douceur, maintenant celui qui veut commencer à ce stade du jeu, se voit démuni de matos et doit acheter en bloc tout le parc volant, cela doit faire réfléchir les amateurs qui considèrent peut-être que c'est trop cher pour se lancer dans une aventure peut-être sans lendemain !

Et bien, pour alimenter leur réflexion, ils peuvent y jouer tant qu'il veulent sans dépenser un sou, et ce pendant le temps qu'ils veulent..... je crois qu'on ne peut pas faire moins...
Après, si la réflexion de certains est "si je ne peux pas tout avoir, y compris les rubans de couleur, pour une somme totale de moins de 50 Euros, alors je n'investit même pas une rognure d'ongle de l'auriculaire de mon pied gauche".... alors on ne peut pas y faire grand chose...

Et si cela empêche RoF d'atteindre une viabilité économique, alors il faut accepter la conclusion évidente: RoF est condamné à mourir, et il n'y a aucune place viable pour une sim de combat aérien WWI dans le marché de niche de simulation aérienne aujourd'hui.
Jason et avant lui neoqb, etc... ont vraiment fait tout leur possible pour trouver des solutions innovantes pour viabiliser le développement de RoF... si cela ne marche pas, alors c'est pas eux qu'il faudra blâmer. A un moment donné, il faut accepter la réalité: ce qui est impossible est impossible. Un marché qui n'existe pas ne peut pas être créé par la seule force de volonté et d’imagination d'un éditeur et/ou d'un studio de développement.... quand il n'y pas de clients, on peut toujours rêver... et c'est tout ce qu'on peut faire...

les amateurs qui considèrent peut-être que c'est trop cher pour se lancer dans une aventure peut-être sans lendemain !

la vie aussi c'est trop cher et sans lendemain:exit:suicidez-vous:jerry:

je rappel que ROF n'est pas une aventure sans lendemain, car il éxiste depuis déja plus de deux ans... ce qui aujourd'hui représante une prouesse, de plus pour ceux qui ne veulent pas payer, Qu'ils regardent du coté de DCS et de Clodo, sortent leures calculettes.... et là c'est le drame...

ROF au prorata de se qu'il fourni est loin, au niveau rapport qualité/prix, devant toutes les autres Simu du même genre, l'argument financier c'est de la mauvaise foi ou un mauvais calcul.
La simu a toujours coutée chère et coutera toujours chère.

murgol a écrit : La simu à toujours coutée chère et coutera toujours chère.

Euh là je suis pas d'accord avec toi.
Le nouveau système des DLC augmente de beaucoup le prix de RoF.
Avec les DLC il est simple de doubler voir tripler le prix d'un jeu.

chaud-cacao a écrit :Euh là je suis pas d'accord avec toi.
Le nouveau système des DLC augmente de beaucoup le prix de RoF.
Avec les DLC il est simple de doubler voir tripler le prix d'un jeu.

Oui mais si c'est le seul moyen pour qu'il reste en vie, sa ne me gène pas dut tout.

Pis chacun achète se que bon lui semble, si vous voulez jouer à ROF sans dépenser beh vous jouer avec le Spad XIII et le DVa, aucune raison de râler.....

RAMA a raison, faut bien que la boîte gagne des sous, sinon le projet serrait déjà mort depuis bien longtemps et on aurait pas du tout la simu qu'on a maintenant ....

Avec les DLC il est simple de doubler voir tripler le prix d'un jeu.

+1 éffectivement, cependant aujourd'hui le DLC est le model économique qui domine le monde de la production vidéo-ludique, ROF n'est pas une exception est doit vivre avec son temps et vivre tout court.

en parlant de ça, je vais aller faire un tour dans la boutique pour m'acheter des truc indispensables, comme un chiffon à mettre au bout des ailes pour être tendance/fashion sur le champ de bataille:exit:

chaud-cacao a écrit : Le nouveau système des DLC augmente de beaucoup le prix de RoF.
Avec les DLC il est simple de doubler voir tripler le prix d'un jeu.

C'est quoi le prix de RoF??? Ca veut dire quoi "doubler voire tripler" par rapport à quelque chose d'indéfini???

Que prix pour quelle version de RoF??? qu'est-ce qui est considéré comme "la version standard"???
Je rappelle, qu'en version de base, le prix c'est 0 Euros et 0 centimes.

Un nouveau joueur qui a gouté à RoF gratuitement il y a quelques mois, qui a acheté RoF:ICE sur Amazon avec la dernière promo à 9,99$ et quelques avions en plus sur le store, s'en sort pour moins cher que celui qui a acheté le jeu au début avec seulement deux avions. Le système de DLC n'a rien renchéri du tout pour ce nouvel arrivant.... au contraire.
Avec le jeu de promos, c'est toujours ceux qui arrivent en dernier qui paient le moins, et de beaucoup.

J'ai un peu l'impression que ceux qui râlent sur le prix de RoF, on les trouve plutôt parmi ceux qui ont acheté tout ce qui est sorti quand à la sortie, les acheteurs compulsif (ce que je comprend très bien... j'en suis un aussi, et en plus ça rapporte des pépètes au dev...donc vive la compulsivité!!!!).... mais il y a une grosse contradiction entre se jeter sur tout ce qui sort quand ça sort et se plaindre que cela coute trop cher.... Si c'est vraiment le ressenti, alors pour se guérir, il faut appliquer la méthode Coué, se regarder tout les matins devant une glace en se répétant 5 fois "je n'achèterais pas le prochain avion de RoF quand il sortira et j'attendrai la promo pour le faire"!!!
(c'est vraiment moi qui ais dis cela... dès fois je déconne plein tube... )

Et c'est juste pour rendre service que je dis cela.... parce que entre nous, je préfère qu'ils continuent à râler et à acheter tout ce qui sort quand ça sort... ça donnera plus de chance de survie à RoF

Vive les râleurs...

Poliakov a écrit : Pis chacun achète se que bon lui semble, si vous voulez jouer à ROF sans dépenser beh vous jouer avec le Spad XIII et le DVa, aucune raison de râler.....

Combien de joueurs jouent avec le jeu d'origine ?
Pas beaucoup ça c'est sûr...
Tout est fait pour te faire acheter quelque chose.
Que ce soit les promos ou les coups de déprime de Jason.

Et puis tu sais j'ai tout acheté sauf le pack de personnalisation bidon à souhait, la map et les hydravions qui vont avec.
Alors je suis loin de râler sur le modèle économique...

Rama a écrit :C'est quoi le prix de RoF??? Ca veut dire quoi "doubler voire tripler" par rapport à quelque chose d'indéfini???

Que prix pour quelle version de RoF??? qu'est-ce qui est considéré comme "la version standard"???
Je rappelle, qu'en version de base, le prix c'est 0 Euros et 0 centimes.

Un nouveau joueur qui a gouté à RoF gratuitement il y a quelques mois, qui a acheté RoF:ICE sur Amazon avec la dernière promo à 9,99$ et quelques avions en plus sur le store, s'en sort pour moins cher que celui qui a acheté le jeu au début avec seulement deux avions. Le système de DLC n'a rien renchéri du tout pour ce nouvel arrivant.... au contraire.
Avec le jeu de promos, c'est toujours ceux qui arrivent en dernier qui paient le moins, et de beaucoup.

J'ai un peu l'impression que ceux qui râlent sur le prix de RoF, on les trouve plutôt parmi ceux qui ont acheté tout ce qui est sorti quand à la sortie, les acheteurs compulsif (ce que je comprend très bien... j'en suis un aussi, et en plus ça rapporte des pépètes au dev...donc vive la compulsivité!!!!).... mais il y a une grosse contradiction entre se jeter sur tout ce qui sort quand ça sort et se plaindre que cela coute trop cher.... Si c'est vraiment le ressenti, alors pour se guérir, il faut appliquer la méthode Coué, se regarder tout les matins devant une glace en se répétant 5 fois "je n'achèterais pas le prochain avion de RoF quand il sortira et j'attendrai la promo pour le faire"!!!
(c'est vraiment moi qui ais dis cela... dès fois je déconne plein tube... )

Et c'est juste pour rendre service que je dis cela.... parce que entre nous, je préfère qu'ils continuent à râler et à acheter tout ce qui sort quand ça sort... ça donnera plus de chance de survie à RoF

Vive les râleurs...

Je trouve le système d'achats d'avions, cartes, autres sympa j,ai acheté rof a la release depuis j'ai acheté tout les avions français sorties, 2 avions anglais, deux allemands... Certains fiels mod
Je precommade pas (sauf pour le Bréguet)
Par contre dans se qui est annonce pour 2012 rien ne m'inspire donc je vais attendre et voir...
Rof pour moi est un must .

ça aussi le fait que certain comme nous achetés plein pot ...
et la récompense aux joueurs depuis le début elle est ou ?
le remerciement c'est qu' on leur réclame encore plus d'oseille
sous prétexte que l'on va mourir , en profitant du fait qu'il son passionnes
et qu'ils ne veulent pas voire les développeurs de leur jeu pointer au chomedu
et arrêter de dire que de l'oseille y'en a pas ....
surtout quand une nouvelle carte déjà vendu alors qu'elle est pas fini
est faite par un passionné ...
pendant ce temps la c'est sur certains peuvent courir les salons pour présenter le jeux , tout les frais surement a la charge des précommande
j'en connais a la pelle des boss qui roulent en hummer acheté a la charge de l'entreprise
on t'il réellement besoin d'un hummer ?
oui pour aller a la campagne sur les chemins défoncés présenter au salon de la brebis , rof
mais le boss de rof au vu de ses pleurs doit surement rouler en mustang des années 65 acheter 500 us dollar a un papy
sinon le titre du post t'est sur que c'etais pas un piaf qui "etais en vue"

franchement gris tu fais pitié.
faudrait un peu ouvrir les yeux au lieu de bitcher a tout va.
c'est de la méchanceté gratuite ce que tu dis la a propos de jason.
dans quel but ? te défouler ?

oui rama bosse sur la carte et c'est tout a son honneur, mais en aucun cas jason ne se fait des c... en or sur le dos de rama, il y a toute une equipe qui bosse sur la carte et sur tout le reste.
je ne peux pas dire quel pourcentage le taf de rama represente, mais on ne fait pas une carte tout seul.
la recompense dis tu ?
tu as un jeu qui est fonctionnel, qui est de qualité, qui est mis regulierement a jour gratuitement vu que tous les patchs sont gratuits et rajoutent du contenu gratuitement (plus des avions et autres qui sont eux payants, mais que rien n'oblige a acheter) et que lesdits avions tu peux les affronter gratuitement, donc le jeu s'enrichit gratuitement de contenu depuis plus de deux ans, ceux qui prennent la version demo par exemple ne peuvent piloter que 2 avions, mais peuvent affronter tous les autres, ils profitent aussi du mode carriere beta, des textures ete automne hiver, des effets meteos ajoutés, bref de pleins de choses qui n'etaient pas au debut et qui sont gratuites.
la seule chose qu'on te demande c'est de payer pour les avions que tu veux piloter.
personne n'oblige personne a les acheter, maintenant que jason dise qu'il serait bien qu'on achete des choses pour que le developpement puisse se poursuivre, c'est tout a fait logique, j'imagine qu'a ton boulot on te paye pour ce que tu fais ?
donc les devs de rof n'auraient pas le droit d'avoir un salaire ?

sincerement, je trouve que raler pour une bonne raison ca peut se comprendre, comme pour clodo par exemple qui est assez decevant dans pas mal de domaines et mal fini, etc..
mais rof, franchement, bitcher comme tu le fais pour un simu qui est reconnu par tous comme tres bien fait, avec un bon suivi, des modeles de qualité, des exigeances materielles correctes et justifiées en tous cas.
bref, moi ca me met en boule de te lire.
et oui comme tu le dis a la fin de ton post, "tu sors", c'est une excellente idée, car ca ne merite pas mieux. et tu pourrais meme y rester dehors, ca t'eviterais de polluer des posts avec tes discours inutiles et désagréables.

Je doit dire que je suis un peu d'accord avec Shane

Bon sinon, les gens qui n'aime pas n’achète pas, point, se qui aime achète, pas plus compliqué.

Pour recentrer le sujet, j'ai vue dans les images que le CLII dispose d'un viseur:
http://riseofflight.com/SharedResources ... _09/15.htm

Hors j'avais eu vent que le CLII est un avion d'appuie direct, d'ailleurs il ne disposait même pas de bombe mais l'observateur larguait des grenades sur les concentrations de troupes:


Éventuellement le CLII effectuais aussi des missions de chasse

Donc ma question c'est es-que je me trompe et le CLII disposait d'un viseur ou alors es-que c'est une liberté prise par les devs??

Le CLII ne disposait pas non plus ni de radio car il n'était pas utilisé ni pour la reco ni pour l’appuie de l'artillerie, rôle plutôt dévolue au DFW ou autre Aviatik

Les Allemands sont très spécialisé au niveau de leurs avions

Pour les bombes, faux. Dans le livre Schlachtflieger! de Dan-San Abbot et Rick Duiven, plusieurs pilotes allemands font mention dans leurs comptes rendus de vol de l'utilisation de bombes PuW de 12,5kg, parfois emportées en plus de la provisions de packs de grenades. Sur quelques (rares photos), on peut voir des racks pour l'utilisation de ces bombes.

Sur l'image, l'espèce de viseur est peut être l'installation pour une caméra de reconnaissance? Apparemment, et de meme que l'emplacement pour une radio, le Halberstatd avait été concu pour l'emploi de ces 2 élements, meme si dans la pratique ils n'étaient que fort peu utilisés.

Ceci dit, si l'Halberstadt est équipé de viseur, cela ne m'étonnerait pas. Puisqu'il a déjà un emport d'armement non historique, pourquoi pas un viseur tout aussi non historique? Le Halberstadt ne pouvait emporté plus de 50kg de charges militaires (à moins, évidemment, de laisser le mitrailleur au sol). Le DFW C V était limité à 100/150kg (ce qu'on ne retrouve pas dans le jeu). Idem pour le F2b et le RE8, qui disposent d'emports "maximum" non utilisés en opérations, ou alors très rarement.
C'est dommage qu'à coté des superbes modèles ou cockpit, la rigueur ne soit pas poussée un peu plus sur ces points.
Et on ne pourra pas dire que ce n'est pas possible pour des questions de coût, en l'occurrence on leur propose de faire moins de travail!!!
Mais bon, on a déjà des mitrailleuses Vickers/Lewis identiques, alors...

Shane a écrit :mais en aucun cas jason ne se fait des c... en or sur le dos de rama

Va falloir que je fabrique un jeu de miroir pour pouvoir mater ces c... en or qui pourraient pousser sur mon dos.... ça m'interpelle.... c'est grave docteur?

bref, moi ca me met en boule de te lire.

Je suppose que tu répond au message de gris (que je n'ai pas lu). Pour éviter d'avoir les boules, tu peux faire comme moi et utiliser la fonction "liste d'ignorés" du forum (dans "tableau de bord / Listes d'amis / ignorés", il suffit de rajouter un pseudo dans la liste).
La mienne est garnie d'une douzaine de pseudos... cela permet d'être beaucoup plus zen en visitant les forums...

J.j. a écrit :Pour les bombes, faux. Dans le livre Schlachtflieger! de Dan-San Abbot et Rick Duiven, plusieurs pilotes allemands font mention dans leurs comptes rendus de vol de l'utilisation de bombes PuW de 12,5kg, parfois emportées en plus de la provisions de packs de grenades. Sur quelques (rares photos), on peut voir des racks pour l'utilisation de ces bombes.

Sur l'image, l'espèce de viseur est peut être l'installation pour une caméra de reconnaissance? Apparemment, et de meme que l'emplacement pour une radio, le Halberstatd avait été concu pour l'emploi de ces 2 élements, meme si dans la pratique ils n'étaient que fort peu utilisés.

Ceci dit, si l'Halberstadt est équipé de viseur, cela ne m'étonnerait pas. Puisqu'il a déjà un emport d'armement non historique, pourquoi pas un viseur tout aussi non historique? Le Halberstadt ne pouvait emporté plus de 50kg de charges militaires (à moins, évidemment, de laisser le mitrailleur au sol). Le DFW C V était limité à 100/150kg (ce qu'on ne retrouve pas dans le jeu). Idem pour le F2b et le RE8, qui disposent d'emports "maximum" non utilisés en opérations, ou alors très rarement.
C'est dommage qu'à coté des superbes modèles ou cockpit, la rigueur ne soit pas poussée un peu plus sur ces points.
Et on ne pourra pas dire que ce n'est pas possible pour des questions de coût, en l'occurrence on leur propose de faire moins de travail!!!
Mais bon, on a déjà des mitrailleuses Vickers/Lewis identiques, alors...

Je crois qu'il lui on mis un viseur de bombardement pour faciliter la jouabilité.
Je doute qu'un CL.II n'ai jamais emporté un viseur de bombardement...
Ce n'est pas un avion conçu pour emporter des bombes à la base.
Même si des avions ont été modifiés sur le terrain.
Mais ça ne me dérange pas trop. Je vois ça comme une solution intermédiaire en attendant de voir s'il peuvent modéliser l'utilisation de grenades.

Après en ce qui concerne les emports fantaisistes (le Bristol gagne la médaille d'or dans ce domaine) je n'arrive pas à expliquer le choix des développeurs.
Au début je pensais que ça leur évitait de faire le DH4 en modélisant un avion deux en un (comme pour le Bréguet XIV à la fois bombardier et avion de reconnaissance).
Je suis sûr qu'à l'époque un Bristol aussi chargé que celui du jeu, avec l'emport maximal de bombes, n'aurait pas pu décoller.

chaud-cacao a écrit :Je crois qu'il lui on mis un viseur de bombardement pour faciliter la jouabilité.
Je doute qu'un CL.II n'ai jamais emporté un viseur de bombardement...
Ce n'est pas un avion conçu pour emporter des bombes à la base.
Même si des avions ont été modifiés sur le terrain.
Mais ça ne me dérange pas trop. Je vois ça comme une solution intermédiaire en attendant de voir s'il peuvent modéliser l'utilisation de grenades.

Après en ce qui concerne les emports fantaisistes (le Bristol gagne la médaille d'or dans ce domaine) je n'arrive pas à expliquer le choix des développeurs.
Au début je pensais que ça leur évitait de faire le DH4 en modélisant un avion deux en un (comme pour le Bréguet XIV à la fois bombardier et avion de reconnaissance).
Je suis sûr qu'à l'époque un Bristol aussi chargé que celui du jeu, avec l'emport maximal de bombes, n'aurait pas pu décoller.

Oui, je trouve dommage c'est emports fantaisistes, sa donne quand même aux Bi-places, particulièrement le Bristol un pouvoir de destruction beaucoup trop conséquent je trouve.
Un Britsol à lui seul peut réduire en cendre une usine sans trop de soucis

ce "viseur" ne serait il pas celui de l'appareil photo?

Bug sur le dernier post d'Arsenal qui n’apparaît pas !?

Concernant les bombes et d'après le post de Jason une refonte semble est programmé pour 2012 concernant leur pouvoir destructeur. Peut-être sera telle accompagné d'un réajustement des emports... ?

Mais la je suppute encore...

PS: Le post d'Arsenal vient d’apparaître depuis que le mien est affiché ! Curieux

C'est en effet probable que l'objet représenté soit un appareil photo. Le viseur se trouvant à gauche de celui-ci comme sur le DFW

Viseur de bombardement + appareil Photo



ou Viseur de bombardement + TSF

Dans tout les cas sa me gêne un peu, le CLII n'est pas du tout un avion de reco, le matériel là n'a rien à faire dedans, ni radio, ni viseur, ni même appareil photo ...., tout sa n'a rien à faire dans l'avion, si sa joue en plus sur le poids, c'est pas normal, l'haberstadt est censé être un avion d'attaque léger.

Le CLII m’inquiète un peu, j'ai l'impression qu'ils ont mis le CLII uniquement pour rajouter un Bi-place Allemands sans prendre en compte sont réélle utilisation, si ils voulaient rajouter des bombardiers, il y a une chié d'Aviatik ou d'AEG à modéliser ^^
Sa me gène pas beaucoup parce que j'adore le CLII mais j'aurai préféré qu'il respecte son historique ....

Et le casier sur le côté est un compartiment à bombe...
Sur les rares photos de CL.II équipé de bombes que j'ai pu voir, elles sont toujours montées à l'extérieur...

M'enfin l'emport est heureusement réglable donc on peut voler sans bombes et sans râtelier donc ça n'a pas grande importance.
S'ils veulent ajouter un bombardier allemand le choix le plus judicieux serai l'AEG G.IV
C'est un peu le Bréguet des Allemands.

J'espère seulement que les emports fantaisistes ne sont pas là pour justifier le non-ajout d'avion.
Comme par exemple: "Nous ne modéliserons pas le Rumpler C.IV. Nous savons bien que cet avion à été très utilisé par les Allemands mais notre Halberstadt CL.II emporte aussi un appareil photo donc le Rumpler n'apporterai rien au jeu."