Page 5 sur 5
Publié : mar. sept. 01, 2009 3:58 pm
par Skypat
sur ROF, il n'y aucun systeme de protection proprement dit.
mais comme il faut se connecter chez eux pour jouer même en solo et vu que la clef CD est l'identifiant du compte qui se connecte, dès que ce compte est connecté, d'autres personnes utilisant le même compte (et la même clef CD) ne pourraient pas jouer ou alors il faudrait qu'ils jouent à tour de role et à des heures diffèrentes (en partageant le compte)
c'est exactement le principe utilisé par les MMO (world of warcraft)
tout le monde peut utiliser le même compte depuis n'importe quel PC mais ce compte ne peut exister qu'une seule fois dans le jeu à l'instant T. (bien que le partage de compte est interdit par la chartre Blizzard)
BREF la methode MMO c'est la meilleure des protections
Rien à voir avec le changement d'email ou non..
c'est bien la première fois que je vois un email non modifiable !
c'est juste le petit détail qui m'empêche de le revendre(ROF) pour bruler ensuite les billets dans autre chose:exit:
A+
gromatou a écrit :S'il n'y avait pas eu tant de PIRATAGE dans les jeux video (et ailleurs..), on en serait pas la... Rappelez vous lors de la sortie de IL2 1946, le CRACK (ou no CD) était disponible moins d'une semaine après.. certes pratique pour ceux ne voulaient pas bousiller leur DVD, dument payé, trop vite... mais il y avait aussi dispo sur le net une image disque qui fut téléchargée des centaines de fois (voire plus.. mais la je ne suis pas un spécialiste.. je me contente de répéter ce que j'ai lu et entendu..) Alors moi, que les créateurs de ROF ( qui ont fait et qui font encore du très bon boulot..) se protègent.. eh bien je les comprends et j'espère bien que leur système tiendra bien (même si c'est assez lourdos..!)...
Quant a la majorité silencieuse..! eh bien elle fait très bien de ne pas rentrer dans des discussions approximatives et stériles et je me garderai bien, quant a moi, de lui faire dire qu'elle pense ceci ou cela.... et c'est pas parce que des gens passent sur un forum sans poster qu'ils sont d'accord avec tout ce que les fondateurs et modérateurs pensent et prosent... et de bien loin...!!!
.... en tout cas j'estime que mes Euros placés dans ROF , au vu de la qualité de ce qui est déjà en route et qui se perfectionne régulièrement, sont bien placés... surement bien mieux placés qu'en d'autres simulations, jeux, sites et autres forums etc...
Allez.. je repasse en majorité silencieuse en espérant que d'autres types d'échanges sur ROF et AUTRES, plus créatifs, puissent émerger...
Bon "vol" a tous... pour ceux qui "volent" bien sur...!
Publié : mar. sept. 01, 2009 4:15 pm
par Wild_Monkey
Ca va vraiment pas tarder la...vraiment.
Pour aujourd'hui ? :p
Publié : mar. sept. 01, 2009 4:18 pm
par chrisgibon
Skypat a écrit :pour ROF que ce soit acheter online ou en boite, le problème est le même...
ca ne vient pas de la méthode d'achat
une fois le compte créé avec
- Clef du jeu
- mail de l'acheteur
on ne peut plus changer l'adresse email ce qui est fortement pénalisant pour une revente (impossible en fait...)
A+
Autrement dit, si pour une raison ou pour une autre je décide de changer d'offre internet, je perds le droit d'utiliser le logiciel que j'ai payé ?
C'est chouette le commerce, je vois que le progrès est toujours en marche !
Publié : mar. sept. 01, 2009 4:39 pm
par Skypat
dans l'absolu je pense que même si le formulaire le permet pas, leur service client doit pouvoir le faire, c'est même quasi sur je pense.
tu pourras toujours utiliser le jeu, le problème c'est que si tu perds ton mot de passe ou autre, il va t'envoyer les informations sur le mail enregistré (auquel tu n'auras plus accès)
en l'occurence moi j'attend la réponse pour pouvoir changer l'email et pouvoir ainsi mettre ROF en vente occasion donc je vous tiendrai au courant de cet histoire d'email 'bloqué'
Publié : mar. sept. 01, 2009 4:42 pm
par sport02
je pense que cela doit pouvoir ce faire , Rama avait parlé de cela je crois bien , d' ailleurs s' il proposent d' en racheter c' est qu' il y a une solution .
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:15 pm
par Skypat
un gars souhaite revendre d'occasion ROF
il a apparemment recu une réponse de NEOQB
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=60&t=2522
la réponse de NEOQB (du moins c'est ce que rapporte l'auteur du thread)
"give next owner your email and password - there, problem solved!"
sont gentils chez NEOQB si ca s'avere exact....
sport02 a écrit :je pense que cela doit pouvoir ce faire , Rama avait parlé de cela je crois bien , d' ailleurs s' il proposent d' en racheter c' est qu' il y a une solution .
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:19 pm
par Ghostrider
Sky ouvre un post sur ce pbs
Merci
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:30 pm
par Pierre Alfaro
Lisez ça, c'est en russe mais ça a l'air intéressant...
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=5&t=2748
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:34 pm
par yofloema
Ca veut dire mise à jour dispo
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:35 pm
par Gryne
Publié : mar. sept. 01, 2009 5:36 pm
par Ghostrider
Publié : mar. sept. 01, 2009 7:25 pm
par Rama
Ghostrider a écrit :Me traites tu de politiciens ou de testeur dévoyé ??
Ca fait pas mal d insultes ou d insinuations douteuses que je supporte venant toi rama .... .../...
Arrete de me pretter des idées d assouvissement de mes bas instinct, tu en as peut etre moi pas (en tout cas pas pour ROF)
.../...
Et me rendre l unique coupable de toutes les critiques faites sur ROF est un raccourci mal honnete
.../...
Continu a te battre pour ton bébé il n y a rien de mal a cela mais merci de laisser les avis s exprimer meme si tu ne supporte pas ou mal qu on dise du mal de ton petit dernier..
.../...
Euh.... c'est mon post que tu a lu ou un autre?
Si c'est le mien, soit tu y a compris tout autre chose que ce que j'ai écris, soit brutalement je me suis mis à écrire en chinois sans le savoir, soit... je ne sais pas... les bras m'en tombent.
1) Ma réponse (pas à toi) sur le contenu d'un test, c'était pour répondre qu'il n'y avait aucune crainte à avoir et surtout pas de procès d'intention à faire... relis calmement et à tête froide, sans arrières pensées et sans me prêter des intentions, stp...
2) je ne sais pas ou tu es allé cherché des insultes...
3) Assimiler "envies" et "bas instincts", c'est fort de café... ou si ce n'est pas cela, tu es allé les chercher ou les "bas instincts" dans mon texte?
4) C'est ou, ou je t'ai rendu l'unique coupable.... de quoi déjà? Je ne vois même pas une phrase ou j'aurais pu insinuer que tu es coupable de quoi que ce soit...
5) C'est ou que j'ai dit que tu n'avais pas le droit d'exprimer ton avis?... il me semble que le texte est clair et que je dis exactement le contraire...
C'est sur que si tu décide de lire autre chose que ce que j'écris, la discussion ne risque pas d'aller bien loin...
Si tu a le temps, relis un peu mon post et ta réaction, et explique moi un peu comment l'un a pu donner l'autre. J'avoue que je sèche sur le sujet.
Publié : mar. sept. 01, 2009 10:40 pm
par Cool&quiet
Rama a écrit :Avant de refermer complètement la question du mécontentement, je tiens quand même à signaler la chose suivante (évidente pour tout ceux qui ont géré des projets de développement, mais pas forcément pour tout le monde...):
- Il a fallu 4,5 ans de développement pour en arriver au stade ou le jeu en est aujourd'hui.. ce qui représente approximativement une centaine d'années-hommes de travail.
- La plupart des choses pointées ici et là (bugs, fonctionnalités manquantes, mode dogfight multi, campagnes "immersives", etc...) sont prévues dans le plan de développement.
- Il faudra donc du temps, des mois, pour que tout ce qui est prévu soit intégré dans le simu, et que tout le monde soit satisfait. Certaines choses seront faites dans les mois qui viennent, d'autres prendront quelques trimestres.
En fonction de cette évidence, [...] .....
Ben ca devrait m'etre evident du coup mais en fait pas du tout ...ca s'appelle un projet subi parfois pour differente raison mais trouver la situation normale au point de l'integrer dans un plan de devellopement posterieur à la livraison du projet ...euh ca s'appelle un projet mal géré.
Publié : mar. sept. 01, 2009 11:34 pm
par flapflap
En passant par là...
Projet mal géré, je ne sais pas, mais sous-estimé sûrement(j'en sais quelque chose vu la façon où je morfle en ce moment) !!
Rama et Gosht, vos 2 avis sont intéressant car je partage l'avis des 2 ( un vrai schisme
)
En parlant du scandale des connections sur un serveur, ROF n'applique que le principe mise en place sur les jeux en ligne (mmorpg un truc du genre, vu que je n'en fais pas!). Si plus de server, plus de possibilité d'utilisé le jeu. Bref, pas génial mais le principe est ancien..
Autre point sur la politique d'achat, IL2 y allait fort non? Obligé d'acheter la dernière version sinon bye bye le online ( à part de trouver les rares parties limitées a une ancienne version) . Un politique commercial, on est un peu pigeon, non? IL2, IL2 FB, IL2 PF, IL1946 bref 4*50 = 200€ pas mal. Dans la série tir au pigeons, je me suis pris une belle décharge de chevrotinne ( aïe).
Par contre, pour critiquer un peu ROF, surtout après le dernier patch. Je suis plutôt inquiet sur les délais pour donner de la profondeur au simu : un online correct et une campagne acceptable ( car là, même celle d'IL2 semble une oeuvre d'art à côté). Et le risque a trop attendre est de loupé le coche, donc plus d'acheteur, plus de budget et plus de neoqb ( ce que je ne leur souhaite pas).
Mon avis à 2 cents...
Flapflap, un acheteur (beeeehhhh(cri du mouton)) plûtot content de ROF mais en attente d'une vraie campagne...
En parlent de ceux qui passent sur les forum sans rien dire, 277 messages en 8 ans en passant tous les jours, pas mal,non??
Publié : mer. sept. 02, 2009 1:55 am
par Pierre Alfaro
Victime d'une insomnie, j'ai déniché pour vous au fin fond de l'éditeur de mission les décorations disponibles pour le nouveau D.III
Comme toujours, du
très beau boulot:
Au premier plan, l'Albatros du Leutnant Werner Voss, Jasta 2 "Boelcke", au printemps 1917.
[SIZE="0"](deux petites entorses à la réalité historique sur cet appareil:
- ce n'était pas tout à fait ce modèle (OAW) d'Albatros D.III
- et, conformément aux lois bien compréhensibles de certains pays, la svastika d'origine a été transformée en une croix plus "politiquement correcte").
[/SIZE]
Publié : mer. sept. 02, 2009 2:06 am
par Wild_Monkey
une croix plus "politiquement correcte
En croix scoute ^^
Publié : mer. sept. 02, 2009 8:46 am
par Pink_Tigrou
Euh... Non, rien.
Publié : mer. sept. 02, 2009 9:07 am
par Kerdougan
Sacré ironie de l'histoire cette photoo_O
Publié : mer. sept. 02, 2009 9:10 am
par Gryne
C'était un signe porte-bonheur...
Publié : mer. sept. 02, 2009 9:11 am
par Pink_Tigrou
Escadrille Lafayette, Raoul Lufbery
Publié : mer. sept. 02, 2009 9:19 am
par Pierre Alfaro
A ce sujet, lire cette page du site "As du ciel":
http://membres.lycos.fr/asduciel/svastika.htm