Nieuport 17 C1 : Question réponse

Rise of Flight
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

Modification du MDV du N17

#51

Message par Pollux »

Un post vient d'être ouvert par notre amis Fifi sur le forum officiel afin de fournir des preuves concrètes (documents à l'appuis ) des modifications possibles du modèles de vole du N 17

http://riseofflight.com/Forum/viewtopic ... 51&t=23933
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7509
Inscription : 12 août 2008

#52

Message par Poliakov »

Il a quoi le N17 qui va pas sur son MDV :sweatdrop
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Pico 4

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
Avatar de l’utilisateur

kOOk
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 147
Inscription : 25 avril 2008

#53

Message par kOOk »

A en croire le document de la NASA (Quest for Performance: The Evolution of Modern Aircraft),le N17 devait avoir des performances fort proches de l'Albatros DIII...

Je cite: "A comparison of the data given in table I for the Albatros D-III and the Nieuport 17 leads to some interesting speculation. Although the D-III was heavier and had more wing area and a more powerful engine than the Nieuport, the values of the wing loading and the power loading for the two aircraft are not greatly different. Furthermore, the values of the zero-lift drag coefficient and the maximum liftdrag ratio are about the same. These two aircraft can therefore be considered to have about equal aerodynamic efficiency and, accordingly, to exhibit about the same performance characteristics. In fact, the maximum speeds given in table I are about the same although the altitudes at which the speeds were measured are somewhat different. Since, for small altitude variations, the decrease in drag that accompanies the reduction in air density is about offset by the reduction in power with altitude, the speed comparison of the two aircraft in the table is valid. Values of the time required to climb to various altitudes are also about the same for the two aircraft at the lower altitudes, as shown by the data in figure 2.18; however, the climbing capability of the Albatros is clearly superior to that of the Nieuport above 10 000 feet. This plus the heavier armament of the Albatros are no doubt responsible for the generally accepted opinion that it was a more effective fighter than the Nieuport 17."Notez que les références bibliographiques sont une mine d'or, et apparemment pas mal de données techniques sont trouvables dans ces références...
Avatar de l’utilisateur

murgol
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 706
Inscription : 13 janvier 2004

#54

Message par murgol »

j'espère vraiment que cet avion va être ré-évalué, depuis le début je pense que le N17 de ROF n'est pas à la hauteur du vrai:yes:

Dans ROF le N17 est plus mauvais que le N11, c'est un comble...
[code]À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.[/code]
Avatar de l’utilisateur

kOOk
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 147
Inscription : 25 avril 2008

#55

Message par kOOk »

Toute la problématique, c'est qu'on ne connait presque rien de ces avions... Alors que faire, mis à part lire les bouquins et les témoignages de pilotes, témoins bien souvent peu objectifs, et disposant d'une connaissance scientifique dépassée?

Même avec des avions qui volent encore, il est très, très difficile de rendre un modèle crédible et amusant. Alors avec des antiquités pareilles...

Maintenant, l'extrapolation faite par ROF de la mécanique de vol de ces machines reste ce qui se fait de mieux. C'est pas du réel, on ne peut décemment pas comparer les avions de ROF aux réels, mais c'est crédible et on s'amuse.

What else?
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#56

Message par Corsaire31 »

kOOk a écrit :Toute la problématique, c'est qu'on ne connait presque rien de ces avions... Alors que faire, mis à part lire les bouquins et les témoignages de pilotes, témoins bien souvent peu objectifs, et disposant d'une connaissance scientifique dépassée?

Même avec des avions qui volent encore, il est très, très difficile de rendre un modèle crédible et amusant. Alors avec des antiquités pareilles...

Maintenant, l'extrapolation faite par ROF de la mécanique de vol de ces machines reste ce qui se fait de mieux. C'est pas du réel, on ne peut décemment pas comparer les avions de ROF aux réels, mais c'est crédible et on s'amuse.

What else?
+1 ! :yes:
Avatar de l’utilisateur

Henri
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 764
Inscription : 27 janvier 2010

#57

Message par Henri »

murgol a écrit :
Dans ROF le N17 est plus mauvais que le N11, c'est un comble...

Il est tout de même plus solide et grimpe mieux mais par contre pourquoi y a-t-il une telle différence au niveau de la maniablité? C'est con à dire mais j'espère qu'il ne le change pas trop parce que je m'y suis habitué et il est très typé question modèle de vol.

Pour le "Turn and burn" il nous reste peut-être le Hanriot. C'est tout de même ça qui manque cruellement côté français parce que côté "Boom and zoom" on a pas à se plaindre.

VG-35
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1028
Inscription : 24 février 2011

#58

Message par VG-35 »

kOOk a écrit :Toute la problématique, c'est qu'on ne connait presque rien de ces avions... Alors que faire, mis à part lire les bouquins et les témoignages de pilotes, témoins bien souvent peu objectifs, et disposant d'une connaissance scientifique dépassée?


What else?
On peut donc y ajouter les études de mécanique de vol des chasseurs publiés par l'académicien professeur es sciences Pyschnow dans les années 1968 (Il a commencé sa carrière d'aviateur-constructeur et de scientifique sur un planeur Chanute avant la 1ere GM! pour finir comme consultant honoraire au TsAGI et au Moscow Aviation Institude sur la thématique de le mécanique de vol modélisable.)

Bon bref, pour avoir également connu des Nie-17 et des Albatros DIII, il cite Chap III dans son très docte "De l'histoire des appareils volants"

Nieuport 17/ Albatros D V

110 cv/ 160
550 kg/ 910
15m²/ 21


Le temps de virage t pour un 360° (sec): 11/ 13.5
r: 60 m/ 75
v manoeuvre: 36 m/s/ 36
Cy man 1.1 / 1.1
G man 2.4 / 2.0

Cette supériorité du Nieuport provient essentiellement de son allongement d'aile apparent de 5.7 très supérieur au 4.5 de l'appareil allemand. Les différences de la taille entre les deux plans, ainsi que leur éloignement respectif expliquent la meilleure efficacité aérodynamique du sésquiplan français, par réduction des interférences.

Comme quoi, dire par le fait que ces deux appareils sont équivalents, juste parce qu'ils ont les mêmes valeurs de charge alaire et de puissance spécifique, comme le rapport NASA est un peu "jeune". Faut creuser plus loin.

Pour ma part je rajoute une vivacité et donc une mania plus grande pour le Nieuport, par réduction des moments d'inertie en raison de sa petite taille et de son petit poids...

Amic

Fifi
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 520
Inscription : 09 juin 2010

#59

Message par Fifi »

VG 35, y aurait-il des liens vers ses travaux sur le web?
Ou peut-on trouver ce que tu cites sur le N17?
Merci d'avance
Image
Avatar de l’utilisateur

murgol
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 706
Inscription : 13 janvier 2004

#60

Message par murgol »

Pour ma part je rajoute une vivacité et donc une mania plus grande pour le Nieuport, par réduction des moments d'inertie en raison de sa petite taille et de son petit poids...
Je pense qu'en parlant de vivacité ont touche le "vrai" problème du N17, en dehors de toutes questions de performance pure, le répondant des commandes est trop long, ce que tout le monde peut constater sans être pilote de chasse, et ce demander comment un avion aussi "compact" fait pour avoir le répondant d'un avion cargo.

Ce qui est trés dommageable pour les Français qui n'ont pas beaucoup d'avions pour la jouer tournoyant.
[code]À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.[/code]

lecep
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 676
Inscription : 31 octobre 2007

#61

Message par lecep »

Bah, en declenchant les virages avec le palo le N17 fais de vrais pifpaf!
Avatar de l’utilisateur

Pollux
Webmaster
Webmaster
Messages : 5865
Inscription : 12 février 2010

#62

Message par Pollux »

Des nouvelles sur la correction des MDV du N17 par Han sur le forum officiel. :Jumpy:

http://riseofflight.com/Forum/viewtopic ... &start=110
&quot a écrit :Hi guys,
some words about Newport 17 :)

Here have been done re-tuning the most of characteristics, like S.E.Va: aerodynamic performances, control and stability, engine and airscrew performances, DM, etc... So, now the airplane is quite close to known sources (speed, climb) and it's a really pleasure for me to fly by new Nieuport 17: the airplane very good controled, can fly at low airspeed (60-70 km/h), it has very short takeoff distance (about 50m), and good maneuver. And of course it has more strong wings and ailerons now. I can do 230-240km/h in dive w/o overclocking RPM at full throttle, but higher airspeed may be dangerous for low wings.

At pics below you can see speed and climb the new Nieuport 17 (coming in v1.022) against curent Nie.17 (in v.1.021b) and known sources. The airplane in RoF is a bit faster at altitude 4000m, but worse climbing up to 5000m against Source #4 (Davilla, Soltan - «French Aircraft of the First World War», Nieuport 17, 110-hp Le Rhone 9Ja, built by Dux). I think here is a some mistake in the source, because in spite of these contradiction for the high altitude more than 4000m (faster speed but slowly climb) our Nie.17 has right celling: 5350m against 5300 (17400ft) wich printed in many sources.

Image

Image


Now, tne Nie.17 is under beta test, and you will get it very soon.
Sincerely,
"Il faut préférer la modestie de ceux qui s'associent pour combattre au triomphe passager de celui qui s'isole." Cdt De Rose CCG: https://escadrilleccg.forumactif.com/

Fifi
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 520
Inscription : 09 juin 2010

#63

Message par Fifi »

Le nouveau N17 devrait donc être plus rapide de 0 a 1000m (+5 Km/h), mais passé les 1000m plus lent que l'ancien...voire carrément plus lent à 3000m (- 8 Km/h)...

La grimpée est cependant similaire jusqu'à 3500m, après petite chute de presque deux minutes d'écart à 4000m avec l'ancien...

Les ailerons et autres gouvernails ont semble-t-il été renforcés (tant mieux), et les piqués seront plus sécurisés!

La vitesse de décrochage a semble-t-il aussi été rabaissée légèrement (tant mieux), et le "roll rate" amélioré (de combien? - j'éspère de pas mal!)

Ca devrait être du bonheur :flowers:
Image
Avatar de l’utilisateur

jeanba
As du Manche
As du Manche
Messages : 11639
Inscription : 17 septembre 2001

#64

Message par jeanba »

Moi aussi, fifi, je partage ton optimisme :)
"Tu as peur, Boyington, tu refuses le combat" (Tomio Arachi).
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#65

Message par Corsaire31 »

Dans les duels tests qu'on a fait en open beta, les Albatros font moins les malins...lol
Avatar de l’utilisateur

Colosky
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 296
Inscription : 11 août 2009

#66

Message par Colosky »

c'est quand tu veux Corsaire...:yes:
Avatar de l’utilisateur

voltigeur
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 693
Inscription : 13 avril 2005

#67

Message par voltigeur »

Me joins à Colo !!! :cowboy:

Duc Elfredsky
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 39
Inscription : 27 mars 2010

#68

Message par Duc Elfredsky »

Corsaire31 a écrit :Dans les duels tests qu'on a fait en open beta, les Albatros font moins les malins...lol
c est peut être que vous ne savez pas piloter les albatros :wavetowel
Jasta 18
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#69

Message par Corsaire31 »

@ la Jasta 18 :

no pb, dès que la 1.022 est sortie, on peut se fixer un RV sur notre serveur, on a justement préparé une mission 1917 avec le RE 8 et le nouveau N 17... lol
On pourra réunir autant de pilotes que vous sans pb pour un match équilibré...

Avions Central :
D.II / D.III / DFW / E.III + nb limité d'Albatros DVa sur le terrain le plus éloigné.

Avions Entente :
N11 / N17/ DH2 / SPAD 150 HP / RE8

Duc Elfredsky
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 39
Inscription : 27 mars 2010

#70

Message par Duc Elfredsky »

Corsaire31 a écrit :@ la Jasta 18 :

no pb, dès que la 1.022 est sortie, on peut se fixer un RV sur notre serveur, on a justement préparé une mission 1917 avec le RE 8 et le nouveau N 17... lol
On pourra réunir autant de pilotes que vous sans pb pour un match équilibré...
en fait il fallait comprendre que qd le patch sera sorti, Colo te propose un duel (2) N17 vs albatros DII, donc juste lui et toi (notre serveur peut être dispo à cet effet), sinon la J18 a assez de coops et de missions prévues et en cours pour faire ce genre de tests ....... merci quand même. :notworthy
Jasta 18
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#71

Message par Corsaire31 »

Ben vu que vous étiez plusieurs à vouloir en découdre... lol mais bon, je comprends vos excuses pour le match...
En plus faudrait déjà que je mette la main dessus, ne faisant pas personnellement partie des bête testeurs officiels. Je colportais juste les infos de mes petits camarades qui eux étaient en train de le tester (on en est à la version 2)... de toute façon, çà devrait pas tarder...

PS : à titre perso, les Albatros restent un de mes avions préférés, bien qu'au sein de l'escadrille je me suis maintenant plutôt spécialisé bi-place et bombardement (je volerai en DFW dans la beta de FEOW qui démarre Samedi). J'attend le RE8 avec plus d'impatience que le N17, même s'il est vilain...
Avatar de l’utilisateur

Poliakov
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7509
Inscription : 12 août 2008

#72

Message par Poliakov »

Corsaire31 a écrit :@ la Jasta 18 :

no pb, dès que la 1.022 est sortie, on peut se fixer un RV sur notre serveur, on a justement préparé une mission 1917 avec le RE 8 et le nouveau N 17... lol
On pourra réunir autant de pilotes que vous sans pb pour un match équilibré...

Avions Central :
D.II / D.III / DFW / E.III + nb limité d'Albatros DVa sur le terrain le plus éloigné.

Avions Entente :
N11 / N17/ DH2 / SPAD 150 HP / RE8
Un panel sacrément farfelu tout de même lol
:exit:
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT

Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Pico 4

Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4

Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/

Duc Elfredsky
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 39
Inscription : 27 mars 2010

#73

Message par Duc Elfredsky »

ne cherche pas d'autres excuses s'il te plait Polia, nous sommes démasqués lol
Jasta 18
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#74

Message par Corsaire31 »

@ Polia : d'accord avec toi d'un strict point de vue historique, mais çà on a toujours avancé qu'on s'en tape un peu...lol sinon çà devient élitiste et réservé à quelques érudits et il n'y aura bientôt plus que quelques pékins à voler en multi...(déjà que c'est une infime minorité des acheteurs du simu...) et en attendant il y a quand même une centaine de pilotes à voler tous les jours dans des environnements "farfelus" si on fait le tour des serveurs publics.

Guacamol
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 293
Inscription : 09 juin 2010

#75

Message par Guacamol »

je m'incruste dans la conversation parce que j'aimerais bien faire du multijoueur, je vous entend parler de serveurs publics..quand je vais sur l'onglet multijoueur j'ai la plupart du temps 1 ou 2 serveurs maxi qui s'affichent avec mot de passe, donc serveur privé..on les trouve comment ces serveurs publics ?

i7 2600k
@ 4.2 ghz

Sli Asus GTX 570
8 go DDR3 Gskill 12800
SSD Crucial M400 64 Go
Track ir 4
3 x 27' Asus ve278q
Hotas Cougar modde N.Ndan + Saitek Pro Flight Rudder Pedals
Windows 7 64
IL21946 HSFX 5.01
Rise of Flight
_________________________________________________________

[SIGPIC][/SIGPIC]
Répondre

Revenir à « Rise of Flight »