Bonjour à tous, je me présente...

Rise of Flight

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

Bonjour à tous, je me présente...

#1

Message par Goofyjp »

Bonjour à tous ROF-iste :)

Jean-Pierre, retraité et résidant dans les Hautes-Alpes près de Gap.

Je fais beaucoup de simu et d'animation vol à voile virtuelle (simu Condor). J'ai récemment eu envie de renouer avec l'aviation de combat... mais en vieux coucous rétro. Mon choix s'est porté tout naturellement sur ROF.

J'aime beaucoup l'ambiance restituée par ce simu, les modèles de vol, les graphismes et les paysages.

Après avoir fait et terminé la campagne d'initiation pour la prise en main du simu, j'ai fait quelques missions solo.

Puis je me suis orienté sur le mode carrière encore en beta.
J'aime bien ce mode retraçant la vie au jour le jour d'un escadron.
Je suis au 3ème escadron de Cachy (près d'Amiens) et j'ai commencé tout au début (septembre 1916) sur Nieuport 17-C1. pas facile à poser intact le loustic lol

Plus tard, je passerai aux vols réseau pour des missions Coop...


-----
Ma config informatique :
  • Ordinateur HP
  • Ecran CRT 19"
  • Intel Core2 Quad 2.33 GHtz
  • NVidia GeForce GT120 - 1 Go de mémoire dédiée
  • 4 Go de RAM
  • disque dur 1 To (+ d'autres DD)
  • Windows Vista 64 bits


Les réglages graphiques de ROF me procurant une bonne fluidité
:

Image

(Anisotropique sur 8x)

-----
Il serait intéressant de connaitre quels sont les paramètres des réglages graphiques disponibles dans le starter qui influent le plus sur les FPS. Une sorte de classement des paramètres les plus influant sur les FPS à ceux les moins influant sur les FPS.

Cela pourrait aider à mieux régler les paramètres graphiques tout en conservant une bonne fluidité. Éviter de trop tâtonner ou de le faire à tord par méconnaissance.

Il y a également des paramètres dont le nom est peu évocateur... On ne sait alors pas trop sur quoi ils agissent graphiquement ?...
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#2

Message par Corsaire31 »

Bienvenue !:sorcerer:

Je ne suis pas expert, mais comme j'ai du bidouiller pour faire tourner RoF sur mon vieux Core Duo E 8500 avec XP Pro 32 bits et 3 Go de RAM - CG HD 5770 1 Go.

Ce qui m'impacte le plus l'utilisation de la mémoire video, c'est de passer le paysage de Elevé à Moyen ( autour de - 30 % d'utilisation mémoire) Vu de 2500 m, il n'y a pas une différence flagrante ! Pour la même raison, j'ai mis l'herbe en moyen (une fois décollé on la voit plus...) et viré les réflexions (pas indispensable pour le combat aérien) Mis les sources d'éclairage (le truc en suédois ou norvégien) à 4 (pas vu de différence)
Je crois que le HDR est gros consommateur, mais sur moyen çà passe.
Je suis à 42% d'utilisation, par contre je suis en 1680 x 1050, j'ai monté l'AA X 8 et la distance à 80% - c'est bien de les voir venir de loin - et çà tourne nickel...

Donc avec ta config tu dois pouvoir monter plus que 1024 * 768, sauf si c'est un ancien moniteur CRT 14 pouces...lol (bien que ne pouvant juger de ta CG, je suis ATI depuis tout petit!)

Pour la RAM, ne pas oublier de regarder du côté du son (gros consommateur pour un plus pas hyper-évident) et sur les serveurs publics attention aux 40 gus qui volent avec des skins perso... si pb " Out of Memory ", soit dans le lanceur ne pas télécharger les skins - solution la plus simple - soit n'installer que les packs officiels + historiques - celle que j'ai adoptée...

Voili voilou, j'espère que çà donnera déjà quelques repères et que des gens plus affûtés que moi sur le sujet viendront complèter si nécessaire !

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#3

Message par Goofyjp »

Merci Corsaire31 pour ta réponse :flowers:
Tu mets en avant certains paramètres influant significativement les FPS chez toi.
Une bonne piste à regarder...

Je peux monter en résolution, mais cela commence à saccader de façon désagréable.
En 1024x768, cela me suffit visuellement sur mon écran CRT de 19" (4:3)

-----

- Que représente le paramètre HDR ?
- Que représente l'effet de tramage Flora ?
- Quelle est la différence entre les ombres "Common" et "Special" ?
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#4

Message par Corsaire31 »

Tu devrais quand même pouvoir passer en 1280 x 960, j'ai aussi un 19" sur un ancien PC et on voit la différence !
Pour les autres questions, je laisse les spécialistes répondre. (Pour le common et le special je crois que çà dépend du type et modèle de la CG, certaines (mon ATI par exemple) supportent les special. Il faut faire des tests sur ton système pour voir ce qui mange le moins de ressource.)
Je crois que ta carte graphique est sans doute un peu juste, il me semble qu'à sa sortie en 2009 elle était déjà considérée comme une "petite carte" dont le GPU n'arrive pas à exploiter le 1 Go. En Nvidia, la meilleure affaire du moment semble être la GTX 560 Ti d'après ce que j'ai lu dernièrement.
Accessoirement, je ne suis pas un fan de Vista - je dirais même que je l'évite comme la peste - mais je ne sais pas si çà a une influence sur le fonctionnement de RoF par rapport à Windows 7.
Avatar de l’utilisateur

LUSO 83
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4372
Inscription : 03 août 2001

#5

Message par LUSO 83 »

Je doute que sa CG lui permette de monter bien haut en résolution,la nvidia gt120(une Nv 9600 GT déguisé) ne pèse pas bien lourd,je pense qu'il est dans la bonne résolution dans son cas!!
ImageImageNN_Luso

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#6

Message par Goofyjp »

Je le pense aussi :yes:
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#7

Message par Corsaire31 »

Goofyjp a écrit :Je le pense aussi :yes:
Alors si çà te convient tout va bien... Je pense que j'aurais du mal à revenir au 1024 x 768, même sur un 19" Quand je regarde mes archives de screens du premier IL 2 il y a 10 ans, je trouve qu'on voit bien les pixels... Tu me diras j'ai connu le 640 x 480 et on se plaignait pas, mais quand même... lol

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#8

Message par Goofyjp »

Oui, pour l'instant cela me convient. Plus tard j'investirais peut-être dans une nouvelle carte graphique digne de ce nom...
Corsaire31 a écrit :Tu me diras j'ai connu le 640 x 480 et on se plaignait pas, mais quand même... lol
Souviens-toi, avant le VGA, il y avait même l'EGA et ses 4 couleurs (blanc, noir, cyan et magenta) :Jumpy: lol
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

LUSO 83
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4372
Inscription : 03 août 2001

#9

Message par LUSO 83 »

Goofyjp a écrit :

Souviens-toi, avant le VGA, il y avait même l'EGA et ses 4 couleurs (blanc, noir, cyan et magenta) :Jumpy: lol

Oui ça c'était cool!!!!!!!!!!!lollol
ImageImageNN_Luso
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#10

Message par Corsaire31 »

Goofyjp a écrit :Oui, pour l'instant cela me convient. Plus tard j'investirais peut-être dans une nouvelle carte graphique digne de ce nom...


Souviens-toi, avant le VGA, il y avait même l'EGA et ses 4 couleurs (blanc, noir, cyan et magenta) :Jumpy: lol
Quand on jouait à Pacman et Space Invaders... Souviens toi, avant y'avait Pong et c'était en Noir et Blanc....

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#11

Message par Goofyjp »

C'est dingue de voir les progrès qui ont été accomplis !

Si on avait pu voir à cette époque des captures d'écrans et des vidéo de nos simu d'aujourd'hui... ben, je ne sais pas trop quel aurait été notre degré de frustration.... sûrement des sommêts de frustration ! :Jumpy:
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#12

Message par Goofyjp »

LUSO 83 a écrit :Je doute que sa CG lui permette de monter bien haut en résolution,la nvidia GT120(une Nv 9600 GT déguisé) ne pèse pas bien lourd,je pense qu'il est dans la bonne résolution dans son cas!!
Il est clair que la GT120 est faible. Même le GPU ne peut pas exploiter les 1 Go disponibles...

Après réflexion, je viens de passer commande pour une MSI GeForce GTX 570 1280 Mo OC

J'espère que l'alimentation d'origine de mon HP Pavillon m9555fr est suffisante... (voir - ici -)

En principe, je devrais être tranquille avec cette carte graphique et ROF...
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

phoenix
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 15022
Inscription : 05 août 2001

#13

Message par phoenix »

Pour ton alim, tu peux regarder si elle possède des cordons d'alimentation PCi X, si ce n'est pas le cas, et comme en général les alims des PC de marque ne sont pas des fouudres de guerre, je pense que tu vas pouvoir acheter une nouvelle alimentation, en évitant les merdasses no name (heden et compagnie) qui t'annonce des Watt pour 20 euros.

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#14

Message par Goofyjp »

Bon finalement, compte tenu de la place disponible sur ma carte mère, j'ai installé une carte graphique NVIDIA GeForce 460 GTX avec 1 Go de VRAM.
Bien sûr, j'ai dû aussi changer mon alim de 300 Watt pour une plus puissante. J'ai mis une 720 Watt.

Avec mon ex NVIDIA GT120 (= ancienne NVIDIA 9600) et les réglages sus-mentionnés, je tournais entre 17 et 21 fps. Parfois je tombais à 15 fps (Fraps) quand il y avait du monde et pas mal d'objets 3D :(

Avec ma nouvelle carte graphique et les mêmes réglages, je tourne autour de 50 fps.

Du coup, je peux passer maintenant en 1280x1024 sur mon écran CRT de 19" et pousser davantage les possibilités graphiques.
Je tourne maintenant avec de beaux graphismes à 31 fps, c'est donc fluide :)

C'est cool.
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

Corsaire31
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1093
Inscription : 29 janvier 2010

#15

Message par Corsaire31 »

Alleluia !! lol

Topic author
Goofyjp
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 69
Inscription : 09 mai 2009

#16

Message par Goofyjp »

lol
- Jean-Pierre - escadrille SPA23
Image
Avatar de l’utilisateur

Nonolem
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 867
Inscription : 12 octobre 2009

#17

Message par Nonolem »

Je confirme : la gtx 460, très bon rapport qualité/prix. RoF tourne nickel avec sans vous obliger à bouffer des nouilles pendant 6 mois.
Avatar de l’utilisateur

kOOk
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 147
Inscription : 25 avril 2008

#18

Message par kOOk »

Toutafé, moi-même heureux possesseur de la 460 couplé à un 2500K non OC... Ca tourne impeccablement. Notez que même avec une mémoire utilisée à 108%, le jeu tourne sans accrocs. Moi pas comprendre?!?
Répondre

Revenir à « Rise of Flight »