Page 1 sur 1

Doit on changer le boitier de l'UCC

Publié : dim. sept. 03, 2006 7:58 pm
par SharkNoir
Le boitier de l'UCC est en aluminium, il est petit et sympa. :innocent:

Mais semble plus chiant à intégré dans un cockpit (moi il est dans le glareshield arrière. Mais Dimebug a eut plus de pb )! :sweatdrop

Ma question est doit on le changer ? Et si oui par quoi ? :crying:

Publié : dim. sept. 03, 2006 9:28 pm
par Milos
Non, il est bien sympa.
Dimebug a peut-être eu des pb pour l'intégrer vu l'état d'avancement de son pit. Quand c'est pas planifié dès le début, c'est toujours beaucoup plus délicat.

Publié : dim. sept. 03, 2006 10:06 pm
par Highspeed
Perso je m'adapte, mais comme dit Milos, lorsque le pit n'est pas trop avancé c'est nettement plus simple :yes:

Publié : dim. sept. 03, 2006 10:31 pm
par Loulou
Salut a tous :cowboy:

Personellement je le verrai un peu plus épais afin de permettre aux composants de mieux " respirer " à l'intérieur . Matiére ? alu si les prises sont fixées dessus, plastique sinon ( il sera caché )

Bonne soirée à tous :yes:

Publié : lun. sept. 04, 2006 8:59 am
par bluerifle
un design sympas, aluminium hi tech ou pas c est pas grave du moment qu'il PROTEGE les composants.
il faut voir à l'utilisation si ça chauffe,l alu fera office de mini refroidisseur
Pour ma part si j ai la chance d en avoir un l emplacement est deja trouvé dans le glareshield
bonne journée

Publié : lun. sept. 04, 2006 11:01 am
par Loulou
Salut Bluerifle :cowboy:
si ça chauffe,l alu fera office de mini refroidisseur


Pas trop d'accord :hum: les composants ne sont pas en contact avec l'alu ( par ailleurs, pas d'ailettes donc surface réduite ) et l'échange thermique ne sera pas des meilleurs.
Ma remarque concernait plus le risque lié à une nappe qui forcerait sur un (des)composant(s) et donc aussi sur le PCB dans le boitier lors de la fermeture de ce dernier, par exemple.

Bonne journée à tous :yes:

Publié : lun. sept. 04, 2006 11:55 am
par SharkNoir
Loulou a écrit :Pas trop d'accord :hum: les composants ne sont pas en contact avec l'alu ( par ailleurs, pas d'ailettes donc surface réduite ) et l'échange thermique ne sera pas des meilleurs.
Ma remarque concernait plus le risque lié à une nappe qui forcerait sur un (des)composant(s) et donc aussi sur le PCB dans le boitier lors de la fermeture de ce dernier, par exemple.

Bonne journée à tous :yes:
On voit que tu en as un toi :exit:

Je vais voir, mais j'avais fait le choix de ce boitier pour le design et surtout le prix... Donc je vais voir, mais les prix de l'alu en ce moment...

Publié : lun. sept. 04, 2006 12:36 pm
par Red Dog
pour moi, il est parfait comme ca.
Je déplacerait certines connectiques, mais ca, c'est perso et on arrivera jms à contenter les besoin de tous le monde :)

Publié : lun. sept. 04, 2006 1:37 pm
par Loulou
pour moi, il est parfait comme ca.
Je déplacerait certines connectiques, mais ca, c'est perso et on arrivera jms à contenter les besoin de tous le monde .



C'est bien vrai :yes: C'était une remarque, mon avis :innocent:

Donc je vais voir, mais les prix de l'alu en ce moment...



Et oui ! :crying: .... et c'est une contraite dont on doit tenir compte .

A bientôt :cowboy:

Publié : lun. sept. 04, 2006 7:30 pm
par dimebug
Moi je voyais bien un format 1/2 rack pour avoir toute la connectique sur une seule facade..
C'est en fait le seul reproche qu'on puisse faire au boitier actuel, ca sort sur 3 faces.. l'ideal serait de tout avoir sur une seule face.

tite photo d'un bidule de musique au format rack (un demi fait donc la moitié de la longueur de la photo )
http://dimebug.free.fr/grat/lexi/Photo%20729.jpg

Publié : lun. sept. 04, 2006 8:25 pm
par SharkNoir
voici le boitier actuel de l'ucc brut :

Image

Publié : lun. sept. 04, 2006 8:37 pm
par Milos
Je vais peut-être (surement) dire une connerie, mais, à la rigueur, pourquoi un boitier ? Je veux dire un boitier fermé.

En effet, pourquoi pas une simple plaque sur laquelle tout serait fixé (afin de pouvoir la positionner tête en bas), et une autre plaque "façade" pour les prises.

Comme ça, on la place dans un coin (sous le glare shield, par exemple) et comme il n'y a pas de couvercle, ça respire bien.

Il faut simplement passer l'aspirateur de temps à autres.

Mais il y a sùrement un tas de bonnes raisons de ne pas faire comme ça

Publié : lun. sept. 04, 2006 8:50 pm
par SharkNoir
qq autres possibles :

Image

LxHxP : 170x055x150


Image

LxHxP : 210x090x170


Image

LxHxP : 200x060x132

Image

LxHxP : 169x055x145

Il existe d'autres tailles dans les même formes