Je suis décontenancé
ha ha moi aussi je l'ai été.
Acheté, testé, quelque peu déçu, j'ai voulu me faire rembourser par Steam, mais j'avais hélas dépassé le seuil des 6 heures de jeu ( j'avais 11 ), donc pas remboursement. En même temps, difficile de se faire un avis objectif en moins de 6 heures sur ce type de jeu.
Enfin bref, j'ai décidé contre mauvaise fortune bon cœur, et m'y suis mis.
Finalement, je ne regrette rien, une fois passé certains cap, dont le fameux y a moins d'add-on dispo, y a pas de flght planner, c'est différent de FSX mais ça necessite tout autant de cambouiter dedans, d'avoir une bonne machine pour le faire tourner correctement.
Après upgrade à 16 g de ram, après avoir peaufiné certains réglages, charger des scénes et un autogen, m'être habitué, bah je regrette pas.
Je rejoins Daube, voler à la souris c'est pas top. D'autant qu'elle gére avec le clic gauche les interactions, et le droit la vue ( clic droit maintenu déplace la vue, double clic droit maintien le déplacement actif ). Trouve toi un petit joy pas cher ( j'en ai trouvé des bons sur LBC ).
Peu pas t'aider là dessus.
Pour les touches de pilotage, tu as throttle, flaps, trim qui sont sur le clavier, et tu peux les modifier. Reste juste les axes à caler sur un joy, voir une manette.
j'en reviens à xplane 11 et leur 737 ... rien de comparable
certes, mais ils sont par défaut mieux que FSX.
Je le trouve pas déconnant le 737 par défaut ( le ZIBO est mieux mais ça reste pas ça, et le fms est pas encore abouti. Le FMS d'origine est côté co-pilote ).
Ce que j'ai trouvé limite, c'est l'absence de cockpit 3d dans le KC-10 ou le B-52, donc sert à rien sauf à combler l'environnement ou piloter en vue externe.
Côté airliner, je me fais au MD-80 et 737 par défaut, les cockpit sont propres,mais j'ai aussi passé beaucoup de temps à améliorer le jeu en scéne, en réglage aux oignons.
Pour info, j'avais des crash, et du stuttering. J'ai pas mal trifouiller les réglages, pas vu de différence sur mes fps, ni sur la stabilité/fluidité. J'ai essayé pas mal de plug in et lua d'amélioration, mais que nenni.
Finalement me suis rendu compte que :
- si modif paramétre graphique, il faut quitter le jeu pour en voir l'impact
- en baissant le textures d'un cran ( ma CG prends 3 G et j'avais parfois 4 G de textures chargées ), donc sans dépasser la limite de vram de ma CG, je n'ia plus de crash ni stuttering. C'est même parfaitement fluide, et avec fps constant.
Autre chose, lorsque tu affiche données sortantes, tu ton compteur de fps. Mais tu as aussi un compteur sur ton CPU et ton GPU. Les deux doivent avoir une valeur équivalente. Si ton CPU affiche 2 quand ta vram affiche 4, tu as un déséquilibre, qui fera ramer le jeu, fps non constant. Ré équilibre tes réglages, la différence est nette.
Dans les réglages graphique, la partie gauche impacte la CG, la partie droite le CPU.
Mon jeu reste beau, avec un 25 fps au dessus de San Francisco, et ça, c'est top.
j'ai pas encore capté le fonctionnement du fmc (sur xplane).
j'y suis encore, mais j'avance, je dois finir un vol avec un atterissage tout en PA, si je l'atteint j'aurai compris son bon fonctionnement.
je te suggére le wiki x plane
http://xplanewiki.fr/264
et le fms en Français
http://xplanewiki.fr/public/files/FMS737FR.pdf
Pour le GPS c'est ici
https://forums.x-plane.org/index.php?/f ... reference/
je découvre encore les systèmes de nav, mais je m'accroche
Concernant les avions, je n'ai pas testé de payware. Ceux par défaut me conviennent encore car j'y ai beaucoup à apprendre encore, donc suffisant.
Je préfére moins d'avion en biblio et me focaliser dans un profond apprentissage des existants.
Côté liner, je trouve pas beaucoup de choix, et rien de transcendant. J'essaierai sans doute le CRJ200 quand il sera en promo.
Côté petit avion, Carenado reste une bonne référence.
Sans jamais atteindre l'offre FSX ou P3D, je pense que le temps sera profitable à xplane 11.
Le point fort, c'est la disponibilité en freeware ( mais à qualité variable ) de scénes, mais tu peux aisément disposer de mesh HD, d'un autogen de qualité ( win2xp ), et si tu bascules dans le ortho4xp, là tu transfigure le simu à une qualité que ne permet pas FSX sauf à se ruiner en ORBX.
Il y a aussi de belles scénes airport en freeware.
Du coup, tu peux mieux investir dans des avions.
Juste une remarque, un avis subjecitf, le mien et qui n'engage que moi.
La communauté FR présente sur un forum bien connu ( non ce n'est pas C6 ) me laisse pantois sur le ton condescendant employé par certains "moustachus" avec des newbies. Ca donne pas du tout envie de participer, et je préfére de loin le forum US. En attendant que cette section ici-même s'étoffe un peu.
